Это - да. Но юридически связать след от падения с действиями другой стороны ощутимо сложнее, чем, к примеру, след удушения. Но все это, если честно, нужно разве что в обычной жизни и подразделению ликвидаторов, а совсем не боевому спецподразделению, хотя ... кривозащитники уже и дотуда добрались...
Согласен.. Вот с кем бы поспарринговать в контакт - так это с т.н. правозащщщитничками. Но тут уж все равно - если дело дошло до суда, так и так уже все мрачно. Лично у меня последний уличный наезд выглядел очень просто... Налет бутылкой сверху... Уход под руку, цки в пузо, передняя подножка (не очень удачно - здоровенный был зараза и захват не с того боку - пришел на колени), добивание ногой по башке (щадяще), контроль удушкой... Хорошо, что он был один, а то пришлось бы добивать в полную силу, чтобы не завязнуть... Уж какая там бесследность, коротко и ясно...Сообщение от Misantrop
Это - да. Но юридически связать след от падения с действиями другой стороны ощутимо сложнее, чем, к примеру, след удушения. Но все это, если честно, нужно разве что в обычной жизни и подразделению ликвидаторов, а совсем не боевому спецподразделению, хотя ... кривозащитники уже и дотуда добрались...
Ваши права
Ответить с цитированием