Проявлением государственной воли (какой вопрос - такой и ответСообщение от Regel
)
да
нет
мне все равно
Проявлением государственной воли (какой вопрос - такой и ответ
А государственной воли и не будет до тех пор пока хотя бы мы не проявим такую волю. А мы не проявляем. Мы "сохраняем русский мир".Проявлением государственной воли (какой вопрос - такой и ответ
Ничего мы пока не сохраняем. Мы только теряем. Каждый день.
Идеи есть? Реальные?
Правда, прямой (да и косвенной) связи между нашей волей и государственной я пока не вижу, но....
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Проявление нашей воли действительно не является достаточным условием для проявление соответствующей воли государственной, но в данном случае, необходимым условием является.
Негра (15.09.2010)
"Интригал"(С)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Нифига. Вопрос был к топику, суть которого сводится к трем тезисам:
1. Русский мир- фикция. Борьба за русский мир отвлекает от воссоединения.
2. Мы стыдимся называть украинцев русскими.
3. Даешь воссоединение.
В этой связи, если бороться за русский мир- делу вредить, а украинцев украинцами не называть, то чё делать-то?
Вопрос конкретный.
По пунктам:
1. Ибо, как мне видится, сейчас, последние годы (20 лет почитай) проводится успешный развал именно русского мира. Государственность русскую еще раньшес развалом СССР обкорнали.
Потому без отстаивания русского мира (на всех уровнях отт самости каждого и осознания себя частью русского мира до мер на государственном (ных) уровне (нях)) невозможно восстановление государственности.
2. Нарочитое называние украинцев (национальность) русскими вызывает внутренний протест и отторжение вплоть до конфликта на бытовом индивидуальном уровне ибо нарушает внутренний мир каждого человека. Это ведет к увеличению противников русского пространства как такового.
3. Если не бороться за каждго человека, начиная с себя, как частицу русского мира и русского пространства, то как можно говорить о воссоединении вообще?! Никак. Потому что... оснований не будет. Что, тупо территории объединить? Так и на это накто не пойдет. Верхи ж не хотят, а низы.... получается тоже. Не захотят. Конфликт однако.
Как по мне, то
1. Русский мир (культурный, лингвистический, исторический, научный, промышленный, финансово-экономический)- основа воссоединения.
2. Признание каждой национальности (народности) как имеющей равное право на существование и неприкосновенность внутреннего мира, отсутствие агрессии в отношении , например, украинцев - основа не просто воссоединения, но и возникновения желания такого объединения и стремления к нему.
3. Воссоединение должно идти снизу на уровне сознания и желания отдельного жителя любого из кусков раздобленного (таки) русского мира. И сверху на уровне слияния капиталов и промышленных, экономических, финансовых и прочих интересов.
Мне так кажется...
Я не совсем согласна в вашим тезисом. Я считаю, что отметать действия за существование , укрепление и развитие русского мира нельзя ни в коем случае.
А вот Ваши мысли мне не ведомыХотя, думаю, что Вы не просто так это все сказали. Же ж?
Ну, то есть, Вы заинтересовали своим "А". И хотелось бы понять, что там за "Б" дальше?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
П1. вступает в неразрешимое противоречие с П.2, т.к. "украинство" и акцент на национальном - один из инструментов разрушения и "русского мира", и государственности - не только общей, но и здешней, местной.
Много раз пейсали об ентом, нет смысла повторять пережёванное.
Пример безнаказанных действий вакарчуков ДОЛЖЕН был показать всем, что без той самой государственной воли/власти/силы "сохранение русского мира" - культурный онанизм на кухнях, в исторической перспективе. В современных условиях ни одна идея не способна на равных бодаться с госполитикой и пропагандой.
Имхо.
BWolF (17.09.2010), Приазовец_ (15.09.2010)
Да пофиг. Но на сегодняшний день есть люди, считающие себя украинцами, мамы-папы которых, бабушки-дедушки, а теперь уже и прабабушки-прадедушки (!) называли себя украинцами. Не будем сейчас пускаться в поиски корней. Но эти люди есть. И их не 2-3-100-1000. Их дофига. Они не видят в РФ врага, они считают всех нас, разных национальностей и народностей "своими". Они практически за объединение. Надо, чтоб они были за воссоединение. Я правильно понимаю? И они населяют раздробленную территорию России и являются ее частью. Неотъемлемой. Если мы хотим быть вместе, надо этих людей принимать как своих, а не ставить им условие, что они будут своими лишь если признают, что они не те, кем себя считают. Любое условие, любое насилие над своим "я" людей отпугивает, разгоняет, настораживает и может даже противопоставить.
Вакарчуки этим классно пользовались в своих целях. Так не надо повторять их ошибки.
Нам же ехать, а не шашечки. Для стирания граней надо время. А насильно мил не будешь.
Мое ИМХО. Сорри, возможно сумбурно и не очень доходчиво. ну... как-то. В общем, на нынешнем этапе надо признать, что украинцы (национальность, народность, мне по фиг, как назвать)- это факт. И с этим фактом надо не бороться, а заставить этот факт работать на объединение-воссоединение.
Вот...
А с этим абсолютно согласна. Потому и говорю, что на государственном уровне движение навстречу друг другу должно быть обязательно. Но без бурления внизу, сверху само нифига не будет двигаться. Оно им там наверху надо? Пока внизу земля не шевелится, им и так комфортно. Это я про укрополитиков. Их надо пинать. Государственникам РФ этот вопрос должен уже гореть. Без воссоздания целостного русского единого мира РФ слишком уязвима. Много сил уходит на борьбу с блохами, рожденными на территориях, отколовшихся от России.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
