Уже были. В СССР. Именно оттуда и выползли идеологи "национального возрождения", именно там и писались "законы о языках".
Уже были. В СССР. Именно оттуда и выползли идеологи "национального возрождения", именно там и писались "законы о языках".
Инкерманец (23.08.2010)
Тогда, следуя Вашей логике - надо оставить ЦПШ и все.Сообщение от Приазовец_
Решительно не понимаю, какой вред могут принести киевские математики и минские электронщики, к примеру.:empathy3:
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Пусть работают, но без всяких "национальных академий" - как киевский и минский филиалы соответствующих общероссийских структур.Тогда, следуя Вашей логике - надо оставить ЦПШ и все.
Решительно не понимаю, какой вред могут принести киевские математики и минские электронщики, к примеру.:empathy3:
Я когда вижу "национальный банк", "национальная академия" украины, думаю а какой "национальности" та акдемия? И сразу понимаю - явно не моей!
Ну просто вопрос на уровне первого класса "национальной" школы !))) Есть государство - "Украина" называется. И пытается из своих граждан сделать политическую нацию. Из своего бюджета, из своих граждан, и под присмотром своих государевых людей Государство создает свой "национальный банк" и свою "национальную академию", а еще и "национальную консерваторию", "национальные музеи" и прочие "национальные" штуки.
Привязывать их к "национальности" собственной крови - удел нациков, какую этническую нацию они бы не представляли...
А в ЕАО, в Бирабиджане, там тоже граждан моей национальности подавляющее большинство, там как?
Вот видите, хотят одно - а реакция другая.Ну просто вопрос на уровне первого класса "национальной" школы !))) Есть государство - "Украина" называется. И пытается из своих граждан сделать политическую нацию. Из своего бюджета, из своих граждан, и под присмотром своих государевых людей Государство создает свой "национальный банк" и свою "национальную академию", а еще и "национальную консерваторию", "национальные музеи" и прочие "национальные" штуки.
Привязывать их к "национальности" собственной крови - удел нациков, какую этническую нацию они бы не представляли...
Мне тоже режет слух к месту и не к месту употребляемое на Украине слово "национальный".
Инкерманец (23.08.2010)
Если украина - мононациональна, тогда - да. Но тогда, какой она "мононациональности"?
А если нет, то тогда можно и РФ учредить "национальныю" академию...
Совершенно правильно. С маленьими уточнениями.
Есть государство - "Украина" называется. И пытается из своих (русских, Инк.) граждан сделать политическую (украинскую, Инк.) нацию. Из своего бюджета, из своих граждан, и под присмотром своих государевых людей Государство создает свой (украинский, Инк.) "национальный банк" и свою (украинскую, Инк.) "национальную академию", а еще и (украинскую, Инк.) "национальную консерваторию", (украинские, Инк.) "национальные музеи" и прочие (украинские, Инк.) "национальные" штуки.
Приазовец_ (23.08.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием