6 августа 1945 года

[Misantrop]

А немцы откуда?.....

ИМХО их "Аненербе" был гораздо более результативным проектом, чем об этом принято думать ненче... Что-то серьезное они, все-таки, нашли... Кстати, вариант "немецкого следа" неплохо объясняет никаким другим способом не объяснимую "покладистость" американцев после их разгромной неудачи в Антарктиде (1946). Получили по соплям и ушли, утеревшись. Ни до, ни после они себя ТАК не вели. Тем более, что свободных сил и техники у них тогда было просто валом. А вот если им прозрачно намекнули на возможные ядерные грибы над городами в случае упрямства, то вполне могли... Тем более, что три штуки, полученные ранее, они только что успешно испытали, а со своими пока был сплошной затык...

[Ky]

ИМХО их "Аненербе" был гораздо более результативным проектом, чем об этом принято думать ненче...

Да я такое вполне допускаю.
Речь-то не об этом. А о том, что все непонятки с необходимостью "божествнного вмешательства" в американский проект равным образом применимы и к любому другому - будь он хоть немецкий, хоть японский, хоть папуа-гвинейский. Даже если ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ проекты были откуда-то спижжены - вопрос, откуда взялся самый первый проект-первоисточник, чей бы он ни был по гос.принадлежности, всё равно остается открытым.

[Misantrop]

Речь-то не об этом. А о том, что все непонятки с необходимостью "божествнного вмешательства" в американский проект равным образом применимы и к любому другому - будь он хоть немецкий, хоть японский, хоть папуа-гвинейский.

ИМХО очень многие разработки вполне могут быть и авторскими. Народ в основной массе далеко не туп. Но вот "собрались-слепили-полетели-разбомбили" и все это с четкостью работы автоматного затвора?... НЕ ВЕРЮ! Тем более, что периодически появляются находки, свидетельствующие о том, что предыдущие цивилизации в технике отнюдь не лохами были...

[Ky]

Но вот "собрались-слепили-полетели-разбомбили" и все это с четкостью работы автоматного затвора?... НЕ ВЕРЮ!

Ну, дык и я о том же. Просто не сразу въехал в предмет развиваемой беседы, а так, оказывается, особых разногласий по основному пункту нет.

Тем более, что периодически появляются находки, свидетельствующие о том, что предыдущие цивилизации в технике отнюдь не лохами были...

Есть такая буква в этой цифре. И если пока что неочевидные и разрозненные артефакты дружно допускают двоякое толкование, а довольно-таки узнаваемые библейские указания на факты применения едрёного оружия всё же можно при должном усердии отнести на счёт неправильной трактовки и буйной фантазии, то вот излишне правильные космогонические представления ну о-оочень древних народов, до которых хрен дадумаешься, глядя на свой пупок или даже на звёздное небо и в морскую пучину, наводят на серьёзные размышления. Сюда же и излишне точное знание некоторых количественных параметров окружающего мира, которое хрен получишь с помощью сургуча, верёвочки и зарубок на деревянной линеечке - кстати, точность почему-то падает со временем, становится никудышной уже у греков, а дальше по мере "развития" пропадают не только численные значения, но и сами представления об измеряемых величинах.

ЗЫЖ вот еще бы разобраться, что есть "всемирный потоп" и отчего он так отчетливо прослеживается в легендах многих (из числа немногих уцелевших?) племён и народов.

ЗЗЫЖ вай-вай-вай, оффтоп голимый....

[Misantrop]

вот еще бы разобраться, что есть "всемирный потоп" и отчего он так отчетливо прослеживается в легендах многих (из числа немногих уцелевших?) племён и народов.

Будешь в Крыму, пообщайся с крымскими геологами по поводу строения гор Крыма. С точки зрения современной геологии осадочные породы абсолютного большинства гор Крыма сложены из пород, проносимых гигантским потоком по типу селя. А вовсе не постепенным оседанием на дне мусора. Практически весь Крым из этого сложен, просто на склонах гор это весьма наглядно видно...

[Observerr]

Кстати, вариант "немецкого следа" неплохо объясняет никаким другим способом не объяснимую "покладистость" американцев после их разгромной неудачи в Антарктиде (1946)

Да, этот эпизод всегда вызывал недоумение, по очень многим причинам.

[Дохляк]

Кстати, вариант "немецкого следа" неплохо объясняет никаким другим способом не объяснимую "покладистость" американцев после их разгромной неудачи в Антарктиде (1946)

Да, этот эпизод всегда вызывал недоумение, по очень многим причинам.

а есть какие-нть толковые ссылки на предмет почитать про это дело?

[Observerr]

а есть какие-нть толковые ссылки на предмет почитать про это дело?

Навскидку, под рукой - нету.
Можно погуглить по "Высокий прыжок" и "Ричард Берд"

[Misantrop]

а есть какие-нть толковые ссылки на предмет почитать про это дело?

Набери в Гугле: Ганс-Ульрих фон Кранц "Мистические тайны третьего рейха" Довольно толково и непредвзято написано

[Misantrop]

и так, что об этом не узнали ?

Немцы умели тайны беречь и далеко не во всех конторах у них Штирлицы были...Об испытательном взрыве в болотах Белоруссии стало случайно (!) известно ... только тогда, когда начали составлять карту радиационного следа после взрыва Чернобыля - наткнулись на здоровенное пятно, которому, вроде бы, неоткуда было взяться (роза ветров в те дни несколько по другому складывалась). Начали разбираться предметнее и выяснили, что изотопы-то ... не те... По изотопному составу получалось, что время заражения - начало 40-х ... Предпочли не раздувать и списать на Чернобыль... Так что чупакабрам есть, где плодиться...

дайте, плиз, наводку на "где почитать".

Ганс-Ульрих фон Кранц "Мистические тайны третьего рейха"

Это - не единственный источник, просто там неплохо написано (хоть и не бесспорно, что он и сам признает)