Наработать плутоний мало... Его ещё надо суметь выделить именно 239, а он по химическим свойствам не подарок....
Наработать плутоний мало... Его ещё надо суметь выделить именно 239, а он по химическим свойствам не подарок....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Для начала надо было хотя бы знать, что именно нарабатывать. И чем схема урановой бомбы от схемы плутониевой отличается... Блин, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что вся сказка про "Манхеттенский проект" - именно сказка (и не более). Не в плане существования, а в плане результативности. Слишком уж далек путь от первого эксперимента до серийного производства. Тем более - в абсолютно новой отрасли. Да и немцы ИМХО не "с чистого листа" работали. Явно их Ананербе что-то интересное на эту тему выкопала...Сообщение от Юрист
Но тут, блин, еще один вопрос напрашивается. Раньше было все просто и понятно, немцы просто НЕ УСПЕЛИ. А в свете новых данных они более чем успели. И при этом они (эти всемирные плохиши и пакостники) применять ЯО все равно не стали. А белые пушистые демократы - с радостным визгом...
Johnch (09.08.2010)
Хм...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Observerr (09.08.2010)
Вообще-то есть у меня (сугубо личное) впечатление, что Оппенгеймер допёр до общей идеи еще на рубеже тридцатых. А чуть позже поделился с Эйнштейном.
А Эйнштейн - это вообще такая непостижимая мыслящая сущность, что мог вполне после годика переваривания проблемы "в фоновом режиме" выдать четкий "roadmap" вплоть до расположения гаек и калибра их резьбы. Его нужно было только убедить, что это - достойная задача цивилизационного масштаба, а это совершенно точно было кем-то сделано где-то в диапазоне 1935-40.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
... которая могла наработать плутоний прямо у себя в мозгу...Ибо больше его наработать в таком количестве было просто негде...
Кстати, американцы, проведя успешные (!) взрывы в Аламогордо, а потом в Хиросиме и Нагасаки, следующие испытания затеяли аж в 1950-м. И, что характерно, сработал только 4-й боезаряд, первые три выдали только подкритические "хлопки". Они что, за 5 лет разучились делать бомбы? Или все же, обкатав полученные боезаряды и хорошенько все изучив, к 1950-му году наконец-то создали и свой?
Ваши права
Ответить с цитированием