Хомяков - теоретик развала России

[Волгарь]

М-да... так и представляю себе эту спецоперацию. Фигура-то - ну никак не меньше какого-нибудь Оджалана, Норьеги или даже Саддама Хуссейна! Бен Ладен - тот вообще отдыхает. А Березовский - плачет в углу от зависти, в обнимку с Удуговым: не его, не его назначили Главным Борцом С Режимом, не ему главные почести Великого-И-Ужасного, От Чьих Слов Погибнет Россия! Профессор Хомяков - вот кто опаснейший и коварнейший, ради которого РФ со своей Кровавой Гэбней закрутит весь спецаппарат, рискуя как минимум международным скандалом... Он не должен уйти! Любой ценой! Он главный и личный враг Путина, Медведева и АбрамОвича с Дерипаской!

Надо полагать, по случаю поимки супостата - всех причастных наградят специальной государственной наградой. Медалью "За взятие Хомякова". Ну, это кроме звания Героя России, само собой, и по совместительству - Спасителя Отечества...

Главное для такого спасения Отечества - правильно выбрать врага.

[Гильгамеш]

М-да... так и представляю себе эту спецоперацию. Фигура-то - ну никак не меньше какого-нибудь Оджалана, Норьеги или даже Саддама Хуссейна! Бен Ладен - тот вообще отдыхает. А Березовский - плачет в углу от зависти: не его, не его назначили Главным Борцом С Режимом, не ему главные почести Великого-И-Ужасного, От Чьих Слов Погибнет Россия! Профессор Хомяков - вот кто опаснейший и коварнейший, ради которого РФ со своей Кровавой Гэбней закрутит весь спецаппарат, рискуя как минимум международным скандалом... Он не должен уйти! Любой ценой! Он главный и личный враг Путина, Медведева и АбрамОвича с Дерипаской!

Надо полагать, по случаю поимки всех причастных наградят специальной государственной наградой. Медалью "За взятие Хомякова". Ну, это кроме звания Героя России, само собой, и по совместительству - Спасителя Отечества...

Тут дело не в личности, тут дело принципа. Преступник должен понести законное наказание.

[Волгарь]

Тут дело не в личности, тут дело принципа. Преступник должен понести законное наказание.

а) В чем конкретно состоит его преступление - и соразмерно ли оно предполагаемому нарушению международного права, отечественного уголовно-процессуального законодательства и т.д. и т.п.?

б) Нет ли более опасных преступников с тем же составом преступления? И если есть - может быть, именно с них и надо начинать?

Я могу с ходу набросать списочек из десятка кандидатур, для ареста которых по обвинению в экстремизме, призывах к свержению законной власти и т.п. не надо так далеко ездить. Более того - через четыре недели, 31 июля, они сами соберутся в кучку чуть ли не в прямой видимости от Главных Кабинетов нашего государства...

Но, господа хорошие и камрады уважаемые, супротив Валерии Ильиничны Новодворской, к примеру, или всяческих Альбац с Боннэрами - духу у вас не хватит выступить, потребовать и т.п. Не тот уровень, не та мощА.

А Хомяков - это да. Это фигура. Небось, даже покруче Познера будет.

Давайте, господа, устраивайте антихомяковскую кампанию. Ширше. И даже ширее. Главный фигурант вам будет безмерно благодарен, а то ж про него даже спонсоры скоро позабудут, и попиариться ему нынче не на чем. Ну, в общем-то, можно - но, как я подозреваю, таких денег у него попросту нету, а тут бесплатно раскачивают.

Даешь обмен политзаключенного профессора Хомякова на десять русских шпионов в США!

Ну, и на Украине скоро парламентские выборы. Сделать из придурка, драпанувшего от собственных фантазий под защиту прыщавого идиота, символ продажности нынешней укровласти Кровавой Гэбне - это ж пани Йуле такой подарок, что даже за деньги Фирташа не купишь...

[Boojum]

Новодворская? Альбац? Боннэр? Будьте любезны номера статей из УК, по которым им можно предъявить обвинения? На Хомякова-то хоть одна статья нашлась и то слава Богу...

[Волгарь]

Новодворская? Альбац? Боннэр? Будьте любезны номера статей из УК, по которым им можно предъявить обвинения?

280, 282, 282.1... Был бы человек, а статья найдется!

Особенно рекомендую обратить внимание на слова "а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" - и подумать о том, что гос.аппарат, к примеру, тоже социальная группа, если уж приспичит всерьез подойти к вопросу...

Ну, а уж то, что в статье 275 говорится - "либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации" - при желании доказывается в отношении "несогласных" как два пальца об асфальт. Поскольку какое именно "иное" - не оговорено.

Другой вопрос - а желание-то есть?

[Boojum]

Новодворская? Альбац? Боннэр? Будьте любезны номера статей из УК, по которым им можно предъявить обвинения?

280, 282, 282.1... Был бы человек, а статья найдется!

Особенно рекомендую обратить внимание на слова "а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" - и подумать о том, что гос.аппарат, к примеру, тоже социальная группа, если уж приспичит всерьез подойти к вопросу...

Ну, а уж то, что в статье 275 говорится - "либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации" - при желании доказывается в отношении "несогласных" как два пальца об асфальт. Поскольку какое именно "иное" - не оговорено.

Другой вопрос - а желание-то есть?

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать... Ненависть к социальной группе? Извините, но чтобы госаппарат причислить к "социальной группе" надо подходить к вопросу не столько всерьёз сколько казуистически...
Извините, но к призывам к ненависти к какой социальной группе можно упрекнуть, например, Боннэр?

[Волгарь]

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать...

Хотелось бы узнать, что такое "справедливое государство"... и желательно - с примерами из мировой истории, а не гуманистическо-утопической литературы. Ну и, разумеется, с подробностями - для кого именно государство будет справедливым и каким путем эта справедливость будет поддерживаться? А то вон Валерия Ильинична в приснопамятные времена для защиты справедливости и демократии ажно боевую авиацию требовала, не считая бронетехники и прочей раздачи оружия демократам...

Не хотите искать статью, хотите народной справедливости? Бога ради - полгода работы государства с абсолютно независимыми СМИ (никакой цензуры, только хорошо проплаченные заказы!), и можно проводить всенародный референдум с вопросом: "Нужно ли временно отменить мораторий на смертную казнь для осуществления справедливости в отношении..." - список прилагается. Были бы люди, а как с ними поступить по-справедливости - другие люди всегда сообразят. Запретят носить вот такую одежду, строить вот такие здания, говорить на вот таком языке, призывать к вот таким действиям... и все это - в самых справедливых из самых демократических государств, сугубо по воле и для счастья народа!

Кстати, не интересовались результатами соцопросов - какой процент населения России поддерживает наших площадных либеральных и демократических правозаshitников и какой - готов найти соответствующую статью этим людям?

Ненависть к социальной группе? Извините, но чтобы госаппарат причислить к "социальной группе" надо подходить к вопросу не столько всерьёз сколько казуистически...

Для того, чтобы постоянно нарываться на конфликты с милицией ради своего права митинговать именно где захочется, а не где разрешили - надо к вопросу "прав и свобод" тоже подходить казуистически. А также формалистски и при этом популистски. Попу лизать тем, кому надо показать эффектные кадры "полицейского террора в России" на весь мир.

У них есть свобода толковать свои права как вздумается - у государства есть не меньшая свобода толковать свои законы. Все сугубо демократично, не раз проверено в других странах - тех самых, которые создают "общественные организации", объявляющие Россию диктатурой, а США (в которых нынче охренительно интересным образом подводят людей под статью насчет шпионажа и прочей измены Родине ) - светочем мировой справедливости...

Извините, но к призывам к ненависти к какой социальной группе можно упрекнуть, например, Боннэр?

На госпоже Лусик Алиханян много чего висит еще с времен карабахских. Такого, что если уж по справедливости - без срока давности. И по национальному признаку. Если разобраться в деятельности возглавляемой ею организации - "Фонда Сахарова" - то там и по религиозной найдется; правда, сейчас "шьют" непосредственным организаторам, а их руководительницу оставили в стороне.

А уж по 275-й статье... совместное письмо г-жи Боннэр и ее приятеля Буковского в 2008 году насчет исключения России из "большой восьмерки" помните аль позабыли?

Российские правозащитники Владимир Буковский и Елена Боннэр призвали исключить Россию из "большой восьмерки", сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на самих авторов письма. Соответствующее обращение они направили кандидатам в президенты США – Джону Маккейну и Бараку Обаме.

Как считают правозащитники, нынешний режим становится все более агрессивным.

Обращение адресовано сразу двум кандидатам в президенты Соединенных Штатов. Тот, кто одержит победу на выборах, отмечают авторы письма, будет пересматривать политику США во многих областях – в том числе и отношения с Москвой.

Нынешние российские власти несут ответственность за массовые нарушения прав человека, пытки, политические репрессии и убийства, за продолжающийся геноцид на Северном Кавказе, пишут правозащитники.

Все это не оставляет никаких сомнений в том, каково на самом деле лицо этого режима, пишут Буковский и Боннэр.

В этой ситуации, обращаются они к кандидатам в президенты, участие России в Большой восьмерке попросту абсурдно. В первую очередь – это клуб демократических стран. А Россия к таковым сейчас не относится.

Авторы обращения призывают будущего президента США, кто бы им ни стал, начать работу над исключением России из "большой восьмерки". Необходимо прекратить относиться к российским тиранам как к демократически избранным лидерам, считают авторы письма.

Ранее исключить Россию из "большой восьмерки" требовал Маккейн, руководство Эстонии, Латвии и некоторые российские правозащитники.

http://grani.ru/Politics/Russia/p.138527.html

Налицо - помощь иностранным государствам. В проведении антироссийской политики. То, что подобная агитация подрывает внешнюю безопасность РФ - доказать? Или, может быть, и сами знаете, как адресаты "для защиты демократии" любят войска размещать?

[Янус Полуэктович]

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать...

В русской традиции справедливость и законность обычно понимались не как однонаправленные понятия (для чего имеются прочно вшитые в русскую культуру психологические факторы). Отсюда, кстати, достаточно негативное отношение ан масс к судам и судейским. Короче, для среднего русского человека гораздо важнее, чтобы некое деяние было справедливым, а уж законно ли оно - дело десятое.