Бонд!
Вообще то Музей Айвазовского и Воронцовский дворец сложно отнести к незначительным местным музеям. И доход они приносят немалый.
Бонд!
Вообще то Музей Айвазовского и Воронцовский дворец сложно отнести к незначительным местным музеям. И доход они приносят немалый.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Да конечно ! Я не о сравнении музеев.
Сколько бы не приносили они за счет билетов "на ремонт провала", ни один музей только за счет этого выжить не может. Колоссальные деньги выделяет Государство на содержание, реставрацию, научные работы и в Пувре, и в Третьяковке, и в Эрмитаже... Это еще и Государственное достояние. Просто миллионные ценности. И кроме этого, с этого живут многочисленные отделы при министерствах и всяческие "лаборатории" и "мастерские"...
Это относится к еденицам крупных музеев.
Чем государство богаче - тем число их больше. Соответственно, и людей при кормушке.
Не говоря еще и про "музейную мафию"...
Я дал пример выживания музея, который не требует колоссальных денег у госбюджета.
Речь то идет о том, что Музей Айвазовского, Воронцовский дворец и другие достопримичательности Крыма приносят реальные огромные доходы, которые идут в Киев и там распределяются. При этом сами музеи и дворцы не получают средств даже для косметического ремонта.
А Вы говорите о господдержке какой то, тут просто паразитическое отношение временщиков, а не государственный подход.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Bond (28.06.2010), Misantrop (28.06.2010), Янус Полуэктович (28.06.2010)
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
BWolF (28.06.2010)
Ну так сразу по его имени записать нельзя, а вот по творчеству
))В творчестве Айвазовского можно встретить картины на самые разнообразные темы, например, изображения природы Украины. Он любил беспредельные украинские степи и вдохновенно изображал их в своих произведениях (“Чумацкий обоз” (1868), “Украинский пейзаж” (1868)), близко подойдя при этом к пейзажу мастеров русского идейного реализма. В этой привязанности к Украине сыграла свою роль близость Айвазовского к Гоголю, Шевченко, Штернбергу.
http://www.artsait.ru/art/a/aivazovsky/main2.htm
Конечно, в музее можно открыть ресторан, на стенах которого будут висеть картины; для содержания театра, перед жующими посетителями будут выступать артисты танцуя канкан; в перерывах будет самодеятельность детей из дворцов творчества для сбора пожертвований на продолжение их работы...
И вот тут рождается вопрос, а государство тогда на что?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
По моему мнению, созерцание объектов культуры следует разносить с жеванием пищи. Как в пространстве, так и во времени.... ИМХО
а то следущий шаг будет совмещение музеев с туалетами.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
BWolF (28.06.2010), Янус Полуэктович (28.06.2010)