Кровавые сталинские жыдокомиссары опять послали народЪс черенками на Цитадельс зубами под танки...
Меж тем командовал Крымским фронтом генерал-лейтенант Дмитрий Тимофеевич Козлов, ЧВС у него был Федор Афанасьевич Шаманин. Мехлис был представителем Ставки ВКГ, но непосредственную ответственность за операцию нес главком Северо-Кавказского направления... Семен Михайлович Буденный - бравый усатый почти-красноказак.Козлов, кстати, потом получил отдельный втык за то, что не настоял на своем мнении и не доложил "наверх", видя ошибочные действия Мехлиса, который "подмял под себя" командование фронтом.
Насчет "запретил рыть окопы" - да-с. Очередной шеведр в духе резуноидов.
http://militera.lib.ru/h/abramov_vv/01.htmlПервая позиция главной полосы обороны состояла из отдельных стрелковых ячеек, окопов, землянок, разбросанных без всякой системы и порой даже не связанных между собой ходами сообщений. Огневые позиции, инженерные сооружения были плохо замаскированы, ибо совершенно голая степная местность не позволяла это хорошо сделать. Штабы армий, дивизий, узлы связи располагались близко к переднему краю, долгое время не менялись, а потому были известны противнику. Штаб фронта находился в пос. Ленинское около Семи Колодезей.
Лучше была укреплена в инженерном отношении вторая позиция главной полосы обороны, перед которой был вырыт противотанковый ров. Восточнее рва располагались ДОТы и ДЗОТы, которые занимали части 151-го укрепленного района вместе с 224-й и 396-й стрелковыми дивизиями усиления.{11} Большинство стрелковых соединений и частей на переднем крае имели значительный недокомплект личного состава, доходивший до 30–50%.
Существовала и вторая полоса обороны, но она фактически только числилась на фронтовых картах. Она проходила в 30 км западнее Керчи по линии Турецкого вала. (Этот Турецкий вал не следует путать с Турецким валом на Перекопском перешейке.) Создавалась оборонительная полоса (обводы) и вокруг Керчи. Инженерные работы велись на этих рубежах в основном местным населением без достаточной энергии и контроля со стороны командования фронта. Для строительства не хватало техники, строительных материалов, которые на Керченском полуострове были особенно дефицитны. Построенные сооружения плохо охранялись, поэтому заложенные в них лесоматериалы порой растаскивались на дрова. Войсками вторая полоса обороны не занималась. Промежуточных рубежей и позиций между главной полосой обороны и Турецким валом никаких не было.
То ли запрет грозного жыдокомиссара нарушали просто-таки все и повсеместно, то ли... страшно подумать, но командиры, вполне возможно, не умели толком строить оборонительные позиции.
Ну, и насчет 150 тысяч десантников с одними винтовками, гранатами и зубами - да-с...
http://www.volk59.narod.ru/kerch1942.htm27 февраля 1942 началось советское наступление как из Севастополя, так и с Карпачского перешейка. Там против 3 немецких и 1 румынской пехотных дивизий действовали советские 7 стрелковых дивизий и 2 бригады, несколько танковых батальонов. Во втором эшелоне советских войск были 6 стрелковых дивизий, одна кавалерийская дивизия и две танковые бригады. Румынская дивизия на северном фланге отступила вновь до Киета, на 10 км. 3 марта 1942 фронт стабилизировался - теперь он выгибался дугой на запад.
13 марта 1942 советские войска (8 стрелковых дивизий и 2 танковые бригады) вновь перешли в наступление. Немцы держались, а 20 марта 1942 попытались нанести контрудар силами 22-й танковой дивизии (только что переформированной из пехотной дивизии) и двух пехотных дивизий. Немцы были отбиты.
26 марта 1942 четыре советские дивизии попытались наступать, но в свою очередь были отбиты.
Последняя попытка советского наступления в Крыму была 9-11 апреля 1942.
Директива Ставки ВГК №170357 от 6 мая 1942 гласила:
"Увеличение сил Крымского фронта в настоящее время произведено не будет. Поэтому войскам Крымского фронта прочно закрепиться на занимаемых рубежах, совершенствуя их оборонительные сооружения в инженерном отношении и улучшая тактическое положение войск на отдельных участках, в частности захватом Кой-Асанского узла."
К этому времени в составе Крымского фронта было 16 стрелковых дивизий и 3 бригады, кавалерийская дивизия, 4 танковые бригады, 9 артиллерийских полков усиления. Фронт имел 225 бомбардировщиков и 176 истребителей (исправных).
Нехилые такие зубы отрастили десантники, высадившиеся в Феодосии, да-с... Полный состав фронта можно посмотреть здесь:
http://velikvoy.narod.ru/voyska/voys...front/krym.htm
Ну, и с учетом того, что "десантников" было 150 тысяч - некоторых из них, судя по официальным данным потерь, пришлось то ли убивать, то ли брать в плен по два раза. И при этом, что интересно, одновременно с этим те же 150 тысяч человек сумели эвакуироваться из Крыма на Тамань...
http://militera.lib.ru/h/abramov_vv/05.htmlЧисловые данные в телеграмме Козлова Д. Т. о количестве эвакуированного личного состава и техники весьма приблизительны. Позже учет продолжался. Согласно отчету военных сообщений штаба Черноморского флота, с 14 по 20 мая с Керченского полуострова было переправлено военнослужащих 119 395 человек (из них 42 324 были раненые), гражданских лиц — 1 371 человек, 122-мм и 152-мм орудий — 25 штук, гвардейских минометов — 47, минометов — 27, автомашин — 14, кухонь — 3, разного груза — 838 тонн.{121} Число переправленных воинов Крымского фронта 119 395 человек (округленно 120 тысяч) вошло во многие публикации о Великой Отечественной войне.{122} Но это число нельзя считать истинным. Дело в том, что это число фиксирует количество переправленного личного состава и боевой техники только с 14 по 20 мая. Фактически же передислокация с Керченского полуострова на Таманский некоторых частей и учреждений фронта (главным образом тыловых) началась еще рано утром 8 мая. Из архивных документов 6-го отдельного мотопонтонного мостового батальона, занимавшегося здесь перевозкой войск, известно, что с 8 по 13 мая было переправлено через пролив значительное количество раненых из госпиталей Керчи, личный состав ряда тыловых частей фронта, служащие советских организаций Крыма, военкоматов, Наркомата внутренних дел и т. д. Только с пристаней Еникале за это время было переправлено 227 автомашин с оборудованием и ценным грузом авиационных частей фронта, 12 неисправных самолетов (истребителей), 8 зенитных орудий. На судне «Березань» 13 мая из порта Камыш-Бурун было вывезено 35 вагонов теплого обмундирования. Удалось вывести часть имущества эвакогоспиталей №№ 4539, 4548, 4527. Медицинскому управлению фронта удалось вывести весь хирургический инструментарий, находившийся на фронтовом складе, и другое особо ценное медицинское имущество общим весом 10,5 тонн.{123}
Кроме того, значительное количество личного состава, переправившегося самостоятельно на подручных средствах, не поддались учету. В общее количество переправившихся через пролив не вошел и личный состав, эвакуированный на самолетах.
Факт переправы большего количества личного состава, как это принято считать в советской исторической литературе, подтверждает и «Отчет о боевых действиях частей КВМБ», составленный в июле 1942 г. В этом отчете число переправившихся на Таманский полуостров дается «до 150 тысяч человек без учета переправившихся самостоятельно».{124} Следовательно, число эвакуированных воинов Крымского фронта — 120 тысяч — следует считать неполным. Было бы правильным сказать, что количество переправленных через Керченский пролив исчисляется до 150 тысяч человек.{125} Каково же число наших потерь в этой операции? В советской военно-исторической литературе за основное число потерь Крымского фронта принято считать данные донесения Северо-Кавказского фронта в Главное управление формирования и укомплектования войск Красной Армии (Главупраформ). Это 176 566 человек. Это число и вошло в историческую литературу.{126} В связи с тем, что многие части Крымского фронта не смогли представить после эвакуации из Керчи списочные данные о людских потерях, командование Северо-Кавказского фронта по указанию Главупраформа подсчет потерь произвело следующим образом:
— взяты были данные о численном составе по состоянию на 1 мая 1942 г.;
— прибавлено к ним прибывшее пополнение за май;
— вычтено то, что переправлено из Керчи и находилось на Тамани;
— разницу (176 566 человек) и составили потери.{127} Но, как уже указывалось, количество переправленных через пролив не определено точно и явно занижено. Отсюда можно сделать вывод, что количество людских потерь оказалось завышенным примерно на 30 тысяч. А это ведь во время войны численность целой армии! Этот «потерянный» личный состав очень пригодился советскому командованию в боях за Северный Кавказ летом 1942 г.
Войска Крымского фронта потеряли все танки, абсолютное большинство полевой и зенитной артиллерии, большое количество самолетов. Относительно благополучно переправились только гвардейские минометы, их удалось сохранить до 65%. В основном техника фронта была уничтожена в боях.
То есть из "150 тысяч десантников" успешно эвакуированы (по неуточненным данным - без учета плановой эвакуации с 8 мая, самостоятельно переправившихся и т.д.) 119 395 человек, официальные потери (как убитыми, так и пленными) 176 566 человек.
При том что в любом случае потери колоссальные (почти 2/3 личного состава) - все-таки до "погибли практически все", как мне кажется, далековато...
"Историкам" (хвостом их по голове...) не мешало бы хоть в википедию заглянуть, там более-менее "усредненные" цифры приводятся:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...86%D0%B8%D1%8FС 8 мая Крымский фронт потерял 162 282 человек, 4646 орудий и минометов, 196 танков, 417 самолетов, 10,4 тыс. автомашин, 860 тракторов и другое имущество. На Таманский полуостров удалось эвакуировать около 140 тыс. человек, 157 самолетов, 22 орудия и 29 установок PC.
Но такие цифирки не согласуются со злобным Мехлисом, запретившим рыть окопы, а главное - пославшим народ с одними винтовками и гранатами (и с зубами, разумеется!) "против немецкой брони, артиллерии и авиации".
Или, может быть, имеется в виду не Керченская оборонительная, а все ж таки Керченско-Феодосийская десантная операция?
Так там вообще полный караул и нестыковки. Поскольку десант высаживался в Керчи 26 декабря, в Феодосии - в ночь на 30 декабря 1941 года... и аж до 20 января 1942 некому было запрещать копать окопы в "ледяной степи" - потому что Мехлиса в Крыму еще не было.Ну, разве что тот же ком.фронта (тогда еще Закавказского) Козлов запретил бы. Каковой приказ должен был бы завизировать его нач.штаба, составлявший весь план этой операции - ни много ни мало, а Федор Иванович Толбухин, тогда еще генерал-майор, впоследствии один из "Маршалов Победы".
Ну, и не 150 тысяч человек в Феодосии высаживалось.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...%8F%201941-42/29 декабря силы Черноморского флота (2 крейсера, 1 лидер, 7 эсминцев, 6 тральщиков, 15 сторожевых катеров и 14 транспортов) с десантными частями 44-й армии (командующий — генерал-майор А. Н. Первушин) подошли к Феодосии. Высаженные с катеров штурмовые отряды захватили мол и маяк. Эсминец "Шаумян", а затем эсминцы "Незаможник" и "Железняков" и крейсер "Красный Кавказ" вошли в порт и, отбивая сильные атаки вражеской авиации, под артиллерийско-миномётным огнем противника высадили 4,5-тысячный десант и материальную часть на мол. Всего на Керченский полуостров и в Феодосию с 26 по 31 декабря высадилось свыше 40 тыс. человек, 236 орудий и миномётов, 43 танка. К утру 30 декабря советские войска овладели Феодосией и развернули наступление на С., С.-В. и С.-З. Это вынудило немецко-фашистские войска в ночь на 30 декабря начать отход из Керчи.
- это из БСЭ. Тоже как бы не с винтовками, гранатами да зубами - для "первой волны", захватывавшей плацдарм, тяжелой техники не так уж и мало. Особенно с учетом поддержки флота и авиации. Но 150 тысяч не набирается даже к 18 января, когда немцы отбили Феодосию и отбросили наши войска на Ак-Монайский перешеек...
Так что авторы, видимо, решили, что раз жыдокомиссар Мехлис почти всех положил (это ведь все знают!)- так и десант нужно посчитать только по потерям. И, разумеется, без техники, без артиллерии, без поддержки с моря и воздуха. Даже странно, что все-таки с винтовками и с гранатами, а не только с зубами...
Да, и насчет 83-й бригады морской пехоты. Соединение действительно героическое, вот только "Большую Феодосию" оно не обороняло, разве что предположить, что границы Большой Феодосии простираются аж до Азовского моря.83-я бригада высаживалась в районе Керчи, захватывала плацдарм, а затем действовала в полосе 51-й армии, на северном (правом) фланге Крымского фронта:
http://www.morpeh.com/istoriya-i-voj...a-chast-i.html
http://www.morpeh.com/istoriya-i-voj...ae-1942-g.html
В первый раз она "легла под танки" возле Керчи, а потом...
- ну, пришлось бы скорей уж обороняться от Феодосии.В поредевшие батальоны прибыло пополнение, тыловики, наладили нормальное питание людей и закончили вооружение батальонов автоматами, пулеметами и ружьями ПТР, а артиллерийских дивизионов — орудиями. Нужно сказать, что бригада недолго стояла на месте, несколько раз ей пришлось сменить место дислокации, ибо войска, занимавшие Керченский полуостров по плану командования Кавказского фронта, утвержденному Ставкой 2-го января 1942 г., должны были перейти в наступление с целью освобождения всего Крыма, а морякам предстояло пробиться к Севастополю. Этим планом предусматривались крупные десанты на берега Крыма, и 83-я бригада морской пехоты готовилась к ним.
Однако случилось так, что противник сам перешел в наступление и выбил наши войска из Феодосии. Фронт удалось стабилизировать на Ак-Монайских позициях. К этому времени 83-я бригада находилась во втором эшелоне 51-й армии и располагалась в районе Алибая (ныне Бранное Поле).Точнее, от наступавших с ее стороны немцев. И направление было уже отнюдь не джанкойское. Впрочем, и бригада, как видим, была уже не с винтовками и гранатами, а с ПТР и пушками.
И только после этого в боевом пути бригады выпал случай, который можно приблизительно приравнять к описаному. 20 марта 1942 года, контрнаступление немецкой 22-й танковой дивизии на отбитую в ходе весеннего наступления Крымского фронта 83-й бригадой Владиславовку. Правда, кто там под кого лег и с каким результатом - вопрос довольно спорный...
http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/08.htmlВ феврале 22-я танковая дивизия насчитывала 45 Pz.II, 77 Pz.38(t) и 20 Pz.IV (с 24-калиберным 75-мм орудием). Дивизия прибыла в Крым в начале марта 1942 г. Крещение в боях соединение получило в немецком контрнаступлении 20 марта 1942 г. Одновременно продолжилось наступление 51-й армии. Разгорелось встречное сражение, в результате которого потерпели неудачу как попытки советских войск продвинуться дальше, так и попытки немцев нанести им крупное поражение. 22-я танковая дивизия была вынуждена записать в безвозвратные потери 9 Pz.II, 17 Pz.38(t) и 6 Pz.IV. На поле боя осталось 17 танков 22-й танковой дивизии, 8 из которых оказались исправными и впоследствии использовались в танковых частях Крымского фронта.
Потери у морпехов в том бою были страшные, поскольку кроме 22-й танковой дивизии у немцев там действовал еще и бронепоезд, и егеря из "свежей" 28-й дивизии...
...но и в этом бою морпехи отнюдь не обороняли Большую Феодосию на джанкойском направлении, они скорей уж выходили на это самое направление, чтобы наступать на Большую Феодосию, занятую немцами и румынами...
...кому ж тогда кресты-то поставили по линии обороны "с трех сторон"?!![]()



Козлов, кстати, потом получил отдельный втык за то, что не настоял на своем мнении и не доложил "наверх", видя ошибочные действия Мехлиса, который "подмял под себя" командование фронтом.
Ну, разве что тот же ком.фронта (тогда еще Закавказского) Козлов запретил бы. Каковой приказ должен был бы завизировать его нач.штаба, составлявший весь план этой операции - ни много ни мало, а Федор Иванович Толбухин, тогда еще генерал-майор, впоследствии один из "Маршалов Победы".
