Попробую в силу возможностей быть оппонентом
Ну и что ? Ведем. И даже зафиксировали запуск с него... Для часа "Пиздец" этого достаточно. Ответка будет. А для локального конфликта ?
Где ударное ? Обычный ИСЗ для вызыревания тучи вулкана...ежели на аппарате чего-то ударное, начинается нарушение договора.
Правильно. Но речь идет об N-количестве аппаратов, которые совсем не обязательно висят в куче. А распределены по орбитам и, кроме того, могут их менять...один недостаток - половину времени аппарат находится с другой стороны планеты.
Верно. А если таких сволочей висит пару десятков и неизвестно с какого рвется к цели рассыпающаяся ложными целями боеголовка ? А несколько ? А у противника МБР столько же. И реакция ПРО не успевает ?А полчаса подлетного времени до цели в условиях наличия у противника МБР - это просто-таки ой-ёй-ёй и ай-яй-яй.
Про "разведку и контр" совершенно согласен.
Мое ИМХО на Ваше ИМХОА самое главное согласительное ИМХОобъект скорее подходит для стращания всяческих "изгоев"
Тут прогнозировать трудно. Что нужно и можно отработать в любой момент в условиях роботехнического орбитального полета.Ну, а наиболее вероятное его применение - и в самом деле отработка технологий.
Во всяком случае, США продемонстрировали миру, что у них такая технология есть.



Ответить с цитированием