Потому что киргизы не смогли реализовать свою государственность в полном объёме. Зачем пробовать реализовать её по частям.Сообщение от Приазовец_
Вот было узбекское Кокандское ханство, которое и основало почти все города нынешней Киргизии. Оно не заморачивалось национальным вопросом, что правильно для Востока, где слоёный пирог - норма. Сильный хан - сильное государство, Восток - дело тонкое. У киргизов сейчас сильного хана нет (да и не было никогда). У казахов и узбеков - есть (и были исторически). Да и пришлые киргизы для этих мест. Получается, что Киргизия - государство-франкенштейн, слепленное пламенными ленинцами на стыке исторических интересов казахских и узбекских ханств.
Ответить с цитированием