Наш ответ Украинизаторам!

[Негра]

Я ответила, как могла.
В ближайшие десятилетия доля "русских по крови" будет уменьшаться: европейские народы размножаются медленнее. Для того, чтобы сохранить свою культуру, язык и т.п. нужно не в "биологию" упираться, а вовлекать в это культурное пространство всех, кто не будет активно этому процессу сопротивляться. Тогда (в итоге) русские станут не "меньшинством", а обновленной нацией.
В ином случае закономерным будет окончательное и бесповоротное национальное деление вплоть до самоопределения всех возможных неприятных вытекающих последствий (как для "русских", так и для "нерусских").

[Приазовец_]

Я ответила, как могла.
В ближайшие десятилетия доля "русских по крови" будет уменьшаться: европейские народы размножаются медленнее. Для того, чтобы сохранить свою культуру, язык и т.п. нужно не в "биологию" упираться, а вовлекать в это культурное пространство всех, кто не будет активно этому процессу сопротивляться. Тогда (в итоге) русские станут не "меньшинством", а обновленной нацией.
В ином случае закономерным будет окончательное и бесповоротное национальное деление вплоть до самоопределения всех возможных неприятных вытекающих последствий (как для "русских", так и для "нерусских").

Т.е. ты еще не решила, стоит ли русским оставаться большинством у себя на Родине.

Я так понимаю, что можешь решить, что и не стоит.

Что же, ясно. Рано я тебя стал русской считать. Впредь постараюсь быть осторожнее.

[Негра]

ты еще не решила, стоит ли русским оставаться большинством у себя на Родине.

Да стоит, стоит. Только пути к этому могут быть разными ( в зависимости от понимания "термина"). Я обрисовала два. Так, как я их вижу.

[Приазовец_]

ты еще не решила, стоит ли русским оставаться большинством у себя на Родине.

Да стоит, стоит. Только пути к этому могут быть разными ( в зависимости от понимания "термина"). Я обрисовала два. Так, как я их вижу.

Пути - это следующий вопрос.

Для начала фиксируем - русские должны быть большинством у себя на Родине. Те, кто думает иначе - враги.

На сегодня, думаю, хватит.

[Негра]

ты еще не решила, стоит ли русским оставаться большинством у себя на Родине.

Да стоит, стоит. Только пути к этому могут быть разными ( в зависимости от понимания "термина"). Я обрисовала два. Так, как я их вижу.

Пути - это следующий вопрос.

Для начала фиксируем - русские должны быть большинством у себя на Родине.

На сегодня, думаю, хватит.

Э-э, нет. Прежде, чем я "зафиксирую" это в твоем понимании, определение, please!

[Волгарь]

Для начала фиксируем - русские должны быть большинством у себя на Родине. Те, кто думает иначе - враги.

Интересно, а те, кто думает, что русские должны быть у себя на Родине большинством, но при этом - большим тупым и послушным "хозяевам" стадом - это не враги?

Вопрос качества все-таки тоже забывать не надо, тут диалектика такая, что количество в качество отнюдь не всегда переходит...

[Приазовец_]

Для начала фиксируем - русские должны быть большинством у себя на Родине. Те, кто думает иначе - враги.

Интересно, а те, кто думает, что русские должны быть у себя на Родине большинством, но при этом - большим тупым и послушным "хозяевам" стадом - это не враги?

Враги, но все же меньшие.

[Волгарь]

Для начала фиксируем - русские должны быть большинством у себя на Родине. Те, кто думает иначе - враги.

Интересно, а те, кто думает, что русские должны быть у себя на Родине большинством, но при этом - большим тупым и послушным "хозяевам" стадом - это не враги?

Враги, но все же меньшие.

Замечательный выбор между чумой и сифилисом - что из них "меньшее зло"!

И те, и другие - враги, результат деятельности будет одинаковым. Смерть.

А чтобы не упираться в "большинство населения" - попробуем другую формулировку. Ну, например - русские должны у себя на Родине формировать большинство реальной элиты общества и иметь возможность ассимилировать другие народы. И то, и другое - естественным историческим и культурным путем, а не "по праву рождения", иначе будет "бумажный закон", но природа и история возьмут своё.

Если же зацикливаться на количественном большинстве населения и поддерживать его ограничением количества инородцев... страна попросту опустеет. Или сожмется до "естественного ареала" народа, до "средней полосы" и "Нечерноземья" - потеряв свое нынешнее мировое значение. Поскольку попросту не хватит населения на поддержание обороны, инфраструктуры и т.д.

Самый простой пример - наша Саратовская область. За 20 лет население сократилось вдвое - с 5,5 до 2,7 миллионов. Естественно и увы - прежде всего за счет сельского населения, урбанизацию тоже никуда не денешь. Общий итог - запустение земель... а область-то аграрная... то есть возникает прямая угроза продовольственной безопасности и независимости государства - и, соответственно, народа.

Что делать будем? Загонять русский народ обратно в деревни?

А с мигрантами-то - выход нашелся, и неплохой, судя по результатам... причем никто тех корейцев силой в раздолбанные деревни не загонял - сами приехали и "на землю" попросились. Теперь к ним русские мужики "на сезон" наниматься даже из других районов приезжают, а в области полно своей картошки (раньше из соседних завозили) и прочих овощей. На всякие корейские маринады у нас русское население тоже "подсело"... хотя и исконную квашенную капусту отнюдь не забывает!

Причем корейцы выучили русский язык, дети у них учатся в русских школах, кое-где уже и "смешанные семьи" есть... чем плохо-то? Почему бы таких мигрантов и не пригласить на заселение пустующих деревень?

Ну, а то, что они там буддийскую пагоду поставят вместо церкви - так калмыки, например, тоже буддисты. А как и сколько они за Россию воевали - это уж донцы точно помнить должны, соседи все-таки!

[Приазовец_]

Я ответила, как могла.
Тогда (в итоге) русские станут не "меньшинством", а обновленной нацией.

С приятным шоколадным цветом лица, короткими очень курчавыми волосами, заплетенными в косички, узкими глазами-щелочками и т.п.

Некоторые даже будут помнить русский язык.

[Негра]

С приятным шоколадным цветом лица, короткими очень курчавыми волосами, заплетенными в косички, узкими глазами-щелочками и т.п.

А какими были поляне, древляне, меря, чудь, половцы, печенеги, хазары, киммерийцы, финно-угры всякие и прочая, прочая, прочая ..., из которых каким-то образом в результате получились "русские"?

[Приазовец_]

С приятным шоколадным цветом лица, короткими очень курчавыми волосами, заплетенными в косички, узкими глазами-щелочками и т.п.

А какими были поляне, древляне, меря, чудь, половцы, печенеги, хазары, киммерийцы, финно-угры всякие и прочая, прочая, прочая ..., из которых каким-то образом в результате получились "русские"?

Ты спать идешь? Или до утра говорить будем? У меня время есть.

[Волгарь]

С приятным шоколадным цветом лица, короткими очень курчавыми волосами, заплетенными в косички, узкими глазами-щелочками и т.п.

Некоторые даже будут помнить русский язык.

Большинство нынешних русских не воспринималось бы русичами тысячелетней давности как "русского языка люди", однозначно. Лицом - то ли половцы, то ли чудь какая-то, язык другой (даже коня называют лошадью, а пса - собакой), обычаев не знают...

Но почему-то себя все равно называют русскими и гордятся этим!

[Зверобой]

С приятным шоколадным цветом лица, короткими очень курчавыми волосами, заплетенными в косички, узкими глазами-щелочками и т.п.

Некоторые даже будут помнить русский язык.

А Пушкин, то чем не угодил?

[Приазовец_]

С приятным шоколадным цветом лица, короткими очень курчавыми волосами, заплетенными в косички, узкими глазами-щелочками и т.п.

Некоторые даже будут помнить русский язык.

А Пушкин, то чем не угодил?

Пушкин - исключение. К тому же он отличается от этого "словесного портрета".