Священник с оружием

[Негра]

Какая интересная дискуссия... Потрясающая подмена понятий!
Имеет ли священник право применять оружие в обыденной жизни и... должен ли он чувствовать себя гражданином (подданным) своей страны, когда Отечество в опасности? Чему по Библии учил Христос и... как в действительности это трактовалось и воплощалось афилированными с властью отцами церкви?
Это же все одно и то же, правда?
И, наконец, главный вопрос:
Кто "правильнее" понимает Православие - Волгарь или Observerr?

[Рыжий заяц]

Имеет ли священник право применять оружие в обыденной жизни

Кто-то обсуждал эту тему?

[Негра]

Имеет ли священник право применять оружие в обыденной жизни

Кто-то обсуждал эту тему?

Так примерно с этого она и стала темой... И ты писала о "защите батюшками храма"...

[Абдулла]

Имеет ли священник право применять оружие в обыденной жизни

Кто-то обсуждал эту тему?

Любой имеет право применить оружие в случаях:
1. Защищая собственную жизнь.
2. Защищая своих.
3. Защищая Родину (война).
Кто может ещё добавить пунктиков?

[shaman]

Имеет ли священник право применять оружие в обыденной жизни

Кто-то обсуждал эту тему?

Любой имеет право применить оружие в случаях:
1. Защищая собственную жизнь.
2. Защищая своих.
3. Защищая Родину (война).
Кто может ещё добавить пунктиков?

а как насчет женщины?

[Абдулла]

Любой имеет право применить оружие в случаях:
1. Защищая собственную жизнь.
2. Защищая своих.
3. Защищая Родину (война).
Кто может ещё добавить пунктиков?

а как насчет женщины?

Шаман - женщины входят в понятие "свои"
Если это не пресловутые "белые колготки"...................

4 уровня вложенности цитат - это уже чересчур. 3 - максимум.
РЗ

[Негра]

Любой имеет право применить оружие в случаях

А в других случаях? Например, защищая СВОЁ?
Отличается ли священник от обычного - светского - человека? Руководствуется ли он ещё чем-то, кроме государственного Закона и стандартных для окружающего общества моральных норм?

[Волгарь]

Кто "правильнее" понимает Православие - Волгарь или Observerr?

Не вопрос.

Во-первых, Observerr не говорит о своем понимании Православия. Он говорит о христианстве вообще.

Во-вторых, я однозначно не могу "правильно" понять Православие. У меня на это не хватит ни возможностей моего тромбозного мозга, ни - что особо важно в данном случае - духовного опыта. ИМХО правильно понять Православие в состоянии только Православная Церковь во всей ее соборности - не ограниченной рамками земной религиозной иерархии.

Мы с оппонентом просто обменялись частными мнениями и личными взглядами по одной, весьма ограниченной проблеме.

- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу.

...

- Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях.

[Негра]

ИМХО правильно понять Православие в состоянии только Православная Церковь во всей ее соборности - не ограниченной рамками земной религиозной иерархии.

Однако!!!
Полагаю, что если в этой фразе слово "Православие" заменить словом "физика", или "химия", или... даже словом "Истина", её смысл абсолютно не изменится...

P.S. Тем не менее "теология" Observerra мне все-таки ближе...

[Волгарь]

Однако!!!
Полагаю, что если в этой фразе слово "Православие" заменить словом "физика", или "химия", или... даже словом "Истина", её смысл абсолютно не изменится...

Изменится, и существенно.

А исследовать Православие (и Церковь вообще), глядя "снаружи" и только на "церковь земную", на иерархию священников и на прихожан в храмах - это все равно что пытаться изучить физику, ограничиваясь чтением рефератов, "курсовиков" и "дипломок" студентов физфака.

[Негра]

Изменится, и существенно.

Да-а? Как?