Показано с 1 по 33 из 54

Тема: ИТАР-ТАСС уполномочен заявить...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    terminus
    Guest

    По умолчанию

    В том пространстве где мы сейчас живём без ЯО в любых вариациях будет сложно.

  2. #2
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от terminus Посмотреть сообщение
    В том пространстве где мы сейчас живём без ЯО в любых вариациях будет сложно.
    но можно, а посему ядреную бонбу лучше поберечь для противника посерьезнее
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,846
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от terminus Посмотреть сообщение
    В том пространстве где мы сейчас живём без ЯО в любых вариациях будет сложно.
    В том времени, в котором мы сейчас живем, вообще всё сложно. Например, раздолбать противника в радиоактивную пыль в общем-то просто - но, увы, это еще не значит выиграть войну.

    Особенно если вспомнить, что целью войны является не уничтожение войск и/или населения противника, а достижение такого послевоенного положения/состояния дел, которое (хотя бы даже только с нашей собственной точки зрения) будет лучше довоенного.

    С этой точки зрения применение ЯО в локальном конфликте против Грузии способно существенно ухудшить наши дела. Причем настолько, что и человеческие потери в общем итоге будут выше.

    Для сравнения - посчитаем, сколько унес проигрыш в Холодной войне и последовавшее давление на Россию (и не только) "мировой общественности" во главе с США.

    Вполне сопоставимо с потерями в Великой Отечественной, не так ли?

    "Вторая Холодная война" может оказаться еще хуже - в том числе и потому, что нынешняя Россия - далеко не СССР.

    Ядерное оружие должно быть именно "оружием сдерживания" - и применяться в случае непосредственной угрозы нашей стране. Именно стране, ее суверенитету и территориальной целостности - а не просто "интересам".

    А если начать размахивать "ядрёной бонбой" только потому, что другими средствами не умеем-с, и нам проще дом взорвать, чем из него крыс выморить - так и с ядерным оружием в нынешнем мире будет ну очень сложно жить.

    И в общем итоге, если не научимся работать головой, а не Большой Дубиной (там, где без этой дубины можно вполне обойтись) - русского охренительно сильного, но дурного и ленивого медведя будут за нос на потеху публике по мировому базару водить. Все, кому не лень.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  4. #4
    terminus
    Guest

    По умолчанию

    Не могу с Вами не согласиться.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •