Ок! Я офицер несуществующей структуры несуществующего государства. Присягу принимал один раз. Но я предатель, так как должен был перестрелять ебеней еще на подходе, и их сявок, так как должен был защищать государственную безопасность. А я этого не сделал. Как быть?Сообщение от танкист
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Усложняем задачу. Даже сохранил одну из частей ЧФ для России, которую в тот момент возглавлял ЕБН.Ок! Я офицер несуществующей структуры несущеествующего государства. Присягу принимал один раз. Но я предатель, так как должен был престрелять ебеней еще на подходе, и их сявок, так как должен был защищать государственную безопасность. А я этого е сделал. Как быть?
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Еще усложняю - я был должен, но большинство решило, что им ни безопасность, ни государство, которому я служил на хер не надо! И я в том числе....
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не убился. Я всего лишь кровавая гебня, что с меня взять?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не лезь в дебри... эдак в каждом государстве можно раз в квартал руководство "валить", ибо хапают, сливают, продали.. и прочая хня.. Тут вопрос в другой плоскости по-моему...Не убился. Я всего лишь кровавая гебня, что с меня взять?
Все так. Это не военная присяга.Может, я не понял чего, но рекомая "присяга" - часть процедуры принятия гражданства, к военной службе отношения не имеющая.
И зря Вы взяли слово присяга в кавычки.
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;
BWolF (10.11.2009)
Чё.. в фольксштурм уже не годимся? От блят...
Виталь, гражданство тоже налагает определённые обязательства в случае, к примеру, мобилизации....Может, я не понял чего, но рекомая "присяга" - часть процедуры принятия гражданства, к военной службе отношения не имеющая.
BWolF (10.11.2009)
Это как раз нормально и естественно для любого государства.
Уже нет. Про хаммер не задумывался. А надо? Ведь все вокруг уже лет двадцать как куют пиндосское счастье. Пора?
Да. И государства того уже нет...
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Спасибо! Значит еще покоптим
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Собрать монатки, дернуть за океан, поклясться в верности пиндостану и греть задницу с гордостью за то, что у тебя теперь жратвы море и ты можешь три крутяка на колесиках в кредит взять.
Мог бы, не захотел. Мне здесь лучше.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
BWolF (10.11.2009)
Многие могли бы, но также, как и вы не захотели - думаю, что с совестью у таких все в порядке, и Родина у таких была, есть и будет одна. И им не придется в петлю лезть, как иуде.
Всякие времена были, всякие еще будут. Кто-то скурвится, а кто-то претерпит. Но отношение к первым не должно меняться, не имеет право меняться, нельзя, чтобы изменилось.
Я пытался объяснить, что не все иуды уехавшие туда, так же как далеко не все праведники, которые сейчас патриоты. На своем примере, кстати.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
С этим не спорю, это правда. Но исключения - только подтверждение правилу. Кто уехал и понял, что смалодушничал - все возвращаются. Остальным флаг полосатый в руки и не ждать, лично от меня и мне подобных, хоть какого-то понимания, тем более сочувствия (когда заднице станет горячо).
Да полно народу уехало. Мотивы разные у всех. Каждый сделал свой выбор. Это право каждого. Праведников тут нет, как мне кажется. Не тот контингент.
Мой пример тоже можно взять. На праведника - ну никак... Увы.
Сергей нам своей свежесмененной подписью таки хотел что-то сказать? Он сказал. Message, как говорят на новой Родине Сергея, в Бриджпорте, принят. Есть ли смысл дальше ломать копья?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Regel (10.11.2009)
И все-таки я бы не был так уж уверен. что именно Сергей хотел сказать своей новой подписью. Да, выглядит она с нашей привычной точки зрения неприятно. Кое-кто уже на этой основе даже записал Сергея в предатели. А вдруг это наши проекции, вдруг мы эту подпись как-то не так читаем? Не лучше ли просто спросить у Сергея, какую именно мысль он сам хотел донести до нас этой подписью? Вдруг просто мы глючим, и никаких оснований думать о нем плохо у нас вообще нет? Я такую мысль вполне допускаю. Спросим?
To КСергий: Расшифруйте для камрадов, пожалуйста, смысл своей новой подписи. Если можно - максимально внятно, чтобы места для домыслов у ребят не оставалось вообще. Какое сообщение нам она должна нести?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Каждый видит то, что он хочет увидеть.
А был ли смысл с самого начала?
Ваши права
Ответить с цитированием