Мечтателям о войнах мировых...

[CHyC]

Зая, подрыв 100 Мт и более в водной (несжимаемой) среде по расчетам вполне способен дать гидродинамический удар, достаточный для критически большого разрыва твердой планетной оболочки. А попадание миллиардов тонн воды на раскаленную магму - это НЕЧТО....

Тю, считали же наши последствия при атаке акватории. Выходило шо нет смысла, эффект слабый. Правда не 100 Мт, поменьше. Не будет аж такого гидроудара, энергия от точечного источника быстро рассейвается. А энергия вулканов подводных и землетрясений в пересчете и поболе 100 Мт будет.

[Юрист]

считали же наши последствия при атаке акватории. Выходило шо нет смысла, эффект слабый.

Не совсем то считали. Они считали возможность формирования такого локального цунами. А здесь речь идёт о зверском гидроударе по земной коре... Лодка торпедой не таранится. Торпеда рвётся на существенном расстоянии от борта, и зверским гидроударом рвёт в клочья корпус в районе поражения. и забудьте про "борьбу за живучесть"...

[CHyC]

Не совсем то считали. Они считали возможность формирования такого локального цунами. А здесь речь идёт о зверском гидроударе по земной коре... Лодка торпедой не таранится. Торпеда рвётся на существенном расстоянии от борта, и зверским гидроударом рвёт в клочья корпус в районе поражения. и забудьте про "борьбу за живучесть"...

Учтите, что энергия взрыва рассеивается изотропно во всех направлениях, на дно придется гораздо меньше половины. Причем удельное давление будет низкое за счет большой площади. Понимаю, что вилами по воде, но мое сугубое имхо - ничего с литосферой не случится, даже там где ее толщина 10 км.