Донецкая жизнь

[Волгарь]

За ними неопозаннный тип. На Украине с такими коронами не ходили.

Даниил, князь Галицкий, великий князь Киевский, оставивший в нем перед приходом Батыя вместо себя тысяцкого. Когда Батый взял Киев и пошел на Галич - срочно отъехал в Венгрию с сыном Львом (в честь которого Львов назван) - свататься к тамошней принцессе: дело наважнейшее, хрен ли там нашествие!

В 1254 году принял от папы Иннокентия IV корону как Rex Russiae - "король Руссии", его потомки получали титул duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie - "князья всей земли Русской, Галицкой и Владимирской".

Нехилые уже тогда были претензии у галицаев - особенно если учесть, что великокняжеский Владимирский престол (как и Киевский, кстати) на тот момент был занят не кем-нибудь, а Александром Невским...

Через год Даниил поссорился со следующим римским папой, латинизировать Галицию не стал, но корону не вернул и королевский титул за собой и потомками сохранил.

Так что - это на Украине с коронами не ходили, факт. А вот в Галиции - дело совсем другое, поскольку Галиция - не Украина.

Впрочем, у некоторых на этот счет есть другое мнение:

КИЕВ, 22 мая - РИА Новости. Украина имеет право сама давать оценки событиям своей истории, заявил президент Украины Виктор Ющенко в пятницу в вечернем эфире украинского телеканала "Интер".

Он напомнил, что в прошлом веке Украина была колонией нескольких крупных государств - Польши, Румынии, Австро-Венгрии, Российской империи, а затем и СССР.

"У нас должна быть собственная история. Украинская история - это история борьбы за независимость. У нас есть право на ревизию, у нас есть право на оценку", - сказал президент.

По словам Ющенко, без культуры, языка и истории у Украины не будет суверенитета.

http://www.rian.ru/world/20090522/172018793.html

Насчет колонии Российской империи и СССР - сильно, конечно. Впрочем, бухгалтеру от истории и историку от бухгалтерии знать, чем колония от провинции отличается, необязательно. Ему куда важнее точно подсчитать, сколько и чего можно выгадать на собственной истории, полностью независимой от мировой.

Ревизия и оценка - самое бухгалтерское дело!

[allo]

Даниил, князь Галицкий

ну не надо напраслину возводить, вполне нормальный князь был
появись он сейчас на галиции очень бы свидомиты пожалели)))))))))))))

[Dimson]

Нехилые уже тогда были претензии у галицаев - особенно если учесть, что великокняжеский Владимирский престол (как и Киевский, кстати) на тот момент был занят не кем-нибудь, а Александром Невским...

Справедливости ради под Ladimirie в данном случае понимается не Владимир - столица Великого княжества Владимирского, а Владимир-Волынский - столица Волынского княжества, бывшего в то время частью Галиции. А так по оценке первого (и последнего) "русского" (или укровского?) короля слогласен. Добавлю только, что ещё до коронации будущий король съездил в Орду и признал от неё зависимость, а уже получив корону совместно с ордынцами воевал против Литвы и Польши.

Насчет колонии Российской империи и СССР - сильно, конечно.

А меня более потрясло то, что Украина была колонией Румынии.

[Misantrop]

А меня более потрясло то, что Украина была колонией Румынии.

Так вот откуда эта знаменитая какляцкая дубоватость...

[Bond]

...принял от папы Иннокентия IV корону ...

Корону в студию !

Копия короны князя Галицко-Волынского и великого князя Киевского (1240 г.), первого короля Руси (1253 г.) Даниила Галицкого.

18 декабря 2008 г. корону представили во дворце Потоцких во Львове. Корона скопирована с перстня-печатки конца 13 - начала 14 вв. сына короля – Юрия (короля Руси Юрия Первого). Весит она свыше 3,5 кг. Корона изготовлена из золота с серебряными вставками и инкрустирована натуральными бриллиантами, топазами, гранатами, рубинами, уложена жемчугами.

Кстати, дворец Потоцких - резиденция Президента. Так, что корону он себе уже заготовил...

[Dimson]

Корона скопирована с перстня-печатки конца 13 - начала 14 вв

Да уж... Это как топографическую карту европейской части СССР реконструировать по пачке "Беломора".
Позорище.

[Волгарь]

...принял от папы Иннокентия IV корону ...

Корону в студию!

Это не та корона.





Вот примерно таким образом оно выглядело, если по историческим свидетельствам. Несколько венцов - претензии на несколько престолов. У сына, видать, аппетиты стали поскромнее...

Ну, и еще одно. Вот такенный колпак Ющу одевать было бы невместно. Потому как при нынешней-то моде на короны - к этой сильно не хватало бы подвешенных на зубцы бубенцов!

[Bond]

Это не та корона.

Согласен с Вами. Играть в "Кортик", не многие согласятся. А многие при деле...

[d1990m]

Вот такенный колпак Ющу одевать было бы невместно

Колпак белый,с чертями ,еретический . В самый раз.

[Winja]

"У нас должна быть собственная история. Украинская история - это история борьбы за независимость. У нас есть право на ревизию, у нас есть право на оценку", - сказал президент.

"Чума на оба ваши дома!" Этому всё бы ревизировать, ревизионист хренов. Всё им хочется чего-то. Например "этнических террирторий". Тут на донецком форуме один чёрт, под ником _українець_, привёл такую карту. Так там и польские земли, и российские, и много ещё чего включено. Идиоты! Не понимают, что им могут предьявить точно такие же карты, только с другой стороны. Я ему так и ответил:

"Я вот хочу мысль по поводу "карт этнических территорий" высказать. Т.е., я не против карт. Я даже предполагаю, что они правильные.
Но вот что мне интересно: а в сопредельных странах есть что-то подобное, отражающее их взгляды на принадлежность территорий? А то как-то странно получается - карта этнических территорий украинцев есть, а карт румын, поляков, русских, белоруссов, венгров, чехов, словаков - нет. Получается, что только украинцы такие исключительные? Что-то сомневаюсь я в отсутствии аналогичных карт у румын или у поляков с русскими.
Просто, чтобы потом не вышло, что в Польше есть карта этнических территорий поляков, и она как-то неудачно накладывается на украинскую. В смысле того, что некоторые территории и там, и там окажутся. И у других народов тоже.

Добавлено через 5 минут 35 секунд
Вот ещё по поводу ревизии: