Торг, скорее всего, еще продолжается.
Торг, скорее всего, еще продолжается.
Думаю реакции особо никакой не будет пока не ясно что понимать под этим "центром"
Ответ официального представителя МИД России А.А.Нестеренко на вопрос СМИ в связи с подписанием соглашения между Киргизией и США о создании Центра транзитных перевозок в бишкекском аэропорту «Манас»
997-23-06-2009
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать подписание Киргизией и США соглашения о создании Центра транзитных перевозок в бишкекском аэропорту «Манас»?
Ответ: 22 июня подписано соглашение между правительствами Киргизии и США о создании Центра транзитных перевозок в бишкекском аэропорту «Манас».
Заключение подобного соглашения является, безусловно, суверенным правом Киргизской Республики. Если говорить о транзите невоенных грузов НАТО для нужд контртеррористической операции в Афганистане, то, как известно, согласие на осуществление такого транзита дали как Россия, так и соседи Киргизии по региону.
Что касается авиабазы США в аэропорту «Манас», киргизское руководство неоднократно заявляло о том, что принятое в феврале с.г. решение о закрытии этого военного объекта является окончательным и пересмотру не подлежит. Видимо, из этого и надо исходить.
а что, киргизы молодцы. Вместо 17 миллионо в год, почти 100 миллионов в год, плюс инвестиции и помощь экономики. Судя по тому, что реакция - полное равнодушие, не факт, что наши шибко волнуются. Думаю, нам выгодно, чтобы амеры в афгане гнили. А без поддержки им будет трудно. Так пусть браться мусульмане амерам и помогают против афганцевГлавное, мы чистые и пушистые (почти)
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Наши что-то очень спокойно реагируют, пока только это нашла.
МИД РФ исходит из того, что Киргизия не пересмотрит решение по "Манас"
16:51 23/06/2009
МОСКВА, 23 июн - РИА Новости. Россия исходит из того, что решение руководства Киргизии закрыть авиабазу США "Манас" является окончательным и пересмотру не подлежит. Так официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко прокомментировал соглашение между Киргизией и США о создании Центра транзитных перевозок в бишкекском аэропорту "Манас".
"Заключение подобного соглашения является, безусловно, суверенным правом Киргизской Республики... Что касается авиабазы США в аэропорту "Манас", киргизское руководство неоднократно заявляло о том, что принятое в феврале сего года решение о закрытии этого военного объекта является окончательным и пересмотру не подлежит. Видимо, из этого и надо исходить", - заявил Нестеренко.
Соглашение между правительствами Киргизии и США о создании Центра транзитных перевозок в бишкекском аэропорту "Манас" было подписано 22 июня.
"Если говорить о транзите невоенных грузов НАТО для нужд контртеррористической операции в Афганистане, то, как известно, согласие на осуществление такого транзита дали как Россия, так и соседи Киргизии по региону", - отметил Нестеренко.
Весной нынешнего года парламент Киргизии денонсировал договор с США и 11 странами антитеррористической коалиции о размещении их воинских контингентов на территории Киргизии. Для закрытия авиабазы был дан срок шесть месяцев или до 18 августа. Однако Вашингтон в последнее время активно пытается сохранить авиабазу, обещая Бишкеку значительное увеличение арендной платы за "Манас". Денонсации договора по авиабазе предшествовало предоставление Россией Киргизии кредита на 2 миллиарда долларов и финансовой помощи в 150 миллионов долларов.
Вашингтон в последнее время активно пытался сохранить авиабазу, суля Бишкеку значительное увеличение арендной платы за "Манас".
Как сообщил РИА Новости источник в киргизском парламенте, соглашение о создании Центра транзитных перевозок на авиабазе "Манас" предусматривает, что ему будет передана вся инфраструктура базы.
видимо еще какое нить пакостное кака придумали для пендосов![]()
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Пиндосы сами себе придумали каку... много как - Ирак, Афган. Иран с Пакистаном вот выкакать пытаются.
Таллерова (24.06.2009)
С ГА:
Была у Американцев военная база. С военнослужащими (1,5 тысячи на сегодня), оружием, техникой, боеприпасами. Де-факто американская территория, что хочу, то и кручу. В потенциале - с возможностью бесконтрольного наращивания военного присутствия, поддержки оранжевых, транзитом наркотиков из Афганистана, да и мало ли чего.
Будет теперь у киргизов на халяву апгрейд их международного аэропорта. Грузовой пункт для невоенных грузов. Тушенка, топливо, портянки. Американские грузы пойдут, правда, без досмотра, но в массовом порядке уже будет опаньки. Танк не провезешь. Американских солдат будет ровно столько, сколько нужно для охраны на месте (предположим, 100-200 человек). Остальная охрана - киргизами. Еще будет у них за аренду $60млн в год (в 4! раза больше, чем за военную базу), плюс американские вложения в инфраструктуру аэропорта (еще $66,6млн), плюс по мелочи аэропортное обслуживание, плюс еще $20 млн непонятно за что в "Совместный фонд экономического развития" и т.д. и т.п.
Итого: военных - под зад ногой и возите свои контейнеры, сколько душе угодно. Но транзитом. Сегодня привезли, завтра - извольте увезти.
Миллиарда не будет. Жаль.
Мнение РФ от представителя МИД России Андрея Нестеренко: "Если говорить о транзите невоенных грузов НАТО для нужд контртеррористической операции в Афганистане, то, как известно, согласие на осуществление такого транзита дали как Россия, так и соседи Киргизии по региону"
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Береза (24.06.2009)
В любом случае вопрос об этой базе согласовывался в Москве.
Береза (24.06.2009)
ну вот. спасибо ! Растолковали про базы и центры![]()
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
немного ОФФ: вроде как Гитлер всерьез рассматривал Антарктиду в качестве баз для асов Деница...
Эт вы про истории вокруг Базы 211? Угу, они там еще и на летающих тарелках летали =)
«Германский подводный флот гордится тем, что далеко на краю земли он построил для фюрера земной рай, неприступную крепость».
Адмирал Карл Денниц, 1943 годhttp://www.base211.ru/Возвращение с Луны
В 1945 году были осуществлены старты с секретной базы в Антарктиде и улетели на Луну.... Но 2017 году - станет годом, когда они прилетят обратно. На протяжении пятидесяти лет они готовили вторжение, настоящий реванш. Все это время они дисциплинированно размножались , ведь улетело примерно 1500 мужчин и женщин, вернется же примерно 50 000 потомков прежних идейных людей. Пока же они катаются по Луне на мотоциклах "Цундапп" с коляской. Причем одеваются в каски и кожаные плащи. Под плащом есть скафандр и кислородный аппарат, разумеется, но плащ все равно необходим: на Луне очень много мелких камней, которые могут продырявить скафандр, плащ защищает от пыли и гравия.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Mariner (24.06.2009)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Береза (26.06.2009)
я про тарелки ничего не говорил)))
San4es60 (24.06.2009)
посмотрела Димона по круглосуточным Вестям. Очень мило так, скромно сказал, типа киргизия целое независимое государство и типа и мы помогаем амерам, как жеж и киргизам то не помочь?)))
короче, развели амеров на сумму в 10 раз большую в год. Солдатов в хуй. Теперь у них не будет никакой неприкосновенности - это Дима в культурной форме
Амеры, типа нас просят, как жеж не помочь то?))))
Короче, издевался
оки все![]()
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Абдулла (25.06.2009)
А вот это теперь как понимать?
http://www.interfax.ru/politics/news...cid=0&mp=0&p=126 июня 2009 года 01:20
База "Манас" будет использоваться для транзита военных грузов в Афганистан - пентагон
Вашингтон. 26 июня. ИНТЕРФАКС - По новому соглашению между США и Киргизией база "Манас" будет использоваться для транзита военных грузов в Афганистан, сообщил в четверг "Интерфаксу" представитель пресс-службы пентагона.
"Грузы будут иметь военный характер для тылового обеспечения войск в этой стране", - сообщил сотрудник Минобороны США, отвечая на вопрос о характере грузов, которые будут следовать в Афганистан.
нуу... а соса-кола, подгузники и аспирин для амеровских вояк - это не военный характер груза? тоже интересно, что подходит под эту формулировку...Волгарь, прием.
если русские захотят, конец света наступит через полчаса
- Что ты будешь делать, если придёт конец света?
- Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.
извините, а в Манас они как лететь будут?
Хорошая разборка ситуации по базе.
.«Мы продемонстрировали зависимость американцев от России»
Ситуация по базе в Киргизии, на мой взгляд, не является однозначной. Насколько я понимаю, нынешнее решение по созданию Центра транзитных перевозок фактически является компромиссом между Москвой и Вашингтоном. В чем различие между базой и Центром? По сути, остается перевалка грузов через Киргизию, но не будет военной базы. А это две большие разницы. То есть военная база — закрытое формирование, структура, куда, так сказать, не допускаются ни киргизские власти, ни международные наблюдатели — меняется на гражданскую структуру, работа которой будет более прозрачной, которая будет строиться на коммерческой основе, насколько я понимаю, и главное, контроль над которой будет у киргизских властей.
По крайней мере все, что там будет происходить, будет достаточно ясно и понятно и киргизским властям, ну и, видимо, в том числе международным наблюдателям, включая и российскую сторону. И это, на самом деле, не одно и то же. Это, видимо, компромисс, который удовлетворяет все три страны — и американцев, и Россию, и Киргизию.
Москва показала, что имеет серьезное влияние на ситуацию в Центральной Азии
Что касается Киргизии, то совершенно понятно, что страна находится в тяжелом экономическом кризисе, и для нее сохранение каких-то доходов от базы является достаточно важным, и, естественно, они были заинтересованы, чтобы деньги, которые платят им американцы, сохранились. Деньги эти сохранятся, и более того, американцы дадут что-то дополнительно.
С нашей стороны, да, действительно, Москва показала, что имеет серьезное влияние на ситуацию в Центральной Азии. То, что само по себе решение по выводу базы «Манас» и вся история вокруг этого была совершенно четко завязана на консультации киргизских властей с Россией,— это очевидно, и отрицать это невозможно. Позиция Москвы сыграла здесь, несомненно, ключевую роль. Военная база в Киргизии Россию не устраивает (военная база ВВС США). Но с другой стороны, компромисс со стороны США заключается в том, что американцам жизненно необходим транзит грузов в Афганистан для поддержания там операции против талибов, и этот вопрос обсуждался, насколько я понимаю, на встрече Обамы и Медведева. И Обама специально акцентировал внимание на том, что нам необходимы общие усилия в урегулировании ситуации в Афганистане. И, видимо, Россия пошла навстречу американцам, предложив вот такое компромиссное решение. Базы нет — транзит остается, причем сейчас (пока, по крайней мере) речь идет о транзите невоенных грузов.
Данное мероприятие требует некоторого пиар-обеспечения
То есть нельзя говорить о том, что это то же самое, что и военная база американцев в Манасе. Пока что ситуация мне видится таким образом. Вопрос в том, есть ли какие-то дополнительные дивиденды от этого компромисса для России. Но этот вопрос остается открытым. Возможно, они и есть, но пока мы об этом не знаем. Если они есть, то было бы неплохо как минимум намекнуть на них. Потому что естественно, что данное мероприятие требует некоторого пиар-обеспечения: все недоброжелатели или просто люди, не имеющие достаточной информации, начнут говорить об однозначном выигрыше американцев в Центральной Азии и об очередной неудаче России. На мой взгляд, дело обстоит не так или по крайней мере не совсем так. Речь идет о компромиссе. И, действительно, еще раз повторяю, статус военной базы – абсолютно закрытой, военной структуры и гражданского центра по транзиту перевозок, работающего на коммерческой основе, – это не одно и то же.
Что такое военная база, как раз хорошо показал инцидент с водителем Ивановым, киргизским гражданином, убитым американским солдатом — киргизские следователи даже не смогли войти на территорию базы, а виновный в убийстве был быстро перевезен в Штаты, и фактически дело замяли.
Какие-то дополнительные дивиденды у России должны быть
Киргизские власти не знают о том, какие именно грузы, в каком количестве и как переваливаются через базу и вообще что там происходит на самом деле. Другое дело — гражданский центр по обслуживанию перевалки грузов, тем более если речь будет идти о грузах невоенных, но даже если и о грузах военных, вопрос статуса этих двух разных структур достаточно важен.
Поэтому, насколько я понимаю, это такой трехсторонний, ну а точнее, в первую очередь двусторонний (между американцами и Россией) компромисс. Однако мне кажется, что какие-то дополнительные дивиденды от этого должны быть у России, и по крайней мере это стоит обозначить.
Мне не кажется, что компромисс – обязательно в чью-то пользу. Компромисс — это всегда попытка совместить разные интересы. Интерес России в том, чтобы в Киргизии не было военной базы — во-первых, а во-вторых, в том, чтобы американцы понимали свою зависимость от России в данном вопросе.
Зависимость американцев от России в данном вопросе мы продемонстрировали совершенно четко, и дальше они тоже, я уверен, понимают, что Центр транзитных перевозок тоже в значительной степени зависит от того, какую позицию по этому вопросу займет Россия. И это, на самом деле, не так уж и маловажно, на мой взгляд. Что касается американской базы, то, откровенно говоря, ситуацию по базе они, в общем-то, прохлопали. Достаточно долго им казалось, что на все это можно смотреть сквозь пальцы, пока они не поняли, что договариваться необходимо с Москвой, и это открытие, насколько я понимаю, было для американцев крайне неприятным.
Я считаю, что Россия здесь имеет шанс убить даже двух зайцев
В общем-то, их легкомысленность меня немножко удивляет. Потому что, откровенно говоря, и события 2005 года («тюльпановая революция») американцы в Киргизии тоже прозевали. Они приложили руку к тому, что «тюльпановая революция» состоялась, но ее дивидендами воспользоваться не смогли. Более того, на мой взгляд, отношения Киргизии с американцами при Акаеве были более теплыми и более близкими, чем отношения, между американцами и Киргизии при Бакиеве. И нынешняя, так сказать, заваруха вокруг базы это совершенно четко показывает. Ничего подобного при Акаеве быть не могло, и это тоже надо понимать. А для американцев это жизненно важно.
Вопрос в том, я считаю, что Россия здесь имеет шанс убить даже двух зайцев, потому что, если бы американцы были полностью вытеснены из Киргизии, они, несомненно, искали бы компромиссы в других странах. Усилилось бы их давление на Таджикистан, появилась бы возможность игры с Узбекистаном.
Сергей Михеев
Заместитель директора Центра политических технологий
http://news.km.ru/my_prodemonstrirovali_zavisimost
Хорошая аналитика по базе попалась, хоть тема и потеряла интерес, но по статье можно понять, что наши не собираются сдавать позиции ни по каким направлениям и ведут долгосрочную игру.
Полностью тут.Великие комбинаторы. Москва и Бишкек довели до конца хитроумную интригу с базой «Манас»
01.07.09 12:59 ШОС и ситуация в Азии
С памятного заявления президента Кыргызстана Курманбека Бакиева в Кремле о намерении закрыть американскую базу, и до нынешнего оглашения решения все же сохранить военное присутствие США в Киргизии события вокруг этой темы носили противоречивый характер. Киргизский парламент проводил правовые процедуры по свертыванию деятельности базы, в то время как появлялось все больше признаков, свидетельствующих о желании Бишкека пересмотреть собственное решение. В итоге американцы остаются. Кто же от этого проиграл, а кто выиграл?
... Все остались в выигрыше
Финансовая победа, без сомнения, досталась Бишкеку. Вместо 17 миллионов долларов годовой аренды "Манаса" страна будет получать 60 миллионов долларов за расходы, связанные с деятельностью Центра транзитных перевозок. Вместе с другими издержками общая сумма составит 170 миллионов долларов. Есть и другие новости? Киргизия ведет переговоры, в частности, с Францией, об участии в гуманитарных операциях в Афганистане. Вспомним, с какой обидой еще недавно киргизские чиновники упоминали, что США использовали их страну просто как плацдарм, в то время как они надеялись стать полноправными участниками антитеррористической коалиции. Теперь эти надежды начинают сбываться. И Курманбек Бакиев, главный претендент на президентское кресло, на предвыборных встречах с избирателями часто и с гордостью упоминает, как Киргизия на внешней арене показала себя независимым и сильным государством.
...И во время неформального саммита СНГ в казахском курорте Чимбулак в 2002 году российские дипломаты дают понять партнерам, что американское присутствие в регионе следует рассматривать как временное явление. Тогда же из уст российских гостей прозвучало осторожное предостережение: близкая дружба с Вашингтоном неизбежно потянет за собой требования демократизации режимов. Готовы ли к этому лидеры Центральной Азии, планирующие бессрочно оставаться на президентских постах?
Впрочем, не слишком надеясь на союзников, Москва отправляет группу дипломатов в Вашингтон, где те ставят перед чиновниками Госдепартамента вопрос об определении временных рамок военного присутствия в Центральной Азии. Речь не шла об уходе американцев со своих баз в Центральной Азии: ликвидация талибов в Афганистане отвечала российским целям безопасности в Центральной Азии. Подняв вопрос о базах, Москва напомнила: "вы находитесь в регионе наших жизненно важных интересов".
Сигнал был проигнорирован. Американское присутствие продолжало расширяться, и в 2002 году военные советники США оказались в Грузии, где приступили к обучению подразделений грузинской армии. Этот проект, по заявлению президента Джорджа Буша, пользовался его личной поддержкой. В итоге действия модернизированной и обученной американцами грузинской армии в августе 2008 года вызвали ввод российских войск на территорию Южной Осетии, и чуть было не поставили Россию и США на грань военных действий. В отношениях с Вашингтоном наступил период, названный "холодной войной", а связи с НАТО, с подачи американцев, были заморожены. Если поднять из архивов заявления российских чиновников, то легко проследить, на какую "точку" они тогда нажимали, доказывая необходимость сотрудничества североатлантического альянса с Россией. Это- Афганистан.
На самом деле, афганское направление – чуть ли не единственное, успех на котором зависит от содействия России. И решение новой администрации объявить приоритетными операции в Афганистане стало неоценимым подарком для Москвы.
Новую ситуацию российские политики, надо сказать, использовали на все сто. В итоге Москва впервые, после 2001 года, получила рычаги влияния на американскую политику, предоставив свою территорию для доставки грузов коалиционным силам в Афганистане и заявив о себе как влиятельном игроке в Центральной Азии. Можно сказать, что теперь у президента Медведева в руках оказались аргументы к предстоящим в июле в Москве переговорам с его американским коллегой, где одной из главных обсуждаемых тем станет развертывание системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. До сих пор мнение Москвы, жестко выступающей против появления этих систем у своих границ, не принималось американцами в расчет. Теперь сохранение американского присутствия в Киргизии вполне может быть поставлено в зачет Москве.
Остается один вопрос, требующий прояснения. За что заплатила Россия, выдав Киргизии многомиллионную помощь и кредит более чем в два миллиарда долларов? Они предназначались на вполне реальные цели – в руки российских кампаний, по соглашению, переходят значительные пакеты акций киргизского оборонного предприятия "Дастан" и строящейся Камбаратинской ГЭС. Вдобавок авиабаза в Канте может остаться на 49 лет (в качестве члена ОДКБ Киргизия не берет денег за присутствие российских военных). Киргизия превращается в эксклюзивного партнера и союзника России в Центральной Азии, что, конечно, требует расходов. К примеру, часть российской финансовой помощи пошла на социальные выплаты населению в преддверии назначенных на июль президентских выборов, что, несомненно, положительно скажется на поддержке избирателями кандидатуры действующего президента Курманбека Бакиева. Можно, конечно, спорить о цене полученной Москвой собственности. Но выигрыш России на другом, американском и натовском направлении - очевиден.
Санобар Шерматова – специально для ИА "Фергана.Ру"
guvarch (06.07.2009)
В Киргизии развернут российскую базу для борьбы с наркотрафиком
Россия еще одну базу развернет в Киргизии.Российская военная база под эгидой Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) может быть развернута на юге Киргизии для борьбы наркотрафиком и экстремистскими группировками в регионе.
"Во время посещения Киргизии российская правительственная делегация обсудила с властями республики вопросы усиления противодействия наркотрафику и борьбы с экстремистскими группировками, действующими в регионе. Для решения этих задач на юге Киргизии планируется разместить подразделения Коллективных сил оперативного развертывания ОДКБ", - сообщил "Интерфаксу" в пятницу военно-дипломатический источник в Москве., уточнив, что речь, в первую очередь, идет о размещении в Киргизии российских военнослужащих.
По сообщениям СМИ, в минувший вторник делегация правительства России во главе с вице-премьером Игорем Сеченым посетила Бишкек. В состав делегации также входил министр обороны Анатолий Сердюков.