Не понял Вашей логики...
Не понял Вашей логики...
Да он сам не понял что сказалСообщение от terminus
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Да просто Путин и вся его гэбэшная команда-не политики. Вместо того, чтобы целовать в жопу Бацьку, его "нагибают"-то в цене за газ, теперь в неприемлемой форме кредита. Зачем Бацьке рубли? Что и где он за них купит? Путин хотел и рыбку съесть, и...С одной стороны-дает кредит, бери, вот мол, мы же братья...А с другой-покупай-как на эти денежки наши, российские товары. И поддерживай нашего, российского производителя... Бацька просчитал это еврейский ход верно, и отказался.
То есть в Вашем понимании политика - это когда сильный партнер целует в жопу слабого, лишь бы доставить ему удовольствие?
Гм... ИМХО несколько педерастическое понимание политики.Интересно, а кто из ведущих европейских политиков поедет целовать, к примеру, президента Латвии для того, чтобы она вдруг не вышла из ЕС и НАТО?
Когда-то очень многие республики были свято уверены, что они кормят Россию и что без них Россия загнется максимум через год. Тогда тоже много кто надеялся, что российское руководство приползет на коленях, будет целовать в задницу (причем Запад в это же время будет еще и пачками денег заваливать, чтобы русским жопу показывали
Yeti-44 (05.06.2009)
А я кстати тоже недогнал: хде союзное государство, хде переход на российский рубль, хде.....вместо этого переход на погранконтроль полноценный на кордоне и демонстративные фукания, с отключением российских каналов, отказом от рублёвого кредита... А вы, ребята про Украину.... Может сначала с Белоруссами как то разберётесь, а уже потом и нас, ущербных хохлов жизни учить будете......
Bond (30.05.2009)
С белорусами договоримся, а ущербных лечить не будем.
Вы поймайте меня на Вашей выдуманной границе и я вас вылечу, как ущербного.
Братушка, уж если я тебя поймаю на границе, то....... выпьем за дружбу и разоймёмся.....
Алекс, ты тоже решил предложить России поцеловать тебя в жопу?А я кстати тоже недогнал: хде союзное государство, хде переход на российский рубль, хде.....вместо этого переход на погранконтроль полноценный на кордоне и демонстративные фукания, с отключением российских каналов, отказом от рублёвого кредита... А вы, ребята про Украину.... Может сначала с Белоруссами как то разберётесь, а уже потом и нас, ущербных хохлов жизни учить будете......
То, что Бацька набивает себе цену - еще не значит, что эта цена будет окончательной и тем более - что Россия на нее согласится. А насчет перехода на российские рубли во взаимных расчетах - так именно белорусы еще зимой просили ускорить этот процесс.
http://www.k2kapital.com/news/fin/514935.htmlБелоруссия предлагает России ускорить переход на российские рубли в расчетах за взаимные поставки продукции, чтобы уменьшить зависимость от США в условиях мирового финансового кризиса и нестабильности основных валют, сказал премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский на встрече с главой российского банка ВЭБ Владимиром Дмитриевым, сообщает Reuters.
Еще в марте из того же Минска был запрос на 100 миллиардов рублей для взаимных расчетов, тот же Лукашенко лично приезжал просить Медведева и Путина.
http://www.newsru.com/finance/20mar2009/belcredits.html
Просто Бацька хочет и баксы по прежнему соглашению получить, и еще рублями добавить - то есть дополнительный кредит отгрести под "расширение взаимных расчетов в национальной валюте". С России деньги тянуть под "союзнические отношения", с Запада - на "восточное партнерство" вместе с прибалтами, Украиной и Грузией. Пока его, злобного тирана, на Западе вторым после Хуссейна числили - он был ну очень верным союзником, а как малость послабление дали - сам написал чего.
Если твоя девушка будет и у тебя подарки брать, и соседу намекать на то, что если он будет щедрее, то она к нему перебежит - станешь ли ты целовать ее в задницу, чтобы задобрить?
Так что - не хвылюйтесь, хлопчики. И с Бацькой разберутся, и с Ющером - тоже. Не последовательно, так параллельно, у нас политика многовекторная, еще и повторные звездюли Ссаке выдать можем, если напросится - причем на этот раз не сильно отвлекаясь от остальных дел...
Прикинь, переходил, на погранвстречах бухал с россиянами..... И что? Жопу лизать... ну это, прости на любителя, но иногда задалбывают учителя жизни с северо-востока..... Наверное и тебя кашмарят учителя жизни с Мацквы?
Ну так перейди границу, попроси это сделать российских пограничников - получишь ответ!
Последний раз редактировалось Береза; 29.05.2009 в 23:07.
Согласен. А нас задалбывают учителя жизни с Запада, которые привыкли за ЕБНутые времена нагибать в нужную позу пьяного "друга Бориса" и подставлять задницы под языки дерьмократишек.Прикинь, переходил, на погранвстречах бухал с россиянами..... И что? Жопу лизать... ну это, прости на любителя, но иногда задалбывают учителя жизни с северо-востока.....Ну так перейди границу, попроси это сделать российских пограничников - получишь ответ!
Те, кто надеется на возвращение былых приятных для них времен - оч-чень сильно ошибаются. Просто некоторые уже поняли, насколько болезненной может быть разница, если попробовать на нынешнюю Россию прикрикнуть и приказать встать в гайдаро-козыревскую позу, а до некоторых еще очередь не дошла...
Вот представляешь - ни разу!
До всех "кошмаров по жизни" меня умудрялись доставать только местные, саратовские...
Единственная проблема Москвы это то, что она со всех сторон окружена Росиею
Политика-это искусство. Существуют 2 пути приобретения союзника:То есть в Вашем понимании политика - это когда сильный партнер целует в жопу слабого, лишь бы доставить ему удовольствие?
Гм... ИМХО несколько педерастическое понимание политики.
Когда-то очень многие республики были свято уверены, что они кормят Россию и что без них Россия загнется максимум через год. Тогда тоже много кто надеялся, что российское руководство приползет на коленях, будет целовать в задницу (причем Запад в это же время будет еще и пачками денег заваливать, чтобы русским жопу показывали
1. Переворот, появление лояльного правительства. Жесткий контроль за его действиями."Делай как я говорю. иначе в дыню дам".
2. Предоставление потенциальному союзнику всяческих льгот и привилегий.
Первый путь был использован СССР, и привел к плачевным результатам-СССР (и позднее Россию) возненавидели бывшие "союзники".
Чтобы иметь союзника, Россия должна обеспечить льготные тарифы на энергоносители, всяческие привилегии в торговле, всяческая помощь и проч. Все то, что делает ЕС по отношению к бывшим "союзникам" России. Но Путин стал закручивать гайки, и Лука уже всерьез смотрит на запад. Если не хочет Россия лизать жопу Минску- потеряет союзника. Лука не хочет быть винтиком в машине возрождающейся империи.
Вот и все. Все очень просто.
А задницу подтирать Россия не должна?
Когда амерам было нужно добиться от Украины ядерного разоружения, то они не только задницу подтирали, но и кунилингус делалиМол, вы такие свободные и демократичные. И потомки Ярослава Мудрого... и конституция Пилипа Орлика-лучшая в Европе своего времени..И денег мы на разоружение вам дадим, и на Чернобыль дадим, и выступим гарантами целостности вашей молодой демократии....
И Белый дом не покраснел от стыда...Это политика
Мы не амеры и покупать любовь к себе не собираемся.
И политика бывает разной а не только той, которую нарисовали Вы Большой Змей.
Ну, а у России политика несколько другая. Нам проще лобковую кость пинком сломать в ответ на такие предложения, чем подтирать и вылизывать. Пора бы уже и усвоить такую особенность: да, скифы мы, да, азиаты мы...Когда амерам было нужно добиться от Украины ядерного разоружения, то они не только задницу подтирали, но и кунилингус делали
И Белый дом не покраснел от стыда...Это политика
уж устали про это говорить.
Осталось лукашенко член подержать, когда он ссать идет.
простите.
Игра в одни ворота задолбала. Сказал А скажи Б, с тем же признанием А и ЮО
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А может стоит и не так нагнуть?Да просто Путин и вся его гэбэшная команда-не политики. Вместо того, чтобы целовать в жопу Бацьку, его "нагибают"-то в цене за газ, теперь в неприемлемой форме кредита.
http://www.politoboz.com/node/510?page=1Белорусский президент явно пересуетился. Он почему-то воспринял график высшего руководства России, как собственный и поспешил опередить пока только условно назначенный визит В. Путина в Абхазию. Видимо, А. Лукашенко, ставя перед В. Макеем задачу смикшировать в Сухуме отказ Минска от признания новых закавказских государств, учитывал лоббисткий потенциал президента Абхазии Багапша в Кремле. В данном случае, виновниками уклонения от выполнения союзнического долга перед Россией выставили белорусских парламентариев. На фоне южной природы рассказы В. Макея о несгибаемых и осторожных избранниках белорусского народа по-видимому смотрелись ремейком сказки «Али-баба и сорок разбойников».
Между тем, попытки А. Лукашенко спрятаться за спины белорусских депутатов не столь безобидны, как кажутся на первый взгляд. В оправданьях республиканского руководства белорусский парламент вдруг приобрел ореол не просто «реального» института государственной власти, но даже сосредоточением некой фронды против президента страны. А. Лукашенко впору начинать с нижней палатой Национального Собрания политическую борьбу, так как парламентарии буквально схватили его за руки и не дают ему исполнить президентское обещание, не раз озвученное публично… Можно было бы и дальше смеяться над провинциальной глупостью, если не грядущие неумолимые последствия. Дело в том, что глупые решения – тоже решения.
Есть еще два аспекта, позволяющие говорить, что поездка В. Макея в Абхазию - серьезная политическая ошибка. Прежде всего, срочный выезд в Сухум продемонстрировал, что А. Лукашенко потерял реальное восприятие политической ситуации, которую сам и создал. Если встреча с послом России в день открытия саммита в Праге был правильным, хотя и явно запоздалым шагом, то потом начался поток страха.
Белорусский президент никогда не отличался храбростью, компенсируя трусость жестокостью (традиционная связка). Но в итоге произошло то, что рано или поздно происходит с трусливыми людьми - как уже отмечалось выше, он пересуетился. Отсюда же – перестраховался, переиспугался, перевыкручивался и заврался, что особенно четко проявилось с «идеей» все аферу с признанием/непризнанием новых закавказских государств свалить на «всемогущий» белорусский парламент. Данная «идея» оказалась не просто вредной для белорусской власти в целом, но и направленной против самого А. Лукашенко в частности.
Суета позволила сделать вывод и он однозначен: позиция А. Лукашенко в отношении Москвы слаба. Он мечется, боится прямого разговора, ищет обходные пути донести до Кремля свою «преданность», уполномочивает на это «третьи» лица. Не исключено, что о том, насколько А. Лукашенко предан идее союзного строительства, российскому руководству будут рассказывать евросоюзные комиссары на саммите ЕС – Россия в Хабаровске.
Есть и второй момент, буквально опрокидывающий всю затею с поездкой в Абхазию. Грузинские власти, как и СМИ Грузии весьма нервно отреагировали на известие о возможной поездке В. Путина на «оккупированную территорию». Но параллельное внимательное, если не скрупулезное, наблюдение за реакцией Тбилиси на вполне реальный, а не планируемый, визит в Абхазию другого должностного лица, пусть и на порядок ниже рангом, но из Беларуси, т.е. третьего государства, не обнаружило ни единого заявления или даже критической заметки из грузинского медиа-пространства.
Автор этих строк «лопатил» это «пространство» несколько суток с привлечением лиц, для которых грузинский язык является родным, что в условиях университета несложно. Результат: глобальная тишина. Но так не бывает… Не каждый день в Абхазию приезжают иностранные чиновники столь высокого ранга из зарубежным стран. Даже делегации из ООН или ОБСЕ, оказывающиеся в Абхазии, в Тбилиси всегда вызывали серьезное беспокойство.
В итоге, закралось первое ощущение, что в принципе, в Сухум вполне мог бы прибыть и сам А. Лукашенко. Его визит нисколько не обеспокоил бы официальный Тбилиси. Второе ощущение гибельно для А. Лукашенко: визит В. Макея в Абхазию был согласован с властями Грузии. А если так, то Тбилиси знал, что везет в Сухум глава АП РБ. А если знал, то и одобрил. И одобрил, естественно, сам М. Саакашвили… Это момент истины для российско – белорусских отношений.
Всё правильно делают Медведи, хохлы хороший урок преподали, хватит оплачивать чужие интересы.По итогам Iквартала просроченная задолженность белорусских организаций перед российскими составила 744,703 млрд. бел. руб. (47,9% от всей просроченной), увеличившись в 2,7 раза с начала года, в т. ч. за март - на 48%. В свою очередь задолженность субъектов хозяйствования России перед белорусскими организациями составила 374,414 млрд. (41% от дебиторской просроченной), увеличившись на 27,5% с начала года, в т. ч. за март - на 4,1%. Даже при том условии, что российские предприятия резко сократили заказы своим белорусским партнерам, Беларусь по-прежнему должна России. Если в этой задолжности учитываются газовые долги, то это картину не меняет, так как более 70% белорусских активов принадлежат государству и за эти долги, включая газовые, непосредственную ответственность несут власти республики. Можно, конечно ссылаться на падение заказов из РФ, но для начала стоило бы рассчитаться с той же Россией…
В этих условиях получение последнего транша (500 млн. долларов США) российского кредита становится для белорусского руководства критически важно. Помимо того, что республике просто нужны деньги, получение кредита из России участнику «Восточного партнерства» может считаться фактом политической поддержки со стороны Москвы западного курса А. Лукашенко. То, что именно в таком ракурсе белорусскими СМИ будет истолковано выделение денег, не подлежит сомнениям. Видимо и Москва это понимает…
Экономических аргументов для разблокирования ситуации нет. В условиях кризиса ссылки на то, что заказы Беларуси создают в России 10 млн. рабочих мест не могут восприниматься серьезно… Тогда бы безработица в России давно бы утроилась.
Перед Минском стоит задача подбора буквально «железобетонных» политико – экономических аргументов универсального характера, способных выдержать любую схватку с представителями российского руководства за столом переговоров. Задача осложняется тем, что поддержать делами свою аргументацию белорусские власти в современных политических и экономических условиях не в силах. Объективную легковесность придется преодолевать пафосом. Обратимся к примерам такого рода белорусской «аргументации»:
- Активно педалируется тема военно – технического сотрудничества России и Беларуси. Утверждается, что основа Союзного Государства – совместная оборонная политика двух государств, хотя совсем недавно, в 2006 году говорилось о газовой составляющей союзного строительства. Участие в совместных маневрах позиционируется в качестве свидетельства верности Минска союзному долгу.
- Утверждается, что участие РБ в европейской программе «Восточного партнерства» не противоречит союзным обязательствам Минска, но при этом сама суть данных обязательств (к примеру, политическая поддержка союзника, признание Абхазии и Южной Осетии и т.д.) не раскрывается. Беда в том, что и до вступления Минска в «Восточное партнерство» белорусское руководство обычно только декларировало взятие на себя этих обязательств, но никогда их не выполняло.
Ваши права
Ответить с цитированием