Нет нужды. Смена полетного задания занимает секунды.Сообщение от Рыжий заяц
Нет нужды. Смена полетного задания занимает секунды.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Это если есть второе готовое. А сколько занимает "наверху" принятие решения и отдача приказа на смену полетного задания?Нет нужды. Смена полетного задания занимает секунды.
Опять-таки - со столбами неясно. Ну, передвинули они... а куда именно? Мало ли чего они скажут - вдруг там вовсе даже столбов нет? Проверить надо. Одно дело - когда там свои войска сидят не первый год и всё докладывают, другое - это ж разведать надо, да доложить, да подтвердить... это что, за минуту можно сделать? Ага, щаззззз... вы еще скажите - беспилотники для этого использовать!
Ну, и еще. Коллега, уж кто-кто, а Вы-то понимать должны - это ж не глобальная ядерная война получается, когда рентгеном больше, рентгеном меньше... оперативно-тактические удары - дело тонкое. Без нас, химиков, не обойтись. РАГ должна просчитать, куда дым... то есть куда ветер
Песенку слышали - "Не вий, витре, з Украины"? Вот самое оно. А что если прогноз неблагоприятный и облако Ростов или Белгород накрыть может?
Вот такие у нас секунды получаются.
Опять-таки - без министра обороны приличную войну хрен начнешь, а его даже по "чемоданчику" спецсвязи по нескольку часов найти-дозваться иной раз не могут. А без "чемоданчика"... это ж не "ответно-встречный удар", где все ходы давно записаны-расписаны и решение/код выдает автоматика по сигналу СПРН!
В общем, мужики, вы там того... потерпите со столбами, хотя бы пока у нас мебельщика не снимут. Да, и еще - раньше 08.30 МСК не начинать: в Москве одномайственно до 09.00 никто особо не пошевелится.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Разумеется, я про чисто техническую сторону дела. Если уж цепляться к словам, то начать следует с того, что Тополями по Украине никто садить не будет. Тактическим обойдутся, если уж (не дай бог) до такой степени припрет.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Вообще-то до такой степени припереть может, но только в одном случае - если через территорию Украины (или с нее самой) на нас полезет орда супостатов с твердым намерением завершить историю Государства Российского... но тут уж, извиняйте, и по своей территории кидаться начнем, если иначе никак.
Возвращаясь же от милитаристических фантазий к политическим реалиям- Россия и не собирается "предъявять свои законные права на большую часть своих территорий".
Во-первых, бОльшая часть своих территорий у нее как была, так и осталась - только на неосвоенных несколько Украин разместить можно.
Во-вторых, от законных прав Россия по своим же законам отказалась, подписав сначала Беловежские соглашения, потом Вашингтонские, а потом и "Большой Договор". То, что правитель России при этом был редкостным долбодятлом, упускавшим и разбазаривавшим почти все, что относилось к стратегическим национальным интересам России - вопрос отдельный... тем более обидный, что Россия себе его на шею посадила сама и с восторгом.
Но тем не менее - "договоры надо выполнять", один из основных законов в международных отношениях. Нравится или нет, но дали слово - и не должны себя вести, как Мишико какой-то... невместно такое великой державе все-таки. "Предъява" тут невозможна, нужно искать другие варианты.
В-третьих, надо бы наконец четко понимать, что в случае с новым воссоединением речь идет не об "исконности земель" - в таком интересном случае мы радостно открываем ворота много кому с такими же претензиями.
Основной интерес России в этом случае - не новые земли, ресурсы, заводы и т.д. - этого добра и своего достаточно. Речь не идет о захвате "колонии" и не о том, что на "новых территориях" тут же будут расселяться "москали" - у нас и тут не тесно. Точно так же - не нужна просто "рабочая сила", "решение демографических проблем" за чей-то счет и т.д. и т.п.
Главное - не территории. Главное - это люди, которые живут на этих территориях. Люди, которые хотят быть вместе с Россией - а их при этом хотят использовать против нее. Вот на это и надо обращать внимание в первую очередь.
Причем нужно четко (и РЕАЛЬНО, а не в мечтах!) представлять себе, сколько именно людей в той или иной местности хочет быть с Россией, насколько тесным должен, по их мнению, быть такой союз (вхождение в РФ, создание единого государства, создание союза государств с полноценными дружескими отношениями, нейтрально-дружеские отношения без союзничества в той или иной области...) - и сторонники какого "сценария" составляют большинство.
Если подавляющее большинство местного населения и близко не хочет видеть "клятых москалей", не хочет слышать русскую речь и т.п., то при любой "исконности территории" (по НЫНЕШНЕМУ закону - все-таки ЧУЖОЙ!.. и Россия сама подписалась под такими законами...) наличие десятка-другого тысяч горячих патриотов России - повод не для "претензий", а для эвакуации всех желающих с такой территории. Ну, а если нужно изменить такую ситуацию - то надо не пограничные столбы перетаскивать, а на фонарные стобы листовки лепить. Равно как и заниматься другими формами агитации, пропаганды и прочего "создания общественного мнения".
В том числе - ведя такую работу из-за линии столбов. С российской стороны, где всякие СБУшники так просто не достанут и не заткнут.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием