Другое в статье удивило - автор (не Сармат) в открытую пишет о том, что вся эта нескладуха затеяна США только и исключительно для СОБСТВЕННОГО блага, каклам от этого - только полная ЖОПА, а вот выводы... Он - мазохист?
Другое в статье удивило - автор (не Сармат) в открытую пишет о том, что вся эта нескладуха затеяна США только и исключительно для СОБСТВЕННОГО блага, каклам от этого - только полная ЖОПА, а вот выводы... Он - мазохист?
Он пидарас.Сообщение от Misantrop
Щас придёт Якут и сделает тебе "ласточку" за гомосека!
На самом деле, ничегего удивительного, если учесть, что автор свидомый, у них подобные "казусы",в крови.
Пример из не очень далекого прошлого, когда Кучма пытался провести реформу , преобразовав раду в двухпалатную и усилив роль местного самоуправления. Его тезис " Украина, де факто федерация, нравится это кому то или нет, но у нас есть Республика Крым, а федерации нужен двухпалатный парламент" . В это время в Правительство Крыма, прибыл идеалогический десант из Киева, в основном были нормальные люди, но в их числе был и один свидомый. Он минуты три перечислял свои укроученые звания и заслуги. После этого пространно объяснил, что в истории было три попытки объединить "цкраинские" земли, но все они закончились неудачей, ибо объединители не учитывали языковых особенностей объединяемых регионов и пытались насодить единый язык.
Выводы сделанные этим ублюдком " по этому, категорически нельзя, усиливать местное самоуправление и государственный язык должен быть украинским, никакое двуязычие недопустимо"
А Вы вопрошаете Он - мазохист?
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Ваши права
Ответить с цитированием