Промежутка "между ними" не наблюдается даже в навучный прибор мелкоскоп.Сообщение от =FPS=
Наблюдается пиздюлина тем, кто слабее, и гуманизм, когда самим внезапно ай-яй-яй, или уже больно, или очень даже может быть.
И "игра в солдатики" - она только для тех игра, кто в ней не участвует. Типа как наши смотрели на Вьетнам и хихикали, шо там какие-то узкоглазые крестьяне опиздюливают сверхдержаву... пока сами не пошли в Афганистан исполнять интернациональный долг по защите своих сверхдержавных интересов.
Другой вопрос про армию - к чему ее готовят? Она заведомо не про переговоры (на то другое министерство есть), а про опиздюляцию. Кого-то - и чтоб не нас.
...патамушта о том, сколько геморроя может вызвать даже более простая штуковина, но в масштабах всей армии - ну, предположим, в каждом мотострелковом отделении давайте-ка заменим хиленький ручной пулемет РПК на два ПКМа в варианте "ручного на сошках", это ж насколько огневая моШШа возрастеть! да еще снайпера с СВД - тоже в каждое отделение, а не во взвод... и санитара тоже, а то у нас медобеспечение на поле боя никакое же ж! - ну очень тяжело догадаться. Если только и делов-то, что играть в солдатики. Желательно - нарисованные на экране, чтоб встал из-за компа, пошел пить кофий с супругой или пивасик с корешами - и даже с ковра всю армию убирать не приходилось.
Так вот вопрос "к чему именно", какие доктрины, театры и, немаловажно, вероятные противники предполагаются - он как раз про весь этот самый геморрой, кратно увеличивающися по самую голову.
Вариант "надо ко всему и сразу, что может вообразить средний милитари-блогер!" - не предлагать, на такое ни у одной сверхдержавы пока что грОшей не хватило. А у ее солдат - человеческих возможностей все это таскать. Ну, и читы на бесконечные патроны, которые при этом ничего не весят - тоже не придумали пока.
Ответить с цитированием