Так дело не в том, что она была под опричниной - дело в том, что крымские татары спалили!Оно бы, может, и не обязательно, но опричнина личную-то власть государя (и размер его казны
) сильно увеличила, а вот на обороноспособности государства, судя по результатам, как-то не так сказалась. Да и общие последствия были какими-то очень уж смутными...



Оно бы, может, и не обязательно, но опричнина личную-то власть государя (и размер его казны
) сильно увеличила, а вот на обороноспособности государства, судя по результатам, как-то не так сказалась. Да и общие последствия были какими-то очень уж смутными...
Ответить с цитированием