Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
Патриарх Фотий, свидетель нападения, приписывает уход русов именно заступничеству Богородицы
Было бы странно, если бы патриарх, долго и публично молившийся о избавлении от напасти, потом сказал бы, что супостаты ушли, потому что награбили сколько хотели, а небесного заступничества - извиняйте, не получилось, как-нибудь в другой раз...

Еще раз: там каждое окончание нашествия - хоть сарацинского, хоть еще какого - приписывалось именно заступничеству святых, и никак иначе. А у Покрова есть строго определенная дата в честь события, и с походом 864 года она не совпадает просто-таки никак. Аскольд к этому дню давно уже с добычей в Киеве был.

Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
русов от других норманов не отличали
Хорошая версия, но низачод. Русы - не "норсмадр" ни разу. И не отличить норманнов от славян (и наоборот) венецианскому дипломату периода союза дожей с Хорватским княжеством было бы довольно сложно...

Вот варягов от норманнов мог бы и не отличить. Но варяги - правили русью, а не были ей... о чем и речь насчет того, чей же флот.

А то этак ведь можно договориться до того, что хазары - тоже мы, раз наши предки дань кагану платили...

И заметим еще раз: житие Игнатия писалось через полста лет через нашествия. Когда "народ Рос" уже вовсю на слуху был - особенно если считать все ж таки реальным (мы о "Повести временных лет"? ) поход Олега на Царьград в 907 году. И уж точно Олег именуется "великим князем русским" в договоре 911 года - о котором, в отличие от "щитоприбивного" похода, упоминания есть не только в русских источниках.

Что при этом очень характерно: X век на дворе - а византийские хронисты все еще скифов упоминают.

Более того - в первой беседе Фотия на нашествие - россы вообще не упоминаются нигде, кроме позднее данного названия. Сказано только "скифский варварский народ":

https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Kon...estvie_rossov/

Мало того - и во второй беседе, после ухода, когда, казалось бы должны уже четко знать, с кем дело имеют - тоже ведь никак иначе, кроме как "варварами", не называет!

Зато дает развернутое описание действий осаждающих...

Народ не именитый, народ не считаемый (ни за что — αναπιθμον ), народ поставляемый наравне с рабами, неизвестный, но получивший имя со времени похода против нас, незначительный, но получивший значение, уничиженный и бедный, но достигший блистательной высоты и несметного богатства, народ где-то далеко от нас живущий, варварский, кочующий, гордящийся оружием, неожиданный, незамеченный, без военного искусства, так грозно и так быстро нахлынул на наши пределы, как морская волна, и истребил живущих на этой земле, как полевой зверь (Псал. 79:14. истребляет) траву или тростник, или жатву, — о какое бедствие, ниспосланное нам от Бога! — не щадя ни человека ни скота, не снисходя к немощи женщин, не жалея нежности детей, не уважая седины старцев, не смягчаясь ничем, от чего обыкновенно смягчаются люди, даже дошедшие до свойства зверей, но ( αλλα δια πασης …) всякий возраст и пол поражая мечем. Можно было видеть, как младенцы, отторгаемые от сосцов, лишаемы были молока и самой жизни и готовым гробом для них были, — увы! — те скалы, об которые они были разбиваемы, а матери жалостно рыдали и были закалаемы вместе с разрываемыми и трепещущими пред смертью младенцами; жалко было слышать, еще жалостнее было смотреть и гораздо лучше молчать, нежели говорить об этом (варварстве), заслуженном более совершавшими его, нежели потерпевшими. Эта свирепость простиралась не только на человеческий род, но жестоко умерщвляла и всех бессловесных животных: волов и лошадей, птиц и прочих (животных), какие только попадались; лежал вол и около него человек, дитя и лошадь получали общую могилу, женщины и птицы обагряли кровью друг друга. Все было наполнено мертвыми телами; в реках вода превращалась в кровь; источники и водоемы одни нельзя было распознать от того, что вместилища их были завалены мертвыми телами, от других оставались совершенно неясные следы прежнего вида, потому что брошенное в них наполняло остальные их части; мертвые тела загноили нивы, стеснили дороги; рощи одичали и сделались непроходимыми более от этих (трупов), нежели от поростков и запустения; пещеры наполнились ими; горы и холмы, лощины и овраги нисколько не отличались от городских кладбищ. Таких страданий было исполнено это разрушение; так зараза этой войны, несомая на крыльях грехов (наших), пролетала всюду, погубляя все встречавшееся!
https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Kon...estvie_rossov/

Не правда ли, несколько не то, что мы привыкли читать в описаниях походов русичей? Собственно, ни походы Игоря (аж по нынешний Азербайджан), ни походы Святослава такой бесцельной жестокостью не отмечены, подход был скорее деловой - грабить грабили, а тешиться кровью ради крови не в обычае было...

...а вот для описаний набегов викингов картина довольно характерная.