Так дело не в том, что она была под опричниной - дело в том, что крымские татары спалили!Сообщение от Гугон
Оно бы, может, и не обязательно, но опричнина личную-то власть государя (и размер его казны
) сильно увеличила, а вот на обороноспособности государства, судя по результатам, как-то не так сказалась. Да и общие последствия были какими-то очень уж смутными...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
раз спалили, другой раз огребли. так и татары уже не угроза, что последствия смутные, у нас всегда так, муть после кипеша
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Только в другой раз огребли от бывшего опального боярина, часть земель которого ранее забрали в опричнину.И которому царь под руку дал и его земское (Воротынский был именно земским воеводой), и опричное войско - облажавшееся по полной программе годом ранее.
Ну вот князь Курбский и закипешил...
В целом же эксперимент был практически как с комиссарами. По принципу "...надобны верные".Ну вот в 1571-м эксперимент и провалился, аж родному брату царицы, воеводе опричному, голову сечь пришлось.
Последний раз редактировалось Волгарь; 03.02.2018 в 21:30.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вот реальная польза опричнины, был опальный, стал герой, практически Рокосовский.
Ага, причём раньше времени, есть мнение, что из-за таких ухарей опричнину и ввели.
Оценки опричнины самые разные, ну а что голову отсекли, так время такое было, мода можно сказать, где их тогда не секли, голов то.
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Ваши права
Ответить с цитированием