Немного истории

[Волгарь]

Я вообще не против канонизировать всех.

Всех - не надо.

Как-то давненько, во времена мои неофитские, мне объяснили люди вполне воцерковленные и просвещенные, что те или иные деятели канонизируются (очень и очень многие) не потому, что действительно святые и на небесах, а, так сказать, в педагогических земных целях. С той же целью - в назидание - пишутся и жития, заведомо отличающиеся от исторической правды и представляющие собой одобренный церковью вариант мифа. Ну, вроде как в истории КПСС было про большевиков...

И в общем-то с необходимостью и рациональностью такой идеологической работы для Церкви я полностью соглашаюсь.

Но - вот не приемлю я Николая Просравшего в качестве педагогического примера для меня, грешного, и всё тут!

И уж тем более - образовавшийся у нас (с подачи "зарубежников") в последнее время культ всего, что связано с бывшим императором и его семейством. Причем культ, выходящий за рамки когда разума, а когда и приличий.