Показано с 1 по 33 из 117

Тема: Коммунизм

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,843
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    я что-то упустил, и РФ достигла чего-то большего, чем СССР в этой области?
    В СССР был государственный капитализм? И если да - то в какие годы?

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    для нас Китай не может быть ориентиром в этой сфере, он изначально был далеко позади, но если однажды он им станет, это будет очень печально
    У Китая та же самая проблема, которая есть хоть у России, хоть на Западе: современная медицина офигительно продлевает жизнь по сравнению с былыми временами - но продлевает в основном именно "доживание". И при этом рождаемость по мере урбанизации, роста уровня образования и т.п. падает: "мышиный рай" перенаселен. Процесс идет вне зависимости от уровня "социалки", зачастую и наоборот:



    Это - рождаемость в России/СССР на одну женщину. В среднем. Для простого воспроизводства (даже не для роста!) популяции нужно, чтобы у каждой пары было в среднем 2,1-2,25 детей, с учетом того, что не все дадут потомство. У нас 1-2 ребенка в семье стало нормой как раз при максимальном расцвете "социалки":





    До поры до времени население росло за счет того, что сначала продолжали рожать прежние "большие" поколения и при этом увеличивалась продолжительность жизни - больше оставалось стариков. Плюс миграция из других республик, с высоким демографическим давлением. А вот дальше мы рухнули в "эхо войны" в 1960-х - когда и так поколение было небольшое - и при этом снизили общую рождаемость. Если бы следующее "большое" поколение рожало по 2-3 ребенка - выбрались бы, а так - нет нормы воспроизводства, получаем затухающие колебания.

    Слава КПСС? Слава советскому народу, которому жить стало лучше? Слава труду? Кому еще? Да в общем-то природе - ее херЪ обманешь, даже если сто раз напишешь "мы не можем ждать милостей"... Проблема ВСЕХ развитых стран, хоть капиталистических, хоть социалистических: горожане рожают вдвое меньше селян.



    Образованные, обеспеченные, делающие карьеру люди хотят а) "пожить для себя" и б) вложить все ресурсы не в толпу голопузой мелочи и сидеть всем около нуля, а в то, чтобы 1-2 ребенка получили по максимуму и обеспечение, и образование, и квартиру от папы с мамой...

    На это все сверху прилетает еще одна проблема. Возраст первых родов повышается. Раньше первого рожали в 18-20 лет, сейчас после 25. Поколения "растягиваются".

    И еще одна: раньше при офигительной рождаемости и невысоком уровне медицины дети с врожденными патологиями (большой кучей), генетическими дефектами и т.п. просто не доживали до того, чтобы дать потомство. Сейчас медицина вытягивает всех. В результате имеем нарастающие проблемы со здоровьем следующих поколений - да и в ныне живущих уже накопилось. Самый охренительный момент - рост бесплодия: уже порядка 10-15% пар (в мире!) не могут зачать ребенка (по разным причинам), по некоторым регионам до 20%. Это нужно бы компенсировать ростом количества детей у "плодовитых" пар, но... см. выше.

    Так что - ага.

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    верным путем идем? к постепенному уничтожению несчастия путем ликвидации населения как такового?
    Все идем. Хоть Европа, хоть Китай. И это у нас прогноз, заметим, считает только пенсионеров по возрасту, без инвалидизации, роста смертности от онкологии (Темнейший не зря послал онкоцентры строить...) и т.д. и т.п.

    Так вот о китайских пенсиях. Там в принципе-то деньги у государства есть, построить по советскому общегуманному образцу можно запросто, но... Государство заведомо выбрало другой подход: оно просто не собирается обеспечивать всех.

    Оно платит пенсии строго тем, кто не менее 15 лет отработал на гос.предприятиях (это, заметим, при "госкапитализме" не так уж мало...), отслужил в армии, на гос.службе и вообще пахал на государство, а не на себя или на дядю Вэя.

    Пашешь на себя? Откладывай на старость или расти детей, чтобы они тебя на старости кормили.

    Пахал на дядю Вэя? Вот пусть он тебе пенсию и платит, а государство-то тут при чем?

    Нет семьи, некому помочь и даже дядя Вэй давно умер и фирма его прогорела? Что ж, не повезло. Работай сколько сможешь - содержать тебя некому, государству деньги на другое нужны. На лунную программу, например, совместную с Россией. Или на противоспутниковые ракеты, чтоб всякие варвары не подглядывали за Поднебесной когда не надо.

    Китай, сцуко, государство жестокое - от гуманизма удовольствия не получает... и рефлексиями не страдает: Империя превыше всего.

    Для нас - не ориентир, мы пойдем другим путем. Но проблемы - ровно те же самые. "Социалка" - и пенсии, и не только - требует всё больше денег, работников (которые хоть так, хоть иначе, но эти деньги зарабатывают) - всё меньше.

    Европа из этого дела пытается выйти, привлекая мигрантов. Толпами. Но - это опять-таки не наш путь, потому как "чурок" мы не хотим, русские не должны уезжать в Россию оттуда, где сейчас живут, китайцы нас завоюют, только пусти, а негры пока что недостаточно прижились в нашем климате, хотя подвижки уже есть, с песнями и танцами.

    Можно прижать "олигархов" - всех, у кого общее состояние выше миллиона долларов, к примеру - всё отнять и поделить. Прежде всего - активы, потому как наличность и счета у них за пределами досягаемости. Один раз - прокатит. А дальше?

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    в реальности, которую я вижу, система все дальше уходит от заботы о воспроизводстве человеческого потенциала к его хищнической эксплуатации. народ "отпустили" в свободное плавание по рыночным волнам -- не забывая стричь стадо и выкачивать ресурс из земли, на которой этот народ живет, в свой карман. и это что, такой вот идеал человечества, "конец истории", мы пришли к правильному устройству?
    В реальности, которую вижу я - народ "отпустили в свободное плавание по рыночным волнам" ажно 26 лет назад. И с тех пор народ изрядно в этой навигации поднаторел. Более того - уже 12 лет как эти волны вводятся в берега - то так, то сяк, то с направлением ошиблись, то глубины не хватает, однако же сказать, что система "все дальше уходит от воспроизводства..." - получается только в одном случае: если взять точку отсчета в 1991 году, взять в 2018-м, сравнить - ага, отошли же! Значит, тенденция такая, мы все умрем в этой пропасти...

    А вот если взять еще и, к примеру, 1998-й год и сравнить хотя бы даже состояние здравоохранения... знаешь, как-то не получается "все дальше". Можно было бы и еще лучше, и многое по-другому, и вообще по разным программам были "перегибы на местах", теперь вот исправлять будут... но в 1992 году санавиация Саратовской области представляла собой, не поверишь, 4 "буханки" даже без реанимационного оборудования и Ан-2, на который никто фондов на ремонт не выделил. А тут вон в этом году в каждом российском регионе будет по Ми-8 с навороченным комплектом на борту... Хочется, конечно, чтоб не один. И еще чтоб самолет-"Скальпель", в Москву возить. И еще "Ансатов" кучку в санитарном варианте. И... всего и сразу.

    И кардиоцентры по областям понастроили - не иначе, чтоб хищнически эксплуатировать народЪ. Вот снизили смертность по сердечно-сосудистым - и есть кого эксплуатировать. Жену моего брата, например. Или вон в яхт-клубе нашем мужику в Пензе шунтирование сделали (как Ельцину, но его немцы шкерить в Москву приезжали - своих спецов не хватало) - ничо, уже планы на навигацию строит. При том что не олигарх от слова "совсем". А еще 10 лет назад - слег бы и не встал с его диагнозами...

    И перинатальные центры современные - тоже у нас построили для ухода от забот о воспроизводстве и чтоб всё в свой карман.

    И эвон даже Крымский мост тянут для того, чтобы по нему кортежи хищников катались, эксплуатировать землю крымско-татарского народа.

    Ну, а уж насчет "конца истории" и идеала...

    ...ну, для некоторых, возможно, это и конец, тупик, отсюда только назад в прошлое, back in USSR, а иначе мы все умрем.

    Впрочем, так и так мы все умрем...

    ...а вот история, что интересно, продолжится.

    Но совсем не обязательно именно так, как в позапрошлом веке ванговали бородатые классики.
    Последний раз редактировалось Волгарь; 06.03.2018 в 07:09.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •