Коммунизм

[Волгарь]

Так этот пиздец и начался с ХХ съезда или около того. Сталин не смог свернуть голову нарождающемуся "новому дворянству" партноменклатуре, хотя честно пытался, но сначала ему помешала война, а потом смерть.

В общем-то он свернул головы как раз тем, кто пытался протестовать против "нового дворянства" и продолжал тянуть за "мировую революцию" и т.п. - при построении новой империи былые революционеры, сломавшие прежнюю, заметаются под коврик. Опять-таки и до войны время было, и после - тоже; и все это время номенклатура пользовалась привилегиями. Собственно, еще с товарища Ленина.

Всё есть яд и всё есть лекарство, всё дело в дозе. И потом всё дело в целях, которые люди перед собой ставили, отдельное жильё хорошо, но это ли главное?

"Главное для моряка - большой компот!"(с) Рекомендую почитать В.Рыбакова, "Архипелаг Атлантида". И при этом не забывать, что цели ставит руководство, у которого уже есть отдельное жилье - а исполнитель вполне может иметь целью выслужить квартирку, для чего будет говорить о целях то, что это самое руководство хочет услышать. Хоть в партии, хоть в корпорации какой.

Как раз учёный и учитель при кровавом тиране были уважаемые и высокооплачиваемые профессии.

Видите ли, не знаю, как при кровавом тиране, а при товарище Сталине моя бабка учительницей была. В сельской местности. Ну, если сравнить с простым колхозником, то высокооплачиваемая, да-с... прям сразу по фотографии видать:

Опять-таки и уважение проходило по разряду царских милостей - и требовало непременного обоснования своей работы и, ежели вдруг чего, открытия, с точки зрения марксизЬма-ленинизЬма и нынешней линии партии. И не дай Бог идеологи решат, что ты не честный советский генетик, готовый по приказу партии ольху на березе вырастить, а мухолюб-человеконенавистник какой... или, скажем, на свои опыты слишком много народных средств пустил, а открытия/изобретения до сих пор нет... или коллеги вдруг просигналят, что ты есть вредитель и шпиён, передающий чертежи секретных советских самолетов вражеским разведкам...

В лучшем случае будешь продолжать уважаемую работу в специальном закрытом учреждении. За дополнительную пайку.

То-то Стругацкие и издовались миллионными тиражами.

"Скока-скока? Одно кило или весь мешок?!"(с)

Общий тираж Стругацких перевалил за миллион только под самый развал СССР - на волне "перестроечного" бума вольного книгопечатания, когда в 1987 году госиздательства были переведены на хозрасчет.

Камрад, не повторяйте чужих глупостей. И не путайте уж Стругацких с Ефремовым, хотя и у него при жизни все бывало не так однозначно.

Сравните потребителя 60-х и нынешних, но это так, к слову.

Те же самые люди - только возможности потребления в корне разные. А так в основе массового/среднего потребителя та же самая модель из третьего автоклава.

Причин успешного развития "цивилизованных стран" множество начиная от колониализма и ньюколониализма и заканчивая эксплуатацией собственных трудящихся.

СССР, значитца, собственных трудящихся не эксплуатировал. И преимуществами победы в войне не воспользовался от слова совсем - по ленинскому завету "без аннексий и контрибуций"...

ну это стало происходить как раз после кукурузаизации

Правда? А почему ж тогда у нас, скажем, летом 1941 года все так нехорошо сложилось? Не иначе - враги, кругом одни враги... правда, кто-то этих врагов - того же Павлова, например - на руководящие должности поставил же ж, выдвинул и утвердил.

Там довоенных ошибок накопилось - как раз на переход количества в качество. Может, оно бы и сошло как-нибудь, если б еще пару лет протянули, сделали бы работу над выявившимися в ходе Финской - однако ж Гитлер, сцуко, такой внезапный...

Для советского строя вообще было характерно накопление ошибок вплоть до критических - пока не жахнет. И тут же начиналась игра в три конверта. И лысый кукурузник просто проделал со Сталиным и сталинизмом почти то же самое, что сам Сталин - с Троцким и троцкизмом. Свалил все предыдущие грехи и неудачи - как сами троцкисты на "контру". Потом на Хрущева свалили все за "волюнтаризм", потом эпоху Брежнева объявили "застоем"...

По способствовали, не спорю, но главная причина сгнила "голова". То есть СССР был обречён уже в начале 60-х.

В начале 20-х. Главная "мина" под его существование - это сам раздел на республики как суверенные государства с правом выхода из Союза - и создание там местной национальной элиты (зачастую прямо вместе с нациями), см. "украинизация"/"коренизация" 20-30-х и "нац.кадры" 70-х.

В целом же ИМХО строительство коммунизма как такового было прекрасной утопией, под которую делалась революция... но потом оказалось, что одной лишь свободы недостаточно, чтобы уподобить человека Богу. И сознательность народных масс переоценили, и насчет экономики не так все просто было - так что сначала коммунизм был военным, потом пришлось обуржуазиваться до НЭПа и брать концессии у классовых врагов, избавляться от идеи Мировой Революции вместе с носителями... в общем и целом - налаживать мирное сосуществование под самыми разными предлогами.

И подгонять утопическую идею под экономические (да и не только) реалии, в результате чего вместо уничтожения государства, нации и т.п. вернулись на путь истинный - государственного строительства. Постепенно модифицируя лозунги и чем дальше, тем больше доводя дело до идеологической шизофрении, когда один и тот же народЪ на партсобраниях говорил правильные слова, а на кухнях рассказывал анекдоты о том, как он, народЪ, "ест икру устами своих лучших представителей".

В общем, почти как со свидомостью, "небесной сотней" и прочим СУГСом на нынешней Украине.

Причем началась эта самая шизофрения именно что с НЭПа. Тогда же и "догоним-перегоним" (заведомо ставящее в психологически "низшее" положение), тогда же и Торгсин с дефицитными товарами за золото и валюту ("у меня полный примус этой валюты!"(с)), ставящее собственные дензнаки в положение "деревянных", и много чего еще столь же интересного. Ну, и коллективизация очень неоднозначно была воспринята крестьянами... впрочем, им еще во времена продразверстки показали, что не все так просто с "землю-крестьянам" и прочими манифестами да декретами.

Что же до тутсей - то это наглядная иллюстрация к прогрессу человечества вообще. Не в отдельно взятой стране - а как такового. К общественному - в том числе.