Декларация русской идентичности

[Волгарь]

Никакого Таджикистана и Киргизии без России давно бы не существовало.

Более того - если бы Россия не пришла в Среднюю Азию, и не появились бы. Так и жили бы по своим ханствам да эмиратам под руководством своих родовых династий, писали бы непонятными (для русских) закорючками и, чурки этакие, даже водку пить не умели бы.

Только араку, и ту салом не закусывали бы. Ну, разве что курдючным... Разве ж так можно жить-то?!

На минуточку: традиции собственной таджикской государственности - примерно те же по возрасту, что и у России. И где-то с теми же перерывами. Особенно если вспомнить, сколько лет русскими правила немецкая династия...

[Dimson]

традиции собственной таджикской государственности - примерно те же по возрасту, что и у России.

Ну-ка, ну-ка, расскажи, интересно.

Не с Саманидского государства ли, возникшего на осколках арабского халифата?
Да, Территория современного Таджикистана - частично - входила в состав Саманидов.
Но основные города той империи - Бухара, Самарканд, Герат, Кабул, Мерв, Газни - к современному Таджикистану отношения не имеют.
То же самое можно сказать и про гуридский султанат.

А если не залезать в средневековые древности, а ограничиться текущим политическим моментом, то современный Таджикистан не сильно-то потенциально отличается от своего южного соседа Афганистана. И если убрать политическую и военную поддержку России, то режим Рахмона продержится ненамного дольше, чем "правительство Гани".
То же самое можно сказать и про КЫргЫзстан.
В случае чего, более устойчивые соседи, считающие их ВГН, мигом раздерибанят эти детища франкенштейновской "ленинской национальной политики" или они вольются в процветающую нынче в регионе архаику

[Волгарь]

Не с Саманидского государства ли, возникшего на осколках арабского халифата?

Можно и с него. Тем более что речь не только (и даже не столько) о территории, сколько о формировании собственной культурно-языковой общности. От арабской заметно отличающейся.

Но основные города той империи - Бухара, Самарканд, Герат, Кабул, Мерв, Газни - к современному Таджикистану отношения не имеют.
То же самое можно сказать и про гуридский султанат.

Зато правители той империи к нынешним восточным фарсам - таджикам - имеют самое непосредственное отношение. Что же до территории - то бОльшая часть территории нынешней РФ в те годы не имела ни малейшего отношения к Руси, равно как и наоборот - больше половины тогдашней Руси нынче в других государствах. На основании этого будем делать украинские выводы о том, что РФ не имеет отношения к русской государственности?

В случае чего, более устойчивые соседи, считающие их ВГН, мигом раздерибанят эти детища франкенштейновской "ленинской национальной политики" или они вольются в процветающую нынче в регионе архаику

В первом случае соседи получат на своей территории охуительные проблемы с национально-освободительными движениями; с учетом наличия в указанных республиках какой-никакой, но реальной армии с изрядным количеством резервистов, у которых менталитет отнюдь не терпеливого русскоязычного населения Украины и вдобавок с перспективой обычных азиатских последствий межнациональных конфликтов для всех семей - движуха обещает быть настолько мощной, что даже и Китаю хорошо подумать, а стОит ли оно того и какого размера геморрой будет на все эти деньги.

Во втором случае... не задумывался, почему именно архаика процветает в регионе, причем местами весьма успешно и красочно?

Патамушта несмотря на ленинскую национальную политику - эта самая архаика как раз и соответствует уровню мЫшленья и чаяний большинства населения. И даже те, кто ездят в Москву на заработки и видят Совсем Другую Жизнь - они ездят в Москву именно на заработки, а по возвращению садятся за дастархан кушать плов руками. Хотя имеют полную возможность поставить стол, а на него - кастрюлю с борщом. Или щами.

Как только открылась тюрьма народов и азиатские братья скинули иго коммунистической оккупации, принуждавшей их строить фельдшерско-акушерские пункты в каждом кишлаке - так оно и поперло у них, национальное самосознание с возвращением к корням. То есть оно и раньше было, но кагбэ считалось устаревшим селючеством - а сейчас аккурат самое то, святые тысячелетние традиции. И скрепы, да.

Наши скрепы - с прогрессивно-либерально-европейской точки зрения тоже архаика времен византийских и фу так жить.