Президентские все под кальку))
Христианство как раз, скорее заменило и добавило, чем "ликвидировало".
Поделись, пожалуйста мыслями на тему создания при капитализме "новых табу". Какие были созданы? "Священность частной собственности" не предлагать![]()
Президентские все под кальку))
Христианство как раз, скорее заменило и добавило, чем "ликвидировало".
Поделись, пожалуйста мыслями на тему создания при капитализме "новых табу". Какие были созданы? "Священность частной собственности" не предлагать![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну вот видишь, ты с ходу и отвергаешь... этак ты дойдешь и до того, что можно деньги в чужих карманах считать!Ну тогда ладно - священность прав человека.
Каковые "права человека и гражданина" оформились как раз в процессе буржуазных революций. Табу на работорговлю, позже и на рабство... и так далее, включая право на неприкосновенность частной жизни. Каковая нынче и привела к толерантности - с ее новыми табу, типа употребления слова на букву "Н".
Насчет того, что все табу действуют строго избирательно (если взять любое из перечисленных) - так оно со всеми табу так: некоторые жЫвотные и в СССР были равнее других.Вот, например, как Хрущев ввел табу на расследование правоохранительными органами делишек партноменклатуры - так оно и посыпалось... совсем.
В общем и целом - идеологические шаманы и жрецы создают большинство табу для улучшения управляемости масс, и пока есть идеологи - будут и табу. В каждой идеологии - свои.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это к общественной нравственности, а мы именно в её контексте говорим о табу, не имеет ни малейшего отношения.
Рабство и работорговля - пережитки рабовладельческого строя уже при феодализме.То, что кто-то перетащил это в капитализм, импортируя для этой цели чужаков, и долго не хотел с этим расставаться ( а многие там, судя по всему, и вернуть готовы), как раз говорит о том, что это ни разу не общественное табу.
Сюда же и "права человека". Каков был уровень развития капитализма к середине 20-го века? Гагарин уже в космос полетел, а в США ещё не все антисегрегационные законы приняли. Де-юре. Про фактическую сторону я уже и не говорю. Где там общественное табу на нарушение "прав человека"?
Общественные табу ни разу не "избирательны", они носят всеобщий характер в границах общества, где они приняты. Внутренне, а не "законом штата". Определяется просто: принятое табу - это то, в нарушении чего признаваться, во-первых,стыдно, во-вторых, будешь осуждаем обществом.
Например: воровство, неверность... и т.п.
Вот в этом контексте какие новые табу породил капитализм?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
К общественной нравственности не имеет ни малейшего отношение создание касты чиновников, стоящих выше общего для всех закона?!
Сталина на тебя нет. Чтобы разъяснил, какое отношение к общественной нравственности в ХХ веке имело то, что вроде бы народные "верхи" уже и формально стали неподсудными вообще никому, кроме самих себя.
(с) Е.Лукин...И бpаконьеp пиpатствует в ночи.
В него pакеты садят скуpмачи.
А он, pодимый, скоpчась за мотоpом,
«Казанку» молит: «Падла, пpоскочи!»
Стpога статья закона и стаpа.
Ему внушает pадио с утpа,
что по вине таких вот бpаконьеpов
не станет скоpо в Волге осетpа.
Он думает: «Конечно, это да…
Останется в pеке одна вода…
И что печальней может быть на свете
pешения наpодного суда!..
Но как смотpеть на голую витpину,
когда обком смакует осетpину,
когда кpугом такая даль и шиpь!..»
Он так pешил. Я тоже так pешил.![]()
Есть табу - но видали в гробу...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.