Информационная война.

[Волгарь]

Каким образом вообще "гражданский протест" внутри страны может "спасти страну" от военного поражения извне?!! Или, если смести режЫм и сдаться, то это будет "другое"?
Это совсем для дебилов, или как?

Это для совсем правдорубов. Которые считают, что все и любые проблемы надлежит обсуждать громко, публично, открывая глаза, вскрывая нарывы, бичуя пороки и т.д. и т.п. - дабы не дать тупому (воровскому и прочему злонамеренному) руководству скрыть, замазать и вообще отвести от себя справедливое возмездие за всё, включая битые лампочки и мочу в лифтах.

И за примерами таковых правдорубов нам даже и ходить далеко не нужно.

ДБ? Или просто расчет на вечно протестный (против всех; главное - на забыть перевернуть и поджечь тележку с капустой ) потенциал, на всех, кому жизнь не мила без праздника непослушания просто потому, что слушаться - это скучно, уныло и несвободно?

честно на него ответить однозначно невозможно, а нечестно ответят и без меня.
Вопрос был примерно такой: информация о спецоперации от противников спецоперации - она "правдива" или "лжива" ( три варианта: третий - "затрудняюсь ответить").

А тут вопрос не в том, чтобы ты честно отвечала - Правду, только Правду и ничего, кроме того, что ты считаешь Правдой. Тут вопрос в том, чтобы ты окрасила себя в те цвета, в которые ты себя окрашиваешь. Даже не выявления недругов ради, а поправки на субъективность для.

[Негра]

вопрос не в том, чтобы ты честно отвечала

О субъективности и честности: в начале опроса просили отвечать честно ( и даже предупредили, что "ничего за это не будет").
Смысла отвечать нечестно в соцопросе - вообще не вижу. Если им нужно получить какой-то конкретный результат, а не тот, который получится, так это их проблемы, а не мои. Я внесла свой вклад в решение заявленной задачи: срез общественного мнения ( мой голос меньше одной тысячной процента).
Субъективных ответов на те вопросы, на которые я могла более-менее выбрать подходящие варианты, было предостаточно. Так что мою цветовую гамму вполне можно распознать.
Я тебе даже больше скажу... Из моих ответов совершенно явно следует, что я далеко не во всём Путина и правительство "одобряю", но ни на какие "протесты против действующей власти" однозначно не пойду.

[Волгарь]

Если им нужно получить какой-то конкретный результат, а не тот, который получится, так это их проблемы, а не мои.

Им нужно получить реальный результат - но для этого могут использоваться совсем не прямые вопросы. В том числе и потому, что не все отвечают честно. Вспомни языковый опрос "Гэллапа" на Украине, где подсчитывалось не то, кто какой язык назвал используемым в быту - а то, кто на каком языке взял анкетку с вопросами.

Что же до твоей цветовой гаммы - социологов вполне могут интересовать и оттенки, а не только черная ты, белая или вообще красная.

[Негра]

Что же до твоей цветовой гаммы - социологов вполне могут интересовать и оттенки, а не только черная ты, белая или вообще красная.

Ну вот всё богатство моих оттенков в интересовавшем их контексте я им и предоставила.
Про "красноту" ( про какое-либо отношение к собственности или социальным группам) вопросов не было. Только про материальное положение семьи))

[Волгарь]

Ну вот всё богатство моих оттенков в интересовавшем их контексте я им и предоставила.

Социологов, в отличие от психиатров, все-таки интересуют оттенки ширнармасс, а не личностей. Например - сколько людей, поддерживающих Путина, больше доверяет вражеской пропаганде, чем нашей собственной? Если в пределах статистической погрешности - то и черт бы с ним, с богатым внутренним духовным миром этой погрешности. А вот если процентик набежит повыше - уже может возникнуть вопрос "Как так?!" - который заказчик социологического исследования вставит кому-нибудь из ответственных за нашу пропаганду в ребро...