Информационная война.

[BWolF]

Букв ОЧЕНЬ много. Постараюсь выделить то, что показалось мне самым важным.

Написано красиво и патетично.
Но опять-таки сплошь с точки зрения благих намерений.

Ну и куда же без противоречий:

из Украины формируют образ не русской, чужой территории, населённой не русскими, враждебными людьми

Одесситам, да и жителям других областей достался другой посыл: «Если вы не принесёте в жертву бандеровскому Молоху своих жён и детей, если не погибнете сами ради телевизионной картинки, мы русские вас уважать не будем. Но помощи от нас не ждите. Русские не придут. Сами, сами, сами…».

Если Украина русская, своя территория, населённая русскими, дружественными людьми, то о каких жертвах речь и об отсутствии какой помощи сокрушается автор???

И конечно же возникает вопрос из сугубо практической плоскости:
Автор уже воюет в ЛДНР?
Кто именно из русских должен прийти на помощь и как именно?
Самостоятельно поехать или ждать приказа, а не скажут ли чиновники потом, что мы вас туда не посылали?
И т.д.

Требовать от мирного государства, чтобы оно агрессивно защищало свои интересы, конечно можно... Но это как требовать от школьного физрука после педина дать отпор рэкетирам - он конечно подготовлен лучше учителя физики, но всё равно подготовка и моральная мотивация совершенно не те.


Как раз вчера общался со знакомым интеллигентом о судьбах Родины. Он говорил много правильных речей о построении справедливого общества и необходимости ради этого закрутить маховик репрессий против олигархов, воров и либералов (а также несогласных), НО главным результатом стало то, что он категорически отказался входить во власть даже если ему бы это предложили. Поскольку он не может брать на себя ответственность за чужие жизни.
Т.е. одно дело поговорить сидя на диване, а совершенно другое реализовывать своими руками то, что считаешь нужным. И принимать на себя лично всю ответственность как за результат, так и за дорогу к нему.

[Негра]

как требовать от школьного физрука после педина дать отпор рэкетирам - он конечно подготовлен лучше учителя физики, но всё равно подготовка и моральная мотивация совершенно не те.

Мотивация ни разу не зависит ни от "подготовки", ни, тем более, от специальности. Не путай с "навыками и умениями".

Да, кстати, автор не "требует", он считает, что так "было бы справедливо"(с).
А, если государство не будет защищать свои интересы, недолго ему быть мирным. Да и самостоятельным государством тоже.

[BWolF]

как требовать от школьного физрука после педина дать отпор рэкетирам - он конечно подготовлен лучше учителя физики, но всё равно подготовка и моральная мотивация совершенно не те.

Мотивация ни разу не зависит ни от "подготовки", ни, тем более, от специальности. Не путай с "навыками и умениями".

А я пишу именно про мотивацию, а не "навыки и умения"!!!
Например, при совпадающих навыках и умениях, у рэкетира есть мотивация сходу зарядить в табло учителю для начала разговора, а у учителя мотивации на такое начало разговора нет.

Да, кстати, автор не "требует", он считает, что так "было бы справедливо"(с).

Хм, т.е. автор считает, что справедливость не нужна?
А если нужна, то значит таки требует.

А, если государство не будет защищать свои интересы, недолго ему быть мирным. Да и самостоятельным государством тоже.

Ну, достаточно много людей считают, что худой мир лучше. Я бы сказал, что даже большинство так считает. По крайней мере среди русского народа.
Так что да, пока морду в кровь не разобьют, русские будут искать пути мирного разрешения проблемы.

А вот другая сторона... Хоть ядерную бомбочку скинуть, хоть провести опыты над жителями Африки или Центральной Америки.
Да, потом они обязательно извинятся и даже кому-то заплатят компенсации. Может быть.

Но мы ведь не они. И они это хорошо знают.

[Негра]

достаточно много людей считают, что худой мир лучше

"достаточно много людей" считает много чего. А я говорю о защите интересов государства. В лице его властей в первую очередь, потому что "много людей" об этом как правило никто не спрашивает.
Не будут защищать государство всеми имеющимися у этого государства средствами, государство "съедят" ( войной, или "гибридной войной", или "экономической войной" - любым способом сожрут или "выдоят" другие заинтересованные государства). И останутся власти съеденного без власти ( со всеми полагающимися к этому плюшками), а иногда, как показывает опыт, и без жизни.
"Много людей" при этом наверняка останется без много чего и без жизни в том числе, но это будет волновать только их близких и друзей.
Так что "многим людям" тоже не грех задумываться, до какого момента худой мир лучше, а после какого - уже нет.