Тому, кто ее проводит... или допускает.Сообщение от Негра
Потому что соответствует целям и задачам. Каким?
Не нашим с тобой, шопаделать...
Ты просто удивишься, насколько популярны звезды и ватники у подрастающего поколения: 9 мая основной спрос на пилотки был не у "чуть постарше".
Впрочем, не только звезды и ватники - еще и русский национализм нынче оч-чень популярен, в формах от казачества до неоязычества.
Но - русский, а не "ахЪ-зачем-я-родился-в-этой-стране..."
По Москве наверняка пропорции могут быть (и даже должны быть!) другие, но мы ж вроде бы о России говорим?
Кстати же и либерализм разный бывает. Жириновский вон - либерал-демократ...А ты по высказываемым убеждениям вполне прокатываешь за социал-либералку...
Дают у нас сейчас практически всё - разве что "Майн кампф" таки убрали с книжных полок, но в интернете можно найти. Как и полные собрания сочинений товарищей Ленина и Сталина, а также мемуары товарищей большевиков и белых генералов.
И "раскручивается" - не только лишь "про сиськи и хорошую жизнь". Тот же "Сталинград" имел нехилую гос.поддержку в раскрутке. Ты посмотрела?
А книжную серию по компьютерной игре "Сталкер", например, сильно раскручивать и не надо, лепится-расходится как пирожки горячие, несмотря на нынешние цены на книжки. Опять-таки - почему?
Да примерно потому же, почему гимназисты читали "под партами" про приключения Ната Пинкертона, а не труды Розанова или Бердяева...
...сказал шаман после изобретения письменности...
Галя, обществу просто дали свободу. Перестали железной рукой загонять к счастью, уму, чести и совести.
И обществу дали новые способы получения/распространения/поиска/обмена информации. Сопоставимые с изобретением письменности и книгопечатания. До изобретения последнего (точнее, до удешевления продукции настолько, что она стала общедоступной), кстати, "желтые газеты" и "бульварные романы" были просто невозможны. И грамотных было - способных воспринимать текстовую информацию - раз-два и обчелся, считанные проценты населения.
А сейчас еще и "дебилы" получили возможность высказываться на весь свет - каждый сам себе СМИ.
О том, к какой именно категории отнести конспироложцев, считающих, что если процесс идет (и особенно - не так, как им лично хочется...), значит, его кто-то направляет... как минимум кроме Господа Бога... - я лучше помолчу.
На самом деле - не столько выбор информации, сколько ее подача. Одну и ту же информацию можно подать ну очень по-разному. "Пожар." "Пожар..." "Пожар?" "Пожар?!" "ПОЖААААААР!!!"
Пожар при этом один и тот же, даже видеоряд можно давать один на совершенно разные ролики.
И - добавим проблемку - одна и та же информация, поданная одинаковым способом, будет по-разному воздействовать на разные аудитории.
На чем вечно "горят" методички, особенно либеральные (причем хоть рыночно-либеральные, хоть социал-либеральные) - это как раз на разном "запахе муравейника"... линкс-цвай-драй!
Да вот хотя бы...
Ответить с цитированием