...с разделением затем по республикам и "коренизацией" великорусских уклонистов, чтоб всеобщее благо шло представителям конкретной интернациональной партии.То бишь с разобщением в интересах одного-единственного монополиста, перераспределяющего по своему разумению гос.капитал - что на то, чтоб свое население с голоду не померло, а что и "на поддержку мировой революции" в лице иностранных комиссионеров, не забывая и про долги перед спонсорами.
Узнали по делам. Исчислили, взвесили... нашли и плюсы, и минусы, и эпические победы, и епические проебы.
История вынесла приговор: эксперимент не удалсИ, поехали дальше, попробуем заново, но уже по-другому, с учетом одних ошибок и деланием других... хотя в чем-то и по Марксу, кстати же: чтобы построить социализЬм, нужно сначала построить капитализЬм и развить в нем производительные силы.
Так что ежели по Марксу-Энгельсу с их формациями опять-таки, то весь исторический период СССР был надобен Государству Российскому для того, чтобы от разваливающегося царского феодализЬма революционно перейти в нынешний просвещенный (боле-менее) капитализЬм на приличном уровне развития, а то силы были совсем слабые.![]()



То бишь с разобщением в интересах одного-единственного монополиста, перераспределяющего по своему разумению гос.капитал - что на то, чтоб свое население с голоду не померло, а что и "на поддержку мировой революции" в лице иностранных комиссионеров, не забывая и про долги перед спонсорами. 
Ответить с цитированием