Говорят, что и нынче где-то у кого-то изгнание от семьи (отречение от рода) считается большим наказанием.И позором.Сообщение от BWolF
Да, есть такое.
А жаль (мне так кажется)
Говорят, что и нынче где-то у кого-то изгнание от семьи (отречение от рода) считается большим наказанием.И позором.
Да, есть такое.
А жаль (мне так кажется)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
О! Горгоныч пришел-вахту принял!
Эта музыка будет вечной ))
можно идти спать
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
glava (31.05.2012), Приазовец_ (31.05.2012)
Так, куда это? А подносом в ответку?О! Горгоныч пришел-вахту принял!
Эта музыка будет вечной ))
можно идти спать
Последний раз редактировалось gorgona-meduza; 31.05.2012 в 00:15.
Дык... Там и у того, где до сих пор сильна община (правда, там она называется по другому).
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вот поэтому и надо "работать" именно по мове и мовнюкам.
Как именно?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это большая дискуссия, заслуживающая отдельной темы.
Кратко - практически любым способом, способствующим ее вытеснению. Говорить/писать на мове должно быть неприлично.
Так и представил себе "В бой идут одни старики" с вырезанной песней "Ничь яка мисячна" (ну, или вставят вместо нее "Во поле березка стояла") и "Они сражались за Родину" с периодическими "пиииииип!" в речи повара...
Ну, и "Вечера на хуторе близ Диканьки" с "Тарасом Бульбой" вместе - отредактировать соответствующим образом. И вообще - не давать читать детям. В особенности - на Украине.
"Прэлэстно, прэлэстно!" (с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
gorgona-meduza (31.05.2012)
Всё ли нужно превращать в идиотизм?Так и представил себе "В бой идут одни старики" с вырезанной песней "Ничь яка мисячна" (ну, или вставят вместо нее "Во поле березка стояла") и "Они сражались за Родину" с периодическими "пиииииип!" в речи повара...
Ну, и "Вечера на хуторе близ Диканьки" с "Тарасом Бульбой" вместе - отредактировать соответствующим образом. И вообще - не давать читать детям. В особенности - на Украине.
"Прэлэстно, прэлэстно!" (с)
Разве кто-то редактировал "Войну и мир" после того, как элита перестала считать французский единственно правильным языком для общения?
И если Вы такой прямолинейный, то как относитесь к Лени Рифеншталь?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вовсе нет. Но отношение должно быть как к чему-то фольклорно-сказочному, давно ушедшему, не имеющему отношения к сегодняшней жизни.
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом
Никак. Даже не вспомню без яндекса и педивикии, кто это такая.
А насчет того, что не нужно все превращать в идиотизм и доводить до абсурда - полностью согласен. О том и речь: "говорить/писать на мове должно быть неприлично" - это абсурд и идиотизм.
Если уж приводить пример с французским - то на нем не стало неприлично говорить в "приличном обществе"."Разночинцы" всяческие, которых с детства воспитывали русские папа с мамой, а не иноземные гувернантки. Ну, и заодно (причем параллельно с Европой) пошла мода на патриотизмЪ и даже национализмЪ.
Ну, а если бы просто кто-то попытался утвердить "неприличность" французского... о, какой мощный интерес к нему это вызывало бы - особенно у молодежи!
Примерно такая же ситуация была с "американизмами" в молодежном жаргоне позднесоветского периода. Как с ними боролся комсомол, как боролся... беспощадно и, разумеется, бессмысленно.
Потому что для реальной борьбы с языковым явлением - его нужно делать не неприличным, а скучным. Даже (и зачастую - именно) при вынужденной зубрежке. Как латынь и греческий у гимназистов былых времен. Было прилично для образованного человека "потолковать о Ювенале, в конце письма поставить vale..."(с) - но на практике никому (кроме медиков и естествоиспытателей) этот язык не был нужен. А потому - скучен большинству.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Всё написано абсолютно правильно!Никак. Даже не вспомню без яндекса и педивикии, кто это такая.
А насчет того, что не нужно все превращать в идиотизм и доводить до абсурда - полностью согласен. О том и речь: "говорить/писать на мове должно быть неприлично" - это абсурд и идиотизм.
Если уж приводить пример с французским - то на нем не стало неприлично говорить в "приличном обществе".
Ну, а если бы просто кто-то попытался утвердить "неприличность" французского... о, какой мощный интерес к нему это вызывало бы - особенно у молодежи!
Примерно такая же ситуация была с "американизмами" в молодежном жаргоне позднесоветского периода. Как с ними боролся комсомол, как боролся... беспощадно и, разумеется, бессмысленно.
Потому что для реальной борьбы с языковым явлением - его нужно делать не неприличным, а скучным. Даже (и зачастую - именно) при вынужденной зубрежке. Как латынь и греческий у гимназистов былых времен. Было прилично для образованного человека "потолковать о Ювенале, в конце письма поставить vale..."(с) - но на практике никому (кроме медиков и естествоиспытателей) этот язык не был нужен. А потому - скучен большинству.
(как и в большинстве случаев)
Так что, вводим русский матерный для обязательного изучения в школах со сдачей экзамена?
Именно так и считает целый пласт населения, когда их просят говорить на литературном языке...можно и так-"говорить-писать должно быть неприлично"
"Ты чего мне рот затыкаешь, образина???" (это в литературной обработке)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну ващето это я типо пошутил(((
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
gorgona-meduza (31.05.2012)
Абсолютно логически правильное хорошо смотрится на бумаге.
В жизни чаще всего не работает.
Разумно было бы постараться сделать модным отрицание государственности ВГН, что внешне вполне совпадает с подчеркнутым нежеланием видеть/слышать мову в любом виде, кроме фольклорного.
Не "опускаться" до мовы, брезговать ей.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 31.05.2012 в 12:05.
- Таку нэприязнь испитиваль, что даже кушать не мог. (с)
Это уже есть.
Но этого недостаточно, т.к. мова имеет государственную поддержку.
Действительно странно...в Украине и вдруг поддерживают украинский язык.
Важно, за чей счёт банкет.Действительно странно...в Украине и вдруг поддерживают украинский язык.
Соль в том, что поддержка дермовы на Украине и насильственная украинизация русскоязычного населения идёт за счёт тех, кого прессуют и украинизируют. Да и вообще Западенщина успешно паразитирует на Юго-Востоке и Крыме. Оборзели двуногие мовнючие паразиты.
Последний раз редактировалось Galla; 31.05.2012 в 13:39.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Ну... тягнибоковцы уже попытались сыграть на том, что "матюки претворюють тебе в москаля". Мат на Украине затих?
Во-во. Если попытаетесь добиться того, чтобы население (и особенно - нынешнее поколение, приученное гордиться "соловьиной мовой") начало "брезговать" - получите совершенно обратный результат. Примерно тот же, что и в конце XIX века...
Самый действенный способ борьбы с "украинизацией" - бороться не против "мовы", а за русский язык.
Основной посыл: говорите и пишите на каком хотите - но мы, здешние жители-граждане, тоже хотим и имеем право говорить, писать, учить своих детей, смотреть фильмы и т.д. на своем языке. По конституции - все равны, так что даешь конституционные права!
При этом нет явного повода для "национальной мобилизации" вокруг криков "мову знищують!!!" и т.п.
Укрофобия с явным выражением отвращения, желанием запретить, "опустить" и т.п. - вызовет не просто противодействие "свидомых", но и - самое главное и нежелательное для "рерусификации"
И "украинизаторы" (вроде той же Фарион) это прекрасно осознаЮт и понимают - именно поэтому периодически провоцируют скандалы и хохлосрач.
Самое страшное для языка - когда его забывают. Ну, а совместными стараниями укрофобов и свидомых про мову забыть ни у кого не получится - не дадут!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Шведов в мире много, но в Финляндии - меньшинство. Так что неча на общее количество кивать...
...или получается великолепный контраргумент для требований введения практического двуязычия. А ежели оно не вводится - то нарушаются права человека. И даже не одного.
Причем защитой этих прав должен заниматься не МИД РФ, а украинские правозащитники...
...есть на форуме юристы?!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Так они даже на РФ и не кивают.Шведов в мире много, но в Финляндии - меньшинство. Так что неча на общее количество кивать...
Говорят что внутри самой Украины окопалось слишком много русскоязычных...
Кому Вы это собрались говорить?...или получается великолепный контраргумент для требований введения практического двуязычия. А ежели оно не вводится - то нарушаются права человека. И даже не одного.
Тем, чьи герои убивали своих соседей за неправильное происхождение или взрывали дипломатов?
Так украинские правозащитники и защищают права всех украинцев.Причем защитой этих прав должен заниматься не МИД РФ, а украинские правозащитники...
...есть на форуме юристы?!
Правда здесь под украинцами понимаются не граждане Украины, а люди, удовлетворяющие особым критериям на титульность.
С другой стороны, пусть делают что хотят.
Мир всегда движется по синусоиде и придут ещё те времена, когда они попытаются хлеба попросить. Или снега. Прошлогоднего.
Главное детей правильно воспитывать.
И глядя на одноклассников ребёнка вижу, что украинству здесь ловить нечего.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Приазовец_ (31.05.2012)
Верно. Главное не быть равнодушным, и не терпеть мову хотя бы вокруг себя.
Простите, а на Юго-Востоке что, "мовнючих" нет или они там налоги не платят?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
как не быть, есть. Этого добра везде хватает. Только почему то распределение бюджета имеет явный перекос в сторону мовнючих трат. Памятники шухевичам, голодоморные мероприятия, добавки к пенсиям военным преступникам, насильственная украинизация русскоязычных на Украине оплачивается из бюджета в угоду свидомым. Причём, большинству из тех, кто реально наполняет этот бюджет, такие траты не нужны. ИМХОПростите, а на Юго-Востоке что, "мовнючих" нет или они там налоги не платят?
Если йоддефицитные так уж хотят соорудить памятник бандере или другому какому ушлёпку, или же замутить очередное хохломорное мероприятие, то пусть на свои средства это делают. Вот тогда и подумают болезные.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Приазовец_ (31.05.2012)
А отсюда мораль - русским на Украине нужно создавать своих украинских правозащитников и их организации.
Которые будут - используя отнюдь не пророссийскую и тем более укрофобскую риторику, а вовсе даже любезную Мировому Сообществу (тм) либеральную (не блюйте сразу, сначала дочитайте
Как граждан Украины, а не как русских.
Кстати, такая работа в Прибалтике все ж таки привела к тому, что то же Мировое Сообщество (тм), скрипя зубами во всех местах, но вынуждено было хотя бы официально осудить неонацизм в Латвии и Эстонии. Что, заметим, дало российскому МИДу пусть не пачку, но хоть парочку солидных козырей в борьбе с тамошними самыми уж крайними национал-шовинистами и их идеями.
Оно, конечно, непатриотично вместо России-матушки плакаться клятому Западу (например, заваливать исками одно здание в Страсбурге по самую крышу), но...
Последний раз редактировалось Волгарь; 31.05.2012 в 14:28.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Regel (31.05.2012)
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Специальные труселя для боевого гапока?
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Олег из Донецка (31.05.2012)
Не надо путать скуку от "обязательности" с "нарушением табу".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
На самом деле - ничего странного... кроме того, что Украина, обязавшаяся соблюдать всякие там международные договоренности, до сих пор (согласно им, родимым) ну никак не может решиться на то, чтобы поддерживать еще и "язык национального меньшинства". Или хотя бы определиться с его официальным статусом.
Даже удивительно при этом, что в качестве отказа от таковой поддержки не выдвинут аргумент - мол, какой же он меньшинства, когда на нем в быту половина населения общается, так что нефиг и поддерживать...
...или до такого аргумента уже додумались?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не подсказывайте...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Давным давно...
Ещё в 2005 сказали, что языковая хартия защищает языки меньшинств, т.е. те, носителей которых немного. Поэтому к русскому языку она применяться не должна.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Граждане Украины! Поправьте меня если я чего то не знаю.
Если Украина, это государство, то у этого государства есть бюджет. Основные отчисления в этот самый бюджет идут, как все знают от регионов, где живут русские люди (некоторые правда это забыли ну да ладно). Если бы Говнюкович и его Ко хотели РЕАЛЬНО что то там поменять и приструнить мовнючих имбицилов это можно сделать как при помощи бюджета, так и при помощи других мер государственного воздействия. У кого власть то в итоге? Оранжевых уже нет там давно, а нам продолжают показывать какие то дурацкие мульты...
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Ваши права
Ответить с цитированием