Морские погранцы для этого используют 30-мм скорострелки, что кагбэ и для танка неприятно.Сообщение от V_V_V
К тому же им сбоку малость удобнее, да и нарушители обычно - максимум сейнеры/траулеры/краболовы не слишком большого водоизмещения. А если чего крупнее - могут и по мостику... или вообще куда попало, там и грохота попаданий хватит, чтоб содержимое из кастрюли выпрыгивало (с) Дивов.
Ну, а насчет рулевой машинки большого танкера (не "Волгонефти" какой) из 20-мм пушки - меня терзают смутные сомнения. По идее, эта вот самая машЫнка там должна быть не сразу под верхней палубой и не возле борта. То есть пробивать надо будет не просто палубный настил (сколько он там, на больших танкерах, миллиметров 10 или больше?) или обшивку, а куда-то глубже в потроха забираться. Да еще и пробивать не "по нормали", строго перпендикулярно, а значит, там еще и всяческий набор на пути встретится может... А у таких мелких снарядиков есть проверенная еще в ВОв особенность: после пробития первой преграды очень резко падает пробивная способность, и после второй запреградное действие может оказаться никаким.
Хотя, с другой-то стороны, хз где там какие кабели к той машинке шли - могло и коротнуть каким-нибудь мелким осколком. Неизбежные на море/войне случайности тоже со счетов сбрасывать нельзя - РИФ в 1905-м японцам обидно слился в том числе и из-за них.зассалипроявили разумную осторожность, не дожидаясь ракеты в танк с нефтью"- вполне вероятен.
Ответить с цитированием