А подскажите, коллега, кто одобряет?Сообщение от V_V_V
У нас тут все констатировали, напомнив все русофобские подвиги свежеиспечённого министра.
На государственном уровне высказано фу от Рогозина с Примаковым до МИДа.
Песков озвучил реакцию Кремля, не напрягая отношений с Токаевым, но сделано это именно усами Пескова, а не Путина.
Сам министр поспешно сделал заявления, дезавуирующие его прошлые высказывания.
Вице-министром (такая должность в Казахстане - первый замминистра или, в РИ - товарищ министра) назначен русский Алексей Данилов.
Это всё не наши проблемы в том числе и в главном потому что это проблемы Токаева, мы на них напрямую повлиять не можем.
Перевоспитался ли "интегральный националист" Умаров, когда сказал, что День Победы - праздник, что уважает Россию и т.д.? Да конечно же нет. Это всем понятно.
И если нынешняя власть, настроенная на полноценное сотрудничество с Россией и более того - обязанная своим существованием именно России и лично Путину, если эта власть даст слабину, такие вот Аскары мигом её перехватят.
Прав ли Токаев покажет время.
Мне лично кажется, что заигрывание с националистическим элементом - большая ошибка. Он, этот элемент, присутствует, но процент его не так велик, как мне кажется. Но Токаеву, видать, кажется, что он таким образом сохраняет баланс.
Уподобляться марксову капиталу, растящему своего могильщика - пролетариат - глупо. Пролетариат-то капитализм не похоронил, система оказалась сильно более устойчива, чем предполагали бородатые классики, а вот нацисты запросто сожрут того, кто их подращивал, поливал и удобрял, можно съездить в Ростов, спросить Януковича...
И раз уж на эту тему, мне интересно, а кто будет казахским Пьемонтом, каких казахов надо считать эталонными?
Русскоязычных и европеизированных-обрусевших (по образу жизни) казахов крупных городов Среднего и Старшего Жуза или мамбетов Младшего Жуза, говорящих, как докладывает наш камрад, на каком-то суржике?
Ответить с цитированием