У чеченцев тоже была государственность, как и у ингушей.Сообщение от Волгарь
Только носили "государственные служащие" звезду Давида на доспехах.
И реликты этой государственности, в виде исповедания иудаизма значительной частью ингушского населения, отмечались ГПУеще в 30х годах 20 века. И это через век после непримиримой борьбой Шамиля за введение шариата.
И реку Итиль чеченцы помнят. И даже поговорки про Нил у них есть.
Будем возрождать им государственность? Или некрасиво получится у Александра Сергеевича про Вещего Олега? Нетолерантно?
Кстати, не просто черкасы, а именно запорожские черкасы, считали себя именно той государственности совсем не чужими, о чем прямо говориться у Филипа Орлика в описании истории козаков и происхождении их от Козар.
Вот с тюрками всегда так: надо тебе - половцы, если совсем достали - татары, бродят разбойники по степи - козахи, а еще всякие булгары, мимолетно превращающиеся в "братьев" болгар.
Орлик мог конечно и ошибаться, но при рассмотрении можно заметить значительное кавказское и , в частности, адыгское влияние на формирование именно Запорожских козаков, поселившихся на месте и на переправах Мамаевой Орды. Впрочем, если крымские татары ориентировались на черкесов как на образец поведения и образа воина, почему бы Мамаевичам не подвергнуться их влиянию? Вплоть до того, что в Москве не очень то различали.
И именно с адыгского "шевджен-ко" переводится как "сын христианина".
Национальные республики это вечная мина под Россией. Выделение отдельных национальностей в субгосударственные образующие вынуждает к индивидуальному подходу к каждой из национальностей.
Причем к каждой со своей мерой. Ермолов, к примеру, особо выделял чеченцев. И история показала, что он был совершенно прав. Причем характеристика чеченцев Ермоловым удивительно совпадала с мнением о них Шамиля. И "особое отношение" выражалось в беспощадности карательных действий. До сих пор помнят.
Сейчас вектор "особого отношения" сменился на подбор частоты лизательных движений языка федерального центра по кое-чьей заднице. Не знаю. Может быть и правильно.
Только Дагестан вон горит. Следующий на очередь по "образцовому восстановлению" или будет вечный "сектор Газа"?
А что остается, если нет сегодня "солдатушек-ребятушек", способных в течение часа пересажать на штыки весь аул вкупе с женщинами и детьми?
Ведь фактически страну спасла решимость выкатить тяжелую артиллерию на прямую наводку по сегодняшней "Казани", что соотносится с описанным выше и со способом, собственно, присоединения и татар и чеченцев.
И именно так придется делать до тех пор, пока чеченцы и татары не начнут себя называть "русскими чеченцами", а татары "русскими татарами". Тогда и "русские украинцы" на их фоне будут вполне сохранять свою самобытность (дело в менталитете, а не в мове, вот что не понимают нацистские упыри с Галичины и прочие занимающиеся "украинским вопросом").
А вот протогосударстенность может быть только переходным этапом. Как "Гетьманщина" в 18 веке.. Ликвидированная без осложнений с местным населением.
Не знаю уж, откуда Вы выкопали "хазарско-тюркские" корни чечен (не иначе, из тех источников, в которых если в кране нет воды... 
) - но потомками хазар на Кавказе считаются караимы, таты и кумыки. Кумыки, конечно, живут неподалеку от Чечни (в низовьях Терека) - но с нохчами у них общего только родовая ненависть друг к другу. Подкрепленная рейдом Радуева в Кизляр. 