Главный вопрос монархии

[BWolF]

Только сейчас допёр - а что, имеенно этот вопрос "главный в монархии"?)))

По результатам опроса будет сказано, что населению не нужна возможность избрания главы государства, а следовательно нужно реставрировать монархию.

[Observerr]

населению не нужна возможность избрания главы государства, а следовательно нужно реставрировать монархию.

Вопрос о возможности быть избранным, а не о возможности избирать.

Возможности избирать у нас так и так нет, что при монархии, что при демократии.

[V_V_V]

Возможности избирать у нас так и так нет, что при монархии, что при демократии.

Да, именно так. И в этом смысле монархия - честнее и естественней.

К тому же, никто не мешает при монархии широко использовать демократические процедуры принятия решений.

[V_V_V]

По результатам опроса будет сказано, что населению не нужна возможность избрания главы государства, а следовательно нужно реставрировать монархию.

Пусть население для начала сумеет нормально организовывать общественную деятельность в рамках хотя бы пары сотен людей, на уровне формирования управленческих процедур, укладов.

А потом лезет в калашный ряд))))))

//есть, кончно, в этом доля провокации))

[Волгарь]

По результатам опроса будет сказано, что населению не нужна возможность избрания главы государства, а следовательно нужно реставрировать монархию.

Одно другому, заметим, совершенно не мешает, особенно у славян - достаточно вспомнить хоть польский Сейм, хоть русские Соборы. В принципе избрание царя Поместным Собором, через представителей-выборщиков, мало чем отличается от американской самой-образцово-демократической системы выборов президентов через выборщиков же. Ну, и про семейки американских президентов тоже поговорить можно, да...

Основная разница - в том, что в большинстве случаев монархия предполагает систему персональной ответственности (ради обеспечения собственных потомков) сверху донизу, а выборная демократия - систему коллективной безответственности (ради получения преимуществ на срок между выборами) снизу доверху.

Да, кстати, возможность появления на "престоле" дурака, изменника, самодура и т.п., губящего государство - при всеобщих демократических выборах ничуть не меньше, чем при наследуемой монархии. Доказано российской/советской историей. :blum2:

[Observerr]

Основная разница - в том, что в большинстве случаев монархия предполагает систему персональной ответственности (ради обеспечения собственных потомков) сверху донизу, а выборная демократия - систему коллективной безответственности (ради получения преимуществ на срок между выборами) снизу доверху.

Да, кстати, возможность появления на "престоле" дурака, изменника, самодура и т.п., губящего государство - при всеобщих демократических выборах ничуть не меньше, чем при наследуемой монархии. Доказано российской/советской историей.

Ах, хорошо, особенно выделенное.
Подпишусь под каждым словом.