Ракетная тема

[Волгарь]

байки про битву за урожай, которая битва типа случалась внезапно!11! и внепланово.

А что, неужели весь этот аврал был запланирован заранее? Тогда почему сразу не переносили начало учебного года, скажем, на месяц и не вводили официально "трудовую четверть" на это время? Почему объявляли сборы именно армейские, а не какой-нибудь Трудовой организации Тодта? Или, вы хотите сказать, самое гуманное в мире государство временно загоняло своих граждан в батраки планово и целенаправленно?

Этак вы еще дойдете и до того, что за своевременный сбор урожая сельским труженикам не надо было ордена давать, потому что это у них обязанность такая... причем постоянная и ежегодная (вот как сейчас нашей гнусной, ну, гнусной же капиталистической беспонтовой и бесплановой реальности), а не ежегодный трудовой подвиг.

Впрочем, в Мертвой Стране и не такое было возможно. Например, в 1940 году Кировский завод стал Краснознаменным, а его директор Исаак Моисеевич Зальцман получил орден Трудового Красного Знамени за... правильно, "обеспечение РККА различными видами вооружения", и имелся в виду таки ж танк КВ. По производству которого, разумеется, план регулярно выполнялся... ну, вы ж таки помните, каким именно образом?

Собственно, ничего удивительного: все так делали. Даже товарищ Сталин в 1947 году признал, что 15-ю годами раньше... ну... был немножко не прав, когда говорил о досрочном (4 года и 3 месяца) выполнении плана первой пятилетки - мол, ну, не шмогли мы, не шмогли... не выполнили, ваааще вот как-то.

Но - отрапортовали! На всю страну. А ошибочку признали-с - на заседании ЦК, чисто для себя; и вообще виноваты были папередники из Госплана.

И все пошло по плану...

[V_V_V]

Или, вы хотите сказать, самое гуманное в мире государство временно загоняло своих граждан в батраки планово и целенаправленно?

Ну вообще-то да)
Делалось это из-за специфики сельского хозяйства как отрасли, и, в том числе, потому что в СССР не существовало официально такой специальности - батрак-подёнщик. И чтоб батраков-по-жизни не было, в батраки временно откомандировывались мэнээсы и школьники.
Примерно та же ситуация с техникой.

А со стороны дико выглядит, да? Условный академик перебирает условную картошку, воены крутят баранки ваенных машин на совхозных полях - сплошная бесхозяйственность и отсутствие планирования.

Нет чтоб таджиков в говне держать, ну или мексиканцев - кто под руку попадёт.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Волгарь]

Нет чтоб таджиков в говне держать

Таджики в это время боролись с урожаем хлопка. И тоже - с помощью м.н.с.-ов и школьников.

Делалось это из-за специфики сельского хозяйства как отрасли, и, в том числе, потому что в СССР не существовало официально такой специальности - батрак-подёнщик. И чтоб батраков-по-жизни не было, в батраки временно откомандировывались мэнээсы и школьники.
Примерно та же ситуация с техникой.

А вот, внезапно, Гитлер эту проблему по-другому решал. Причем тоже без таджиков и мексиканцев (и даже без остарбайтеров поначалу), но планово, с пропагандой и песнями.

Как обходятся китайцы без ежегодных перемещений миллионов людей со своего места, где они необходимо приносят пользу, на рисовые поля - х их з, но индусов вроде бы не зовут.

Но в СССР - классно устроились, и раз специальности не существует - то койку выделили, пайку дали, и радуйся, м.н.с., отъедайся на свежатине, пока в деревне!

Чисто на всякий случАй: оно не то чтобы со стороны выглядело - оно и изнутри было как-то странновато. Особенно городские шопесец школяры Баку на хлопке... впрочем, наша школа на хлопок не ездила, там было слишком много генетически неправильных... в смысле - не приспособленных к суровому местному климату русских. Нас посылали маслины собирать - тенечек все ж таки. А в Черняховске - на "трудовую четверть" - елочки пропалывать в леспромхозе, битву за урожай не доверяли, урожай жалко было. А в ГСВГ - никуда не посылали, потому что кругом же ж немцы, а они при плановом социализЬме без батраков научились обходиться, одной механизацией, вот же ж хады...

Впрочем, видывал я, и как некоторые советские (все еще) совхозы умудрялись бороться с урожаем без шефских батраков. Просто-напросто в ближайших крупных (или не очень - ну, райцентр с населением 25 тыщ, чо уж там - большая деревня ) городах давались объявления о продаже урожая самосбором - т.е. чего набрал, взвешивают тут же в поле/саду и т.п. и отпускают по ценам гораздо ниже плодовощеторговских.

Приезжали, сцуко, без всяких разнарядок целыми трудовыми коллективами и даже с собственным транспортом. Причем за десятки километров от городов.

Что оставалось - добирали местные, рук на это уже вполне хватало.

Но это, само собой, была уже не совсем плановая экономика (поскольку заранее запланировать, приедут ли, сколько и т.п. - не получалось), хотя и вовсе даже ленинский (именно! ) хозрасчет по формуле "три эс" - "самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление".

[San4es60]

воены крутят баранки ваенных машин на совхозных полях - сплошная бесхозяйственность и отсутствие планирования.

Почитал немного по штурму дворца Амина
Конкретнее - по "мусульманскому батальону".
И знаете, что больше всего удивило.
Создается элитная даже на фоне остального спецназа часть. Учат обращаться с бронетехникой, новейшее оружие...
Угадайте, куда летом посылали сержантов батальона?

https://ecoross1.livejournal.com/858435.html

[Дохляк]

И знаете, что больше всего удивило.

товарищ Си семь лет в деревне провел "на перевоспитании". его это не удивило. может, он что-то знает?


вообще, забавно видеть, как один и тот же человек недоволен мобилизацией на сельхозработы, но всеми руками "за" призывную армию, например. а принципиальная разница-то в чем?