Ливия. Война.

[Волгарь]

Улыбнуло. И всё же причина в другом ИМХО. В полной бесперспективности такого инициирования. Цель - принять резолюцию, конкретно ограничивающую рамки военных действий калолицых в Ливии и осуждающую уже случившиеся выходы за эти рамки. Как заметил Волгарь, в СБ постоянными членами с правом ветирования заседают трое из калолицых. Предлагается поднять вопрос, чтоб они сами себя высекли, как унтер-офицерская вдова?
Да, мы настойчиво поднимали вопрос 080808 по бесчинству Грузии, прекрасно понимая, что резолюциии по этому делу в нашем варианте не примут никогда. Но это тогда касалось России непосредственно. Сейчас Россия заняла нейтральную в общем-то позицию, что отражает мнение большинства граждан между прочим.

ИМХО причина и в самом деле в другом, но сначала о заседании.

Вообще-то при всей бесперспективности и том, что ничего не будет принято - хотя бы попытаться созвать заседание стоило бы. Чисто политически - что внутри-, что внешне-.

Внутриполитически - при том, что большинство не хочет геморроя из-за Ливии, но все ж таки то же самое большинство очень не любит, когда США кого-то "мочат" ради нефти (потому как чувствует, что рано или поздно мы сами на очереди) и нынче "болеет" за Каддафи - просто так, по привычкам Холодной войны. Посему - хотя бы попытка что-нибудь сделать для установления "мировой справедливости" в глазах большинства несомненный плюс к рейтингу попытавшегося. И минус - тому, кого избиваемая всем Западом и нормально к нам относящаяся страна попросила о помощи (не военной, не армию двинуть или хоть ЗРК поставить, а собрать СовБез - пусть решают по закону!) - а он повернулся задом.

В общем-то и прошлое-то заявление Медведу популярности не прибавило, ой, не прибавило... Впрочем, может, он предвыборный мазохист. Или просто - ну, вот роль у него такая. Стать непопулярным кандидатом (особенно на фоне Путина) за полгода - чтоб, типа, вроде и борьба с интригой, но результат все равно гарантирован.

Но хрен бы с ней, с борьбой нанойских мальчиков, пусть хоть считалочкой меж себя разбираются: "Буду резать, буду бить, все равно тебе не жить..."

Внешнеполитически - если бы Россия "вписалась" за избиваемую Ливию хотя бы дипломатическим путем, хоть строго "по закону", хоть голос подала - ну, много кто в мире понял бы, почему резолюция не прошла. Особенно если довести до ветирования. Но - имидж (который, в отличие от рекламы "Спрайта", в таких делах если и не все, то очень многое) страны был бы совсем другим. Особенно - в "третьем мире", за влияние на который, собственно, борьба сейчас и идет, потому как "передел мира" на повышенной скорости. Ну так вот, даже попытка созвать СовБез продемонстрировала бы, что Россия - именно самостоятельный (в разумных пределах ) игрок, а не что-то за хвостом у Запада. Такой имидж для субъекта геополитики, собирающегося участвовать в "большом переделе" - очень не лишняя штука.

Но - по всей видимости, господин Медведев (я Вам не скажу за всю Россию... и за ее национальные интересы тем более) не желают-с быть самостоятельным Большим Игроком. Роли "рукопожатного" партнера евроатлантов вполне достаточно, более того - по своему "проевропейскому" питерско-интеллигентскому (не будем уж говорить - инфантильному времен 80-х, когда поколение Медведа "тащилось" от джинсов и вообще любого западного "лейбла"... "амэрикан бой", бля... ) образу мысли господин Медведев оч-чень хочет чувствовать себя "настоящим европейцем". И страну - ну очень европейской видит. Ага, осталось только узнать настоящее мнение Европы... впрочем, кое-кому важнее заслужить ее одобрение.

Кроме того, есть еще один фактор: "короля играет свита". Конечно же, каждый король подбирает свиту по себе... и тут, вполне возможно, как раз и кроется разгадка. Пока Медвед был в "свите" Путина - его окружали совсем другие люди, с другим мышлением, и, не исключено, он совершенно искренне, даже подсознательно, "подстраивался" под "старших товарищей". Когда он набрал собственную "свиту" - в меру своего мировоззрения - окружение его изменилось, "интеллигентные" прозападные советники (оч-чень рукопожатные) начали переформатировать этот инфантильный мозг (там не только гаджеты, там и барабанные палочки рок-кумиров, ага... ) "под себя". Так что Медвед нынче - не тот, что был "под Путиным" (и которого выдвинули в преемники), и даже не тот, который был в первый год. Попал в дурную компанию - и покатился...

В подтверждение этого - обратите внимание: Путин, несмотря на наличие у него не меньшего аппарата помощников, советников, секретарей и т.п., с политически важными заявлениями выступает лично. И президентом то же самое делал. В общем-то нормальная практика для лидера... Мнение президента Медведева до нас в первую очередь (вот как по этому вопросу) доносят разные дворковичи, приходьки, тимаковы... и только потом, когда начинается шум в обществе, выступает Медвед и демонстрирует свою независимость от прошлых "старших товарищей".

При этом нынешние старшие товарищи позволяют себе "разъяснять" иногда прямо вслед за словами, перед телекамерами - на что твиттер-бой обижается и начинает отливать в гранит, чтобы еще раз самоутвердиться и показать, какой он большой и самостоятельный.

"Комплекс Наполеона" в полный рост, какой уж есть...

Есть у меня тихое мнение, что если бы Путин не высказался на весь мир насчет того, что низзззя Каддафи беззаконно обижать - может, Медведа бы и уломали созвать заседание СовБеза. Или вообще - пока он мялся бы, Лавров по своей линии запустил бы процесс. А так - очередной повод для мальчика показать, что он уже большой и самостоятельный.

Причем нынешняя свита (которой тоже хочется быть большой и самостоятельной) вполне могла и "накрутить" - мол, давайте продемонстрируем и независимость в решениях, и "рукопожатность"...

Вот такие могут быть игры, да-с.

А "крайними" в них остаются минимум две страны - Ливия и Россия.