Им коллеги по НАТО в любой момент могут всяческих надувных моторок подкинуть. В изрядных количествах. Можно даже не таких штопанных, как Украине. И даже всяческого типа морского спецназа для досмотровых групп - был бы эстонский флаг да пара местных таможенников на борту. Вот таких прыгучих гондонов -
- в условиях Финского залива вполне хватит, если в самые уж шторма не соваться. Опять же супротив мирного сухогруза или танкера и старый тральщик - вполне убойно. И его же вполне достаточно, чтобы устроить провокацию с утоплением - каковое будет считаться агрессией против страны НАТО. После чего к "патрулированию" вполне может подключиться хоть весь 2-й флот США с Кригсмарине и рояльными навями впридачу. Причем повода для ядрен-батона и вот этого всего, на что у нас некоторые надеются - мол, а вот тогда мы!.. - могут и не дать. Но подгадить могут при этом в стратегических масштабах.
Такие вещи не надо рассматривать чистА пА пацАнски, один на один кто кого на кулачках замесит- тут политика не в вакууме. Не сфероконь, чать. Тоньшее надобно.
Например, сопровождать суденышки нашими корветами да фрегатами - и при попытке рыпнуться начинать "опасное маневрирование", но так, чтоб не утопить, а сами зассали "мэд рашенс" и отвернули. Наши это умеют, и не только с надувнушками.
![]()




- тут политика не в вакууме. Не сфероконь, чать. Тоньшее надобно.
Ответить с цитированием