Украина опять проводит эксперименты на действующей АЭС!

[Самогон]

Эээ... Простите занудство, но таки свечение, вызываемое заряженными частицами, движущимися со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Так что нейтроны мимо кассы.

Занудно подтверждаю, излучение создается только зараженными частицами или током. Обяз условие скорость заряж частицы (системы) должна превышать фазовую скорость света в среде.
Переходы электронов в атомах с энергетический уровней тут никаким боком не стояло.
Это чисто электромагнитное явление, так же для примера эффект В-Ч можно наблюдать в электронной плазме (где атомофф нету) единтвенное условие необходимость наложения магнитного поля для придания свойств оптической активности так как без магнитного поля электронная плазма имеет диелектрич постоянную меньше 1.

Кагто таг.

[Misantrop]

Это чисто электромагнитное явление

Откуда электромагнит в работающем ЯР? Точно говорю, нету там его. А вот нейтронный поток, на 13 порядков превышающий поток остановленного ЯР, присутствует. Что характерно, поток гамма-излучения такого эффекта не вызывает - отработавшие сборки (особенно - поначалу) фонят не меньше работающей зоны. А вода вокруг не светится...

[Самогон]

Откуда электромагнит в работающем ЯР?

Движущаяся заряженная частица в веществе. В ЯР нет Бетта излучения?

Нейтроны и Рентгеновское излучение не могут создавать эфф В-Ч. ибо электрически нейтральны

[Юрист]

Кагто таг.

Не так. Мы эту хрень на ИР-100 видели.