Показано с 1 по 33 из 112

Тема: Итоги Сердюковской реформы по версии Викиликс

Древовидный режим

  1. #18
    Banned
    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    Херсон - детище Потёмкина, русский город-порт
    Сообщений
    5,954
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    мне кажется речь идет не о том чтобы вызвать одобрение, а о том чтобы внушать опасения. сериозные. А пока опасаются только ЯО но не самой армии. это вот тревожный звоночек.

    У США у самих проблем вагон, но глупо отричать что они сумели провести 2 полномасшабные войны за последние 10 лет, не считая сербской. И из Ирака ушли отнюдь не с позором. И это без применения ЯО. Россия если рассчитыват на статус мировой державы, по идее должна держать паритет. Но паритета не видно.
    по идее...
    ЧУДО ты, однако.. Какой нахер паритет? Или наши генералы столь тупы, что даже не могут просчитать (с учётом всех поправок на недостатки НАШЕЙ армии), способы и методы достижения боевого преимущества (победы!) над противником (отсюда и возможное применение тактического ЯО)? Что такое война? А? Главная её цель, в конечном счёте? Или ты, взяв за непреложную истину материалы "закрытого брифинга" НАТОвских хенералов, да ещё попавшие в интернет (ипатькопать!), решил, что возможная война с НАТОВцами будет вестись по каким-то правилам? Авотхуй.
    Наверняка, в очередной раз констатировалось, что при "таких-то и таких-то раскладах натовской армаде при боевом контакте наступает песдетс"... только эти выводы не попали в стенограмму т.н. "закрытого брифинга", и тем более - в интернет. 08.08.08 приводишь в пример.. хы... кто проебал? Россия? В условиях, максимально благоприятствующих для сосредоточения, передислокации и концентрации ударных группировок?
    Всё это было у грызунов. И планы, и время, и позиции. И, тем не менее, они всё проебали. Будучи, в принципе, в обороне. Не испытывая классического давления, соотношения атакующей стороны к обороняющейся - 3:1... как должный минимум успешного наступления.
    И ещё - не исключаешь такой вариант, как деза? Т.н. "утечка информации"? Цели? Цели разные. На брифинге "кукловоды" донесли до слушателей две вещи:
    1. НАТОвские ВС по сравнению с Российской армией ниибаццо какие классные - деньги вложены не зря.
    2. Коварные русские будут вести войну "не по правилам", а значит - нужно ещё денег. Много. Ибо...
    Открою тебе маленький секрет. Кто ведёт войны "по правилам" - как правило их проигрывает. Почему-то. Именно поэтому Союз был и будет единственным государством в истории, который сумел держать в узде даже такую "непокорённую" по умолчанию страну, как Афганистан. Никому это ещё не удавалось. Ни англичанам, ни пиндосам со всей остальною НАТОй. Причины вывода войск из Афгана - экономические, политические - но только не военные. И - опять же - несмотря на то, что в Афгане был "ограниченный контингент", боевые задачи, как тактические, так и стратегические, выполнялись. При всех проблемах со связью, с согласованностью действий различных родов войск, со случаями откровенного долбоебизма и безответственности. Кто бы что не писал, и не говорил.
    И ещё. О потерях. Предупреждаю сразу. Сравнение просто некорректно. По той простой причине, что пиндосам и всей остальной пиздобратии и не снилось то, во что приходилось ввязываться нашим - возьми, погугли - та же операция "Магистраль".. или печально известные попытки взять под контроль лазуритовые месторождения...
    Опять же - контроль над трассой Хайратон - Кабул.
    И ещё - героин. При наших он не тёк рекой в Россию, и дальше в Европу. Короче...

    Боевые потери в Афганистане международных коалиционных сил довели общее количество погибших солдат и офицеров НАТО в этой стране до весьма знаковой для общественного мнения на Западе цифры.

    Гибель в воскресенье трех военнослужащих, которые были приписаны к контингентам США, Великобритании и Австралии, ознаменовала собой размен второй тысячи "груза 200".

    По неофициальному списку потерь, который весьма тщательно ведут американские СМИ, с начала операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане общее количество потерь международной коалиции составило 2002 человека.

    Сообщается, что большая половина погибших пришлась на американских военных - 1226 убитых. Потери войск Великобритании, по данным независимых наблюдателей, составила 331 человек, а 445 погибших солдат и офицеров НАТО пришлись на долю остальных 44 стран - участниц операции в Афганистане.

    Растущие потери уже привели к тому, что спаянный боевым опытом афганской кампании альянс дал трещину: правительство Нидерландов вывело свой военный контингент. Не исключено, что в скором времени этому примеру последуют еще несколько европейских стран.

    Известно, что, несмотря на присутствие в Афганистане более 150 тысяч иностранных военных, последние месяцы в битве с талибами стали самыми кровавыми за все 10 лет боевых действий. Так, в июне были убиты 102 военнослужащих международной коалиции, а в июле - 88.

    Причем подавляющее большинство "гробов" стабильно идет из южных провинций - Кандагара и Гильменд.

    Впрочем, отмечают аналитики, определенный запас прочности в политическом плане у Вашингтона существует: ведь общие потери американцев в Афганистане пока более чем наполовину меньше аналогичного скорбного списка из Ирака, где за семь лет интенсивных боевых действий погибло 4405 военнослужащих США.

    Кстати, выступая в воскресенье по американскому телевидению, новый главнокомандующий силами НАТО в Афганистане генерал Дэвид Петреус заявил о том, что заявленная президентом Бараком Обамой дата начала вывода американских войск из горной страны - июль 2011 года - не является окончательной и может быть пересмотрена в случае ухудшения обстановки.

    А сама война с экстремистами, по мнению четырехзвездного генерала, это "процесс подъемов и падений", и судить об окончательном успехе всей операции еще рано.
    здесь:

    Всё это было... только наши не сдавали провинций. И города держали. И блокады снимали. Тот же Хост.
    Обстановка на магистрали Гардез — Хост была сложной. Воспользовавшись отсутствием советских частей в округе Хост, душманы к осени 1987 года восстановили одну из самых крупных перевалочных баз «Джавара», которую советские войска разгромили еще весной 1986 года. Существовала опасность создания в Хосте временного правительства оппозиционных сил. Было принято решение спланировать и провести крупную совместную войсковую операцию афганских и советских войск и обеспечить население Хоста в первую очередь продовольствием, а также другими видами материальных средств, сорвать замыслы оппозиции по формированию альтернативного правительства Афганистана.
    Осень 1987-го. Меньше, чем полтора года до вывода....

    23 ноября — дата начала операции.
    28 ноября — передовые части советских войск овладели перевалом Сатэ-Кандав.
    30 декабря — по магистрали на Хост пошли первые колонны.

    Решительные действия 103-й вдд — командир П. С. Грачёв, 345-го опдп — командир В. А. Востротин, 15-й бригады СпН — командир Ю. Т. Старов внесли определяющий вклад в достижение успеха войсковой операции «Магистраль»

    Размах операции составил 150 км, темп наступления 5-6 км/сут, продолжительность 2,5 месяца, состав — 51 батальон.
    здесь:

    5 - 6 км в сутки в условиях высокогорья... укрепрайоны духовские...
    НАТОвцы пусть нервно покурят. В сторонке. На брифинге..."закрытом".

  2. 12 Сказали спасибо Абдулла:

    Igrun (16.02.2011), Misantrop (16.02.2011), Regel (16.02.2011), serge (17.02.2011), trololo68 (16.02.2011), Uta (16.02.2011), Valtapan (16.02.2011), Андрей 1 (16.02.2011), Дохляк (16.02.2011), Найтли (16.02.2011), Олег из Донецка (16.02.2011), Юрист (16.02.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •