Показано с 1 по 33 из 3616

Тема: Толерантность...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Фыпс vulgaris Аватар для =FPS=
    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Казань
    Возраст
    57
    Сообщений
    8,756
    Вес репутации
    214

    По умолчанию

    абанамат!! То-ли еще будет, господа "мичуринцы" от толерантности.
    Катя Хультквист (Catia Hultquist)
    Сколько секса с другими людьми полагается человеку в течение жизни?

    Большинство взрослых, скорее всего, не ответят на этот вопрос. Тем не менее сейчас по всему миру распространяется движение инцелов (incels): в основном это молодые мужчины, которых объединяет идея, что у мужчин есть право на секс с женщинами.

    Само это слово представляет собой сокращение от английского «involuntarily celibate», то есть «недобровольное воздержание». «Инцел» — в первую очередь интернет-сообщество для мужчин, которые вынуждены жить без партнера или даже оставаться девственниками. Сторонников движения объединяет идеология, которая сводится к тому, что решения в обществе принимают женщины благодаря своей сексуальной власти и свободе выбирать, с кем им спать. «Инцелы» винят женщин в своих неудачах и считают, что их нужно наказывать за поверхностный выбор самых привлекательных мужчин, которых в кругах «инцелов» называют «альфачами» (chads). Женский аналог «альфачей» — «избалованные, сексуально активные» молодые женщины, так называемые «стейси» (stacys).

    Было бы легко отмахнуться от этого движения как от жалкого объединения девственников-неудачников, если бы не массовые убийства.

    Почти год назад молодой человек по имени Алек Минассян (Alek Minassian) в Торонто насмерть задавил грузовиком восемь женщин и двоих мужчин. Прежде чем сесть за руль, Минассян написал последний пост в Фейсбуке: «Инцел-революция началась! Мы свергнем всех альфачей и стейси! Да здравствует непревзойденный джентльмен Эллиот Роджер!»

    «Джентльмен», на которого ссылается ныне сидящий в тюрьме Минассян, тоже был инцелом. В 2014 году Эллиот Роджер убил в Айла-Висте шестерых студентов и ранил 14 человек. Он хотел отомстить всем женщинам, которые отказали ему в «наслаждении, которого он заслуживал». После атаки Эллиот Роджер совершил самоубийство, но оставил после себя видеозапись и женоненавистнический манифест. Тем самым Роджер стал своего рода мучеником и продолжает вдохновлять незадачливых инцелов вроде Минассяна.

    Достаточно неприятно узнавать, что незрелые, травмированные мужчины полагают, будто дело всей жизни женщин — это удовлетворять мужчин и быть пешками в мужской игре, где борются за секс, власть и статус. Но еще более отвратительно слышать о так называемом решении проблем мужчин-инцелов, предложенном канадским профессором Джорданом Питерсоном (Jordan B Peterson). В интервью «Нью-Йорк таймс» (New York Times) он прокомментировал убийство в Торонто так: «Он был зол на бога, потому что женщины отвергали его. Решить эту проблему можно принудительной моногамией». «Яростные атаки случаются, когда у мужчин нет партнерш. И общество должно работать над тем, чтобы эти мужчины были женаты».

    Что этот человек хочет сказать? Государство должно обеспечивать сексуальные развлечения жаждущим убийства мужчинам?

    Позднее Питерсон пояснил, что он на самом деле не имел в виду, что общество должно предоставлять инцелам сексуальных рабынь, а в основном указывал на проблемы, которые вызывает полигамия по сравнению с моногамией (при полигамии лишь некоторые мужчины с высоким статусом могут спать со множеством женщин, что вредит остальным мужчинам, которые остаются вовсе без женщин). Но Питерсону все равно не удалось объяснить, что же именно общество должно сделать, чтобы обеспечить этих мужчин женами. Мы, вроде, и так живем в моногамном обществе?

    Если речь не идет о раздаче рабынь, как в сериале «Рассказ служанки», тогда какое здесь может быть решение? Повернуть время вспять и начать стигматизировать незамужних женщин, чтобы они предпочитали инцелов своей одинокой жизни?

    Учитывая высокий статус Питерсона и то, как много сейчас растерянных молодых людей, возникает острая потребность в разумных мужчинах-образцах для подражания. Мужчинах, которые не овеществляют женщин и не пугают мальчиков сказками о том, что женщины — это хаос. Так где же вы?
    https://inosmi.ru/social/20190325/244804180.html

  2. #2
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,835
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
    возникает острая потребность в разумных мужчинах-образцах для подражания. Мужчинах, которые не овеществляют женщин и не пугают мальчиков сказками о том, что женщины — это хаос. Так где же вы?
    Велкам ту Раша, спросить вежливых людей. И не просите, чтобы сами к вам пришли - это у вас там неправильно понимают.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  3. #3
    ***** Аватар для BWolF
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Одесса, Новороссия, украина Руси
    Сообщений
    18,425
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    518

    По умолчанию

    Учитывая высокий статус Питерсона и то, как много сейчас растерянных молодых людей, возникает острая потребность в разумных мужчинах-образцах для подражания. Мужчинах, которые не овеществляют женщин и не пугают мальчиков сказками о том, что женщины — это хаос. Так где же вы?
    Может потому их не видно, что для указанной задачи не существует решения?

    Насколько помню, чем цивилизованнее общество, тем больше прав у женщин, тем ниже рождаемость, тем ближе захват цивилизации народами, где царит патриархат.
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Велкам ту Раша, спросить вежливых людей. И не просите, чтобы сами к вам пришли - это у вас там неправильно понимают.
    Вряд ли задавая этот вопрос он имел в виду русских варваров....
    Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
    "Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев

  4. #4
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,835
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Насколько помню, чем цивилизованнее общество, тем больше прав у женщин, тем ниже рождаемость, тем ближе захват цивилизации народами, где царит патриархат.
    Гм... ну, если меркой цивилизованности общества считать именно "права человека" в евроатлантической трактовке - то есть атомизация общества, индивидуум юбер аллес (а некоторые еще выше и круче ) и т.д. - то оно, может, и так.

    Япония была вполне цивилизованной страной и в то время, когда там прав у женщин было даже меньше, чем сейчас. С другой стороны, патриархат отнюдь не гарантирует высокую рождаемость - либеральнейшие США стоят по уровню рождаемости выше, чем вполне патриархальные КНР и КНДР.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  5. #5
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    60
    Сообщений
    34,199
    Вес репутации
    1079

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Япония была вполне цивилизованной страной и в то время, когда там прав у женщин было даже меньше, чем сейчас.
    Ну вот Швейцария - цивилизованная страна?
    А между тем там женщины получили избирательное право только в 1971 году после соответствующего референдума. На предыдущем референдуме в 1959 большинство (67%) высказалось против предоставления женщинам права избирать и быть избранными
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  6. #6
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,835
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Ну вот Швейцария - цивилизованная страна?
    Варвары. Дикое скопище горцев-наемников. Там вообще до сих пор всеобщая воинская обязанность и оружие почти в каждом доме - разве ж так можно в цивилизованной-то стране?!
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •