Не было жесткого контроля в сферах ВПК? Был - да еще какой.
Только производство было офигительно затратным и далеко не всегда качественным.
Затраты были таковы, что избався мы от них - мы и на порядок более сильную гонку вооружений выдержали смогли бы.
А сельское хозяйство. Не было там жесткого контроля? Был - всех подряд (до академиков) на грядки посылали. И каков результат?
Zlin - если всеръез о реформах говорить - мне больше нравятся реформы в духе Петра.
Он не ставил задачу враз вытащить страну из болота.
Брал флот (к примеру) - организовывал его производство и обучение персонала. Потом брался за производство металла (к примеру) - и поступал аналогично.
Всегда доводил механизм до рабочего состояния, а потом уж начинал новое дело.
А вокруг созданных и уже работающих "механизмов" продолжал "наращивать мясо" - своими учениками.
В дальнейшем этот принцип в той или иной степени проодолжался почти всеми государями.
У России сейчас нет выбора как у Петра - начинать еще можно - но очень срочно и выбор тут единственный...
Впрочем я уже писал об этом.
Последний раз редактировалось skroznik; 21.01.2011 в 18:00.
Не скупись Николай. Нелетающая Булава приносит гораздо больше убытков.
Ога. И (к примеру, естественно) опосля того, как этот придурок "взялся", почему-то Европа перестала покупать пушки в России, а ведь до Петра все буквально очередь занимали за лучшими в мире русскими пушками.
Но, к сожалению, массовое представление о правлении Петра I ограничивается содержанием одноименного романа, а Толстой (в данном случае - к сожалению) был талантливым писателем.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.