Ювеналы: благо или фигня

[Волгарь]

Кто ей дал право искать сперматозоиды?.. если считаешь что нашлись следы преступления - стучи куда надо, а не расходуй биоматериал на проверках.

Это Вы, простите, о ком?

Если об эксперте Исаенко - так там, простите уж, экспертиза проводилась именно в порядке проверки по уголовному делу номер такой-то.

То есть - врачи-лаборанты из клиники "стукнули" куда надо, следователи взялись за дело, привлекли эксперта для проверки... а уж как провести исследование, не расходуя при этом "биоматериал" - объясните мне, пожалуйста, как профессионал в этой области, а то я этот момент малость недопонял...

Эксперт обязана была именно что "искать сперматозоиды" - раз уж при первичном, общем анализе они были обнаружены в лаборатории ГКБ "где не надо".

Смотрим еще раз по Вашей ссылке, с самого начала, со списка документов.

1. Цифровая копия анализа мочи (без номера) от 24.07.2010 Макаровой
Элины, медицинская карта №17805 ДГКБ святого Владимира, за
неразборчивой подписью;

2. Цифровая копия анализа мочи (без номера, с пометкой cito) от 24.07.2010
Макаровой Элины, медицинская карта №17805 ДГКБ святого Владимира,
за неразборчивой подписью;

3. Цифровая копия постановления о назначении судебно-генетической
экспертизы от 11.08.2010, за подписью следователя следственного отдела
по Таганскому району Следственного управления Следственного
комитета при прокуратуре Российской Федерации по городу Москве
Лопаева Д.Н.;

4. Цифровая копия «Акта судебно-медицинского (генетического)
исследования» №874, выполненного в Бюро СМЭ ДЗМ, от 13.08.2010, за
подписью эксперта Исаенко М.В.;

5. Цифровая копия «Акта судебно-медицинского (генетического)
исследования» №917, выполненного в Бюро СМЭ ДЗМ, от 23.08.2010, за
подписью эксперта Исаенко М.В.;

6. Цифровая копия «Акта судебно-медицинского (генетического)
исследования» №918, выполненного в Бюро СМЭ ДЗМ, от 23.08.2010, за
подписью эксперта Исаенко М.В.

Что мы имеем в этом списке?

24 июля в клинбольнице делают внеплановый (потому и без номера - не шел в общем потоке) анализ мочи при приеме больной/пострадавшей.

В тот же день, обнаружив в ОАМ отклонение от нормы (любое!) - для проверки делают второй анализ, срочный (cito!) - для чего забирается новая порция "биоматериала".

Далее клинбольница "стучит", заводится дело и

11 августа следователь Лопаева в ходе следствия по этому делу назначает судебно-генетическую экспертизу.

13 августа согласно этому постановлению следователя СУ СК проводится экспертиза. Экспертом Исаенко.

Не в клинике, а в Бюро СМЭ ДЗМ.

Расшифровываю буковки: Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы Департамента Здравоохранения Москвы.

Вы мне не подскажете, случаем, кому еще дается право что-то искать и проверять в рамках уголовного дела? Кто еще "расходует биоматериал на проверках" по делу, кроме судмедэкспертов из специального государственного учреждения, специально для таковых проверок созданного?

Кто еще в России может дать право судмедэкспертам "искать сперматозоиды" в "биологическом материале", кроме следователей Следственного Управления при прокуратуре РФ по данному субъекту федерации?

И в данном случае - Вы уж простите, но "вон из профессии" может быть по каким угодно причинам (включая несоответствие занимаемой должности, если анализ проведен с грубыми ошибками и т.п.), но только не потому, что эксперт Бюро судмедэкспертизы выполняет "проверки" по постановлению следствия.

Собственно говоря, их работа именно в этом и состоит.