До некоторой степени - да. ЗУ тоже наследница Киева. Из песни слов не выкинешь...Сообщение от Мрачный
На эту тему есть альтернативка))
4 ноября орда ополченцев во главе с татарином Мининым оккупировали Москву, которая была включена в состав славянского государства союзными войсками, состоящими из украинцев, поляков, беларусов и великоросов.
Это была наиболее вероятная и реальная возможность создания славянского единства. Но Московсковия (наследница орды) разрушила эту возможность...
Я ни разу не поклонник Тараса по причине выглядывающего между строк,а то и явно русофобства,но даже он воздержался от рассмотрения такой возможности создания славянского единства.
О белорусах говорить некорректно,лучше говорить о подданых литовско-польского княжества и части гарнизонов русских городов,к ним примкнувшим.Чем не РОА,Нахтигаль и вермахт?
А вот это Бонд интересный факт затронул. Обширное поле. Если не ошибаюсь цитата из книги "Россия которой не было".Я ни разу не поклонник Тараса по причине выглядывающего между строк,а то и явно русофобства,но даже он воздержался от рассмотрения такой возможности создания славянского единства.
О белорусах говорить некорректно,лучше говорить о подданых литовско-польского княжества и части гарнизонов русских городов,к ним примкнувшим.Чем не РОА,Нахтигаль и вермахт?
Я лично склонен больше верить именно представленной в ней трактовке событий, ибо имею вечный скепсис насчет любого официоза. А трактовка событий там весьма интресна.
Ваши права
Ответить с цитированием