"
Свобода" устроила безобразный нацистский шабаш у стен посольства Германии.
События вокруг цикла лекций историка Гжегожа Россолинского-Либе в Украине продолжили своё развитие 1 марта. Напомним, что
немецкий исследователь жизни лидера «революционного» крыла Организации украинских националистов Степана Бандеры собирался прочитать цикл лекций во Львове, Киеве и Днепропетровске, но усилиями ВО «Свобода» почти все запланированные лекции были сорваны. Во Львове, где особенно сильны позиции наци, это оказалось проще всего: после истерики «пламенной революционерки» Ирины Фарион и других членов областного совета от «Свободы» лекцию просто запретили. После угроз со стороны «свободовцев» было отказано в проведении мероприятия в Днепропетровске, а также в Киево-Могилянской академии, президентом которой является выходец из террористической организации «Тризуб» Сергей Квит, и в Торгово-промышленной палате Украине. В итоге единственную лекцию взялось провести посольство Федеративной Республики Германии в своём помещении.
Но и эту лекцию неугодного наследникам Бандеры учёного попытались сорвать. Представители националистических кругов буквально «забомбили» германское посольство, Фонд Генриха Белля, организовывавший визит немецкого историка, и МИД Украины требованиями об её отмене. В качество оснований для запрета выдвигались нелицеприятные обвинения ученого в «антинаучности» его исследований, «украинофобской» и «антиукраинской» их направленности. По заявлениям представителей ВО «Свобода», к таковым относится любая критика Бандеры и ОУН.
Европейцы оказались шокированы самой возможностью влияния ультранационалистов на свободу слова и свободу научных исследований, о чём имели возможность высказаться в украинских СМИ и непременно выскажутся в европейских. Поэтому лекция в посольстве проходила с соблюдением беспрецедентных мер безопасности. Во-первых, было отказано в аккредитации на мероприятие любым журналистам. Во-вторых, вход осуществлялся исключительно по предварительно составленным спискам приглашённых и по документам, удостоверяющим личность. Приглашённым приходилось проходить через рамку металлоискателя.
Поводы для усиления мер безопасности имелись. По информации от коллег-журналистов, предпринимались попытки «свободовцев» «просочиться» внутрь посольства, чтобы устроить дебош непосредственно в зале. Кроме того, 100 националистов, вооружившись несколькими мегафонами, обеспечили «шумовое заграждение» перед зданием диппредставительства, беспрерывно скандируя свои речёвки и обвиняя Россолинского-Либе, украинский МИД, сотрудников немецкого посольства и даже канцлера ФРГ во всех смертных грехах. Вот лишь некоторые из них: «Чемодан, вокзал, Берлин», «Долой либеральный фашизм», «Россолинский, вон домой», «Россолинский - адвокат нацистов», «Россолинский - брехливый правнук Геббельса», «Россолинский - в Телль-Авив», «Бандера наш герой», «Украина превыше всего», «Меркель, не лезь в Украину», «Руки прочь от Бандеры».
Как всегда, в речах фанатов Бандеры преобладала густая смесь исторических домыслов, ненависти к инакомыслящим и вопиющего хамства: «Украинцы спасли Европу от татаро-монгол, спасут и от либеральных нацистов. Это не Европа, мы туда не стремимся, мы не хотим в такую Европу. И сегодня эти паскуды, а я называю немецкого посла паскудой, сейчас они занимают нормальный дом, где могла бы находится какая-нибудь хорошая украинская институция. Я всегда буду проходить мимо этого посольства и буду плевать, потому что оскорбительно. Поэтому я предлагаю выселить их за пределы Киева до того времени, пока они не извинятся перед украинцами».
Большинство ораторов работало исключительно на «своих», пытаясь убедить их в том, что очень скоро «Свобода» станет во главе государства: «От посла немецкой федерации я требую, чтобы он встал перед украинцами на колени и извинился перед этой святой землёй, которая была обстреляна немецкими пулями, где немцы издевались над украинцами, извиниться за эту наглую брехню! Этот немецкий посол - дегенерат, я так считаю и это утверждаю. И я буду делать всё для того, чтобы он в своё время никогда не пересёк границу Украины. Оккупационная власть, которая им помогает, сейчас его не вышлет, но, в своё время, когда украинцы будут иметь украинскую власть, такие дегенераты и все нынешние работники посольства будут персонами нон-грата, никто из них не пересечёт украинскую границу».
Очень скоро ораторы договорились до того, что именно посольство Германии управляет Украиной, так как является «оккупационной администрацией». «Эти антиукраинские дипломаты в кавычках, потому что это не дипломаты, это оккупанты, они не знают такого слова, как дипломатия. Эти люди проводят антиукраинский шабаш здесь, в центре Киева, а наш МИД сидит тихонько, молчит и ничего не делает».
Естественно, больше всего «шишек» досталось самому Гжегожу Россолинскому-Либе. Ради этого особо агрессивным агитаторам пришлось позаимствовать несколько ругательных слов немецкого языка из старых военных фильмов: «Все эти оккупанты, эти недоучки плохо знают украинский язык, человеческий язык. Давайте Россолинскому скажем так, чтобы он понял, что мы о нём думаем. Россолинский - швайне. Меркель капут. Но Россолинский не просто свинья, которая недостойна ходить по нашей украинской земле, он ещё и нацистская свинья. Поэтому давайте скажем ему: Россолинский - нацистише швайне. Товарищи, что будет с украинофобами, я думаю, каждый из вас знает. Поэтому продолжим обращение к ним на их языке, который они понимают. Давайте скажем им: Россолинский - хенде хох. Мы не будем гадать, что будет делать Россолинский после того, как поднимет ручки вверх, но мы знаем, что с ним будет, когда в Украине будет нормальная власть, а не сегодняшняя оккупационная администрация. Так свободно изъясняться он уже не будет».
Оригинальнее всего смотрелось обвинение в нацизме историка, вскрывающего факты сотрудничества верхушки ОУН и УПА с гитлеровскими нацистами, со стороны ВО «Свобода» - политической силы, название которой при первой попытке её регистрации в Министерстве юстиции Украины звучало как «Украинская национал-социалистическая партия». И лишь после отказа в регистрации название было сменено на «социал-националистическая», а в 2004 году - на «Свобода».
В принципе, факты сотрудничества многих «провидныков» ОУН, включая агента «Серого» или Степана Бандеру, с нацистами известны очень давно. Вот фрагмент из стенограммы допроса бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце 29 мая 1945 г.: «После окончания войны с Польшей Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, и поэтому по линии Абвера принимались меры активизации подрывной деятельности, так как те мероприятия, которые проводились через Мельника и другую агентуру, казались недостаточными. В этих целях был завербован видный украинский националист Бандера Степан, освобожденный немцами из тюрьмы, где он содержался польскими властями за участие в террористическом акте против руководителей польского правительства. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня». (Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины. - Ф. 57. - Оп. 4. - Д. 338. - Л. 280-288.)
О том, что даже сами сторонники не имеют представления о биографии своего кумира, говорят за себя их выступления: «Бандера - наш герой, и так, как он в 30, 40, 50 и 60 годах боролся за каждого украинца, так и мы не должны позволять позорить честь Бандеры. И Россолинский этим своим поступком реально нажил много врагов. Его личные враги находятся не только здесь. Надеюсь, после этих лекций ему будет, так скажем, некомфортно спать в нашей стране. Бандере не было разницы, с кем воевать, с Германией или с Советами. Так и нам нет разницы, кто позорит честь Бандеры, Польша ли, Россия ли, Германия ли. Я надеюсь, Украина скоро станет националистическим государством. И потом мы разберёмся с каждым врагом, который позорил нашу историю».
Кроме угроз осуществить репрессии против несогласных после прихода к власти, данное заявление любопытно ещё и безграмотностью: Бандера был ликвидирован в 1959 году и никак не мог «бороться за каждого украинца» в 1960-е. Именно эта дремучесть и стала причиной оскорблений в адрес автора лекции, содержания которой ни один «свободовец» не слышал, а также в адрес людей, которые всё-таки пришли узнать что-то новое для себя: «Товарищи, посмотрите на наших янычаров, которые идут гуськом на эту лекцию, на колени встают, чтобы послушать этого немецко-польского жополиза».
Неадекватность восприятия реальности, характерная для последователей «украинского интегрального национализма», создатели которого не скрывали, что он является синтезом гитлеровского нацизма и итальянского фашизма, выразилась и в оценке деятельности посольства, и в отсутствии интереса тележурналистов к провокации «Свободы». «Германское посольство, перепугавшись, что спровоцировало реальный международный скандал, начало просить нашу так называемую власть, чтобы она сделала так, чтобы журналисты телеканалов сегодня не пришли на это мероприятие. Это было сделано для того, чтобы скрыть свой абсолютный дипломатический провал, какой они сами себе создали. Они не смогут никаким образом прикрыть свой позор, и они перед всем миром выставлены как полные клоуны. Потому что делать такие вещи в посольстве, проводить польские заангажированные вещи этого псевдоучёного, абсолютно неприемлемо. Обычно на наши скандальные акции приходит 9-10 человек с 3-4 камерами и норовят взять комментарий у каждого члена партии. Почему сегодня нет ни единой камеры? Потому что наша антиукраинская власть дала указание всем подконтрольным журналистам, в кавычках журналистам. Скажем, тем подконтрольным руководителям центральных телеканалов дала указание не приезжать сюда и не освещать эту акцию».
Впрочем, о каком адекватном восприятии реальности нацистами может вообще идти речь? Попытки Олега Тягнибока представить свою политическую силу этакими респектабельными радетелями интересов государствообразующего народа до сих пор воспринимались наивными европейцами за чистую монету. В первую очередь - за счёт того, что партия Тягнибока входит в Комитет сопротивления диктатуре наравне с другими оппозиционными партиями, которые на Западе считаются демократическими. Но вчерашняя акция под посольством ФРГ продемонстрировала Европе истинное лицо поменявших вывеску украинских национал-социалистов. Будет ли «Свобода» после этого восприниматься как демократическая партия, мне кажется, вопрос риторический. Хотя Европа настолько часто применяет двойные стандарты, что и это, увы, не факт.
Александр Горохов, специально для Полемики
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Ответить с цитированием