-
По Одессе, мое ИМХО.
Плюс:
Сняли Гурвица, что есть очень хорошо в первую очередь с идеологической точки зрения. В принципе это было уже понятно еще месяц назад, когда конкурент Костусева по антигурвицевским голосам, его сынок, слился. Если бы не слился, вполне мог быть вариант как с Черновецким в Киеве, когда большинство населения настроено против мэра, но на выборах он победил из-за того, что конкуренты не договорились и разделили между собой голоса.
Минус:
Регионалы во всю шаманят результаты в горсовет, имея один из самых низких результатов по экзит-поллов среди Юго-Востока, они себе очень хорошо нарисуют. Это очень хорошо видно по мажоритарке, как они делают победы своим кандидатам, при этом кидая, к примеру, ту же Родину, которая сделала очень многое для того, чтоб убрать Гурвица. И вполне может быть, нарисуют себе большинство в горсовете, что будет очень плохо. Ибо будет регионовским болотом.
зы. Результат Сени в Одессе абсолютно закономерен. Вернее это не его результат, а результат Гурвица. У Гурвица есть определенный ресурс сторонников, которые проголосуют за него, от какой партии бы он не шел. В 2006-ом, к примеру, Наша Украина набрала те же 16 процентов, что и ФЗ сейчас (пока по данным экзит-поллов). Естественно, НУ никогда бы столько не набрала в 2006, как и ФЗ сейчас.
Последний раз редактировалось VLD; 02.11.2010 в 01:24.
-
4 Сказали спасибо VLD:
BWolF (02.11.2010), Mariner (02.11.2010), Regel (02.11.2010), Сармат (02.11.2010)
-
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума