Вход

Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64]

crazyvird
16.04.2026, 21:56
Чехи запаниковали.

Глава МИД Чехии Петр Мацинка вызвал посла России в Праге в связи с публикацией в среду минобороны РФ списка производителей беспилотников в ряде стран Евровы, в том числе в Чехии, сообщил в четверг МИД республики.
"В связи с докладом министерства обороны Российской Федерации и последующими комментариями заместителя председателя Совета Безопасности и бывшего президента Дмитрия Медведева, министр иностранных дел Петр Мацинка принял решение вызвать посла России в Праге для разъяснения этих заявлений чешской стороне", - говорится в заявлении МИД.
https://ria.ru/20260416/chekhiya-2087428761.html?rcmd_alg=slotter

Dimson
17.04.2026, 17:46
Чехи запаниковали.Ссуцца :vata_smeh1:
Я бы ещё посольство отозвал и всем гражданам РФ предложил покинуть Чехию безопасности для.
Тогда они вообще срацца начнут :vata_smeh1:

V_V_V
17.04.2026, 18:10
Чехи запаниковали.А в чём паника?

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

crazyvird
17.04.2026, 19:13
А в чём паника?

Дык, только посол может им сказать - прилетит ссукам или нет.:vata_smeh1:

V_V_V
17.04.2026, 19:43
только посол может им сказать - прилетит ссукам или нет.В 2026 году любой бомж из-под моста может сказать - нет, не прилетит.

И в 99,99% случаев будет прав.

Но можно себе почесать - про чехов там, или про батут, например.

Раздражает и не вдохновляет на свершения совсем нихуя.

:morning1:

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

=FPS=
17.04.2026, 20:00
Тут ведь хотя-бы один адрес выбрать нужно. По слабому, или по сильному? А какова будет реакция всего этого кагала от выбора цели? Максимальный результат при минимальном воздействии. Бриты или прибалтика?

V_V_V
17.04.2026, 20:10
По слабому, или по сильному?По слабому, имхо. Прибалтика неплохо вписана в натовскую мифологию и при этом очень уязвима, жопоболь будет просто вселенская, но надо бить наповал.

Ну, я так думаю, под своим мостом.

:morning1:

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

V_V_V
17.04.2026, 20:13
Но это настолько повышает ставки в этой игре, что я просто не представляю, кто сможет на такое пойти.

Да и по большому счёту европку проще пересидеть, чем начинать убивать.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

crazyvird
17.04.2026, 20:23
Да и по большому счёту европку проще пересидеть, чем начинать убивать.
А это?

Война в Украине позволит странам Европы перевооружиться для отражения возможной атаки России. Эта война может завершиться до 2030 года, а Европа достигнет стратегической автономии и готовности отразить нападение примерно к 2035 году.

Такой прогноз дал начальник бельгийского Генерального штаба генерал Фредерик Вансина в интервью газете Soir.

"К 2030 году, если мы продолжим текущую траекторию, мы будем значительно сильнее, чем сегодня. А к 2035 году, я считаю, эта стратегическая автономия Европы станет достижимой - при условии, что бюджеты продолжат расти. 2030 год станет трудным периодом для Европы. К тому времени, будем надеяться, война в Украине уже закончится. Россия останется с этой армией в 650–700 тысяч закалённых бойцов. Поэтому к 2030 году мы должны быть в состоянии сказать (президенту РФ - Ред.) Владимиру Путину, что даже без американцев он не выиграет войну против Европы. У нас ещё есть несколько лет. Благодаря мужеству и крови украинцев, которые покупают нам это время. Именно поэтому мы так сильно их поддерживаем", - заявил Вансина.
https://strana.today/news/503909-k-2030-hodu-evropa-budet-stratehicheski-hotova-k-napadeniju-moskvy.html
И это тоже.


новая порция заявлений с угрозами из РФ.

Впрочем, подобные угрозы звучали и раньше, однако Европа на них не реагировала, с одной стороны, считая их блефом, а с другой, полагая, что как минимум пока идет война в Украине, у России физически нет сил начинать еще и боевые действия против европейцев. А на применение ядерного оружия Кремль не решится, поскольку есть ядерный зонтик Штатов, у которых с РФ по атомным бомбам паритет. Отсюда, кстати, родилась теория, что Европе выгодно затягивание войны в Украине. О том, что эта теория не только ложная, но и предельно опасная, мы уже неоднократно писали. И буквально в последние месяцы произошло немало событий, которые еще сильнее поставили под вопрос ее жизнеспособность.

Главное из них – углубляющийся раскол между США и европейскими членами НАТО, который порождает большие сомнения о том, вмешаются ли американцы, если начнется война России с Европой. А без американцев в противостоянии с РФ уравнение в ядерном потенциале многократно не в пользу европейцев.

В такой ситуации в ответ на угрозы Москвы у европейцев есть два пути. Первый – игнорировать их, воспринимая как блеф. Второй – поменять концепцию по отношению к войне в Украине и присоединиться к "анкориджским" договоренностям.

Пока все указывает на то, что Европа идет по первому пути. Однако, если угрозы РФ вдруг окажутся не блефом и удары действительно последуют, то европейцы попадут в крайне тяжелую ситуацию: им придется либо проигнорировать их, демонстрируя свою слабость, либо нанести ответные удары с риском получить уже ядерную войну без гарантий поддержки со стороны США.

Поэтому выбор между продолжением прежней стратегии в отношении Украины или ее корректировкой в "духе Анкориджа" для Европы не такой уж простой.

Но и для России на этом пути угрозы, безусловно, крайне велики.

Заходить в прямой конфликт с европейцами Москва может, лишь подразумевая готовность в любой момент перейти к ядерной стадии, потому что в войне обычными вооружениями РФ странам Европы проигрывает, особенно в условиях продолжения войны в Украине. Но ядерная война - это не только риск полного уничтожения ЕС и Украины, но и огромный ущерб для самой России. К тому же позиция Штатов до конца непонятна. Несмотря на нынешнюю риторику Трампа они всё же могут оказать поддержку союзникам. И тогда это будет война на взаимное уничтожение.

Поэтому риски прямого конфликта России и Европы запредельно высоки для всех.

Обнулить их может только скорейшее завершение войны в Украине и отказ от теорий о якобы выгодности для кого-то ее затягивания.
https://strana.today/news/503917-pochemu-moskva-opjat-stala-uhrozhat-udarami-po-evrope.html

=FPS=
17.04.2026, 21:37
Да этот пиздабол сказал, что мы УЖЕ признали Нарвскую народную республику. Европа сейчас уже сидит на каленом кирпиче. до 2035 года смогут дотянуть не только лишь все...

crazyvird
18.04.2026, 15:08
По слабому, имхо. Прибалтика неплохо вписана в натовскую мифологию и при этом очень уязвима, жопоболь будет просто вселенская, но надо бить наповал.

Ну, я так думаю, под своим мостом.
Там ждут и готовятся.

НАТО рассматривает Балтийско-Скандинавский регион в качестве наиболее вероятной зоны противостояния с Россией, заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД Александр Грушко.
"В настоящий момент Североатлантический блок активно прорабатывает пути наращивания боевого потенциала и расширения присутствия на ключевых географических направлениях и во всех операционных средах. Особенно рьяно в этом отношении осваивается Балтийско-Скандинавский регион, который рассматривается натовцами в качестве наиболее вероятной зоны противостояния с Россией", — сказал дипломат.
https://ria.ru/20260418/region-2087656947.html

Волгарь
03.05.2026, 14:49
Серия закрытых встреч представителей НАТО с режиссерами и сценаристами в Лондоне, Лос-Анджелесе, Брюсселе и Париже вызвала опасения использования искусства для продвижения интересов альянса.

НАТО проводит закрытые встречи с телевизионными и кинематографическими сценаристами, режиссерами и продюсерами в Европе и США, сообщает The Guardian. В частности, в Лондоне в следующем месяце планируется встреча с членами Гильдии сценаристов Британии. Ранее подобные беседы уже прошли в Лос-Анджелесе, Брюсселе и Париже.

Некоторые приглашенные сочли эти встречи попыткой привлечь деятелей искусства к созданию пропаганды в интересах НАТО. По словам сценариста Алана О'Гормана, такое событие выглядит «вопиющим» и направленным на продвижение позиций альянса через кино и телевидение. Он отметил, что многие участники были возмущены использованием искусства в целях поддержки войны, а также чувствовали давление со стороны организаторов встречи.

В рассылке Гильдии сценаристов отмечается, что уже три проекта находятся в разработке под влиянием подобных обсуждений. Организаторы считают, что даже простое упоминание идей сотрудничества и компромисса в будущих произведениях способствует целям альянса.

Бывший представитель НАТО Джеймс Аппатурай, который теперь отвечает за гибридные, кибер- и новые технологии, примет участие в лондонской встрече. На мероприятии, проходящем по правилу Чатэм-хаус, будут обсуждаться изменения в сфере безопасности Европы и других регионов.

В пресс-службе Гильдии заявили, что члены организации являются свободомыслящими профессионалами, и встречи подобного рода не означают одобрения политики приглашавших сторон. НАТО объяснило свои инициативы интересом индустрии к пониманию работы альянса, а также взаимодействием с гражданским обществом и экспертами.

https://vz.ru/news/2026/5/3/1415733.html

Ждем появления shit-девров типа "Красный рассвет" "Трехцветный закат Европы", где после падения Украины русско-монголо-северокорейские орды будут врываться в мирные немецкие и французские городки, выламывать из сортиров унитазы, тащить из супермаркетов все подряд - стиральные машины, сникерсы и памперсы - а также насиловать всех в возрасте от 6 до 60 (пол неважен - европовесточку никто не отменял даже по такому случаю!), и потом убивать. Или просто убивать. Можно было бы сжигать церкви и рушить кресты, но тут тонкий момент - зритель может вспомнить про ЦАХАЛ в Ливане и как-то неправильно понять...

В общем, евроизбиратель должен чОтко понимать, что голосовать нужно за тех, кто готовит Европу к войне. И он же, но уже как евроналогоплательщик, должен понимать, что надо терпеть повышение цен и налогов, а то злобный чОрный властелин Вован-де-Путин нападет. Особое задание Голливуду - показать, что весь ужас-ужас будет именно потому, что американский президент, внешне похожий на Трампа, выведет войска и вообще не окажет поддержку, несмотря на возмущенные голоса демократов в Конгрессе...

Ну, и каждый второй, тоже герой, должен немедленно бежать на призывной пункт и подписывать контракт, чтобы успеть подготовиться к 2030 году. А то потом поздно будет.

Изображение русских массированных (именно! не отдельные рОкеты, а чтоб пачками и в труху!) ударов тактическим ядерным оружием - запретить и не допускать, чтоб не деморализовать пушечное мясо вызвать волну антиНАТОвских протестов. Бараны не должны знать, что идут на бойню - для этого впереди должен бежать козел с колокольчиком и создавать нужное общественное мнение.

Волгарь
07.05.2026, 23:50
https://sun9-10.userapi.com/s/v1/ig2/jZgRZ6UxFJ3f2IFzuvJBL1Dd8box0NqXcjeZPDBQNGS7juEYE6RnQz5aAGTI2-tg9UfV7Yr5b1FwkMYycD94LmcS.jpg?quality=95&crop=0,0,1080,770&as=32x23,48x34,72x51,108x77,160x114,240x171,360x257,480x342,540x385,640x456,720x513,1080x770&from=bu&u=C6gBDQgUabVLMxrrgZ5v2rloJWDft1_nnEd08yllDqU&cs=640x0

crazyvird
11.05.2026, 17:10
А нахрен им мир на Украине.:morning1:


В руководстве ЕС и в Киеве негативно отнеслись к назначению переговорщиком с Россией от Брюсселя Шрёдера
Верховный представитель Европейского Союза по вопросам иностранных дел и политики безопасности Кая Каллас высказалась против идеи назначения переговорщиком с Москвой от ЕС бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера и в целом против позволения России предоставлять право определять переговорщика.

Об этом она сказала сегодня в Брюсселе перед началом заседания Совета ЕС по иностранным делам, отвечая на вопросы журналистов. "Если мы предоставим России право назначать переговорщика от нашего имени, это было бы не очень мудро", – отметила Каллас.

Она назвала Шредера "высокопоставленным лоббистом российских государственных компаний".

"Поэтому понятно, почему Путин хочет, чтобы он был этим человеком, чтобы фактически сидел по обе стороны стола переговоров", – подытожила она.

Каллас также сообщила, что дискуссия о переговорах с РФ пройдет в ЕС в конце мая.

Между тем Украина тоже не поддержала кандидатуру Шредера в качестве переговорщика с Россией от ЕС. Об этом в комментарии "Суспильному" заявил глава украинского МИД Андрей Сибига, который сейчас находится в Брюсселе.
https://strana.today/news/505321-kallas-i-sibiha-protiv-shredera-v-kachestve-perehovorshchika-ot-es.html

Dimson
12.05.2026, 00:19
Ну а что? В Берлине у Олимпийского стадиона до сих пор Кайзер-Колокол выставлен. С таким "паучком" внизу:

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=925a985766ce2bf6bc70ac6f6115531a6d86a772-10993330-images-thumbs&ref=rim&n=33&w=401&h=300

Волгарь
14.05.2026, 22:45
Military Watch Magazine - США
14 мая 2026

Россия достигла самой большой в мире дальности ракет: новая МБР "Сармат" обладает более чем двукратным превосходством над западными аналогами
MWM: российский "Сармат" поражает цели на расстоянии свыше 35 тысяч километров

Президент России Владимир Путин сообщил, что новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 "Сармат" обладает наибольшей в мире дальностью поражения — 35 тысяч километров.

"Ракета может двигаться не только по баллистической, но и по суборбитальной траектории, что позволяет обеспечить дальность применения свыше 35 тысяч километров с одновременно улучшенными в два раза характеристиками по точности и, наконец, с возможностью преодоления всех существующих и перспективных систем противоракетной обороны", — отметил президент.

Он добавил, что это самый мощный ракетный комплекс в мире, не уступающий стоящему на вооружении "Воеводе".

"Суммарная мощность доставляемого боезаряда более чем в четыре раза превышает мощность любого из существующих самых мощных западных аналогов", — пояснил он.

Чтобы оценить возможности "Сармата", следует отметить, что предыдущие российские межконтинентальные ракеты "Тополь" и "Ярс" имели расчетную дальность около 11 тысяч километров, а американская МБР LGM-30G Minuteman III, единственная ракета НАТО наземного базирования — порядка 13 тысяч километров. До этого рекордсменами считались китайские ракеты DF-41 и DF-5, а также северокорейские Hwasong-17 и Hwasong-18, дальность которых оценивалась примерно в 15 тысяч километров — то есть менее половины от возможностей "Сармата".

Экстремальная дальность российской ракеты, вероятно, связана с интеграцией гиперзвукового планирующего блока "Авангард", который способен облететь вокруг всего земного шара перед поражением цели. Это позволяет наносить удары по хорошо защищенным объектам с любых возможных направлений, что сокращает время предупреждения и усложняет работу систем противоракетной обороны.

Вооруженные силы России поставили "Сармат" на боевое дежурство в августе 2023 года, а первые испытания прошли в апреле 2022 года. Ракета была разработана для замены советской системы Р-36М2 "Воевода", находящейся на вооружении с 1988 года. Президент Путин ранее заявлял, что ракета способна преодолевать все современные средства противоракетной обороны. У нее нет аналогов в мире, и не будет еще долгое время. Он назвал ее поистине уникальным оружием, которое укрепит боеспособность вооруженных сил России. "Сармат" является самой тяжелой ракетой в мире — ее масса превышает 208 тонн. Она размещается в пусковых шахтах, в отличие от более легких мобильных ракет "Ярс", которые базируются преимущественно на пусковых установках в комбинации с другими тяжелыми и легкими МБР.

Возможность гиперзвуковых планирующих блоков радикально повысить потенциал МБР вызывает серьезную обеспокоенность на Западе, особенно на фоне того, что государства Западного блока все еще отстают от Китая и России в их практическом внедрении из-за проблем в разработке. О трудностях, связанных с такими системами, в 2021 году рассказал заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джон Хайтен.

После испытаний, проведенных в том же году, он сообщил: "Они запустили дальнобойную ракету, которая облетела вокруг Земли, отделила гиперзвуковой планирующий блок, который затем снова достиг Китая и точно поразил цель".

Хайтен предупредил, что Пекин может получить возможность нанести внезапный ядерный удар по США, несмотря на относительно небольшой ядерный арсенал, поскольку гиперзвуковые планирующие блоки значительно увеличивают военную мощь.

Комментируя запуск ракет в Китае в 2021 году, генерал Хайтен подчеркнул, что аппарат поразил цель с высокой точностью, несмотря на огромную дальность и скорость полета, и отметил, что темпы развития новых технологий в Китае поразительны. Хотя оборонная промышленность России во многих областях отстает от китайской, остается неясным, удалось ли ей сохранить паритет в разработке гиперзвуковых планирующих блоков.

Работы над системой, ставшей основой для гиперзвукового аппарата "Авангард", начались еще в СССР в 1980-х годах, но затем, после распада государства, были приостановлены более чем на десятилетие. В марте 2018 года президент Путин объявил о возобновлении их разработки.
В 2024 году он подчеркнул, что программа "Авангард" стала асимметричным ответом на колоссальные инвестиции Запада в стратегические системы ПРО: "Если посчитать, сколько стоила у них, скажем, система противоракетной обороны известной, и один из основных компонентов преодоления ПРО с нашей стороны — „Авангард“, межконтинентальная ракета, планирующий блок межконтинентальной дальности, — ну просто несопоставимые величины. И мы, по сути, обнулили все, что они делали, все, что они вкладывали в эту систему ПРО".

В ответ на появление стратегических ракет с гиперзвуковыми планирующими блоками Министерство обороны США запустило программу противоракетной обороны "Золотой купол", предусматривающую размещение перехватчиков в космосе. Цель состоит в том, чтобы поражать ракеты, такие как "Сармат", до того, как они сбросят гиперзвуковые блоки, пока они еще находятся над территорией России, Китая или Северной Кореи и движутся с относительно невысокой скоростью.

Однако осуществимость ключевых элементов программы "Золотой купол", включая перехватчики, размещаемые в космосе, вызывает серьезные сомнения из-за огромных финансовых затрат, а также вследствие неясности их эффективности против современных баллистических ракет, оснащенных гиперзвуковыми технологиями.

https://inosmi.ru/20260514/sarmat-278407476.html

В статье есть непонимание разницы между "поставили на вооружение" и "поставили на боевое дежурство". На боевое дежурство первый полк "Сарматов" должен встать только к концу нынешнего года.

Но в любом случае теперь США (и ЕС отдельно, хотя это даже не смешно) придется тратить на ПРО в разы больше - или отказаться, наконец, от любых вариантов "превентивного обезоруживающего удара". Да и от очередной реинкарнации СОИ, в общем-то, тоже - с учетом растущих возможностей ПКО.

Волгарь
15.05.2026, 01:07
И еще в ту же копилочку:


МОСКВА, 14 мая - РИА Новости. Ядерная торпеда "Посейдон", которую Россия планирует развернуть на борту подлодки "Хабаровск", в корне изменит расстановку сил в подводной обороне, пишет Asia Times.

"Россия готовится к развертыванию ядерной торпеды “Посейдон” на борту специализированной подводной лодки “Хабаровск”. Это оружие все чаще прочат на роль средства сдерживания для контроля вооружений и подводной войны. Подлодка станет одним из элементов “непобедимого” стратегического оружия президента Владимира Путина, впервые представленного в 2018 году. <…> Торпеда предназначена для обхода средств противоракетной обороны и создания катастрофической угрозы прибрежным городам, инфраструктуре и авианосным ударным группам противника", — говорится в публикации.

Как уточняется, “Хабаровск” длиной около 135 метров сочетает в себе конструктивные элементы ПЛАРБ класса “Борей” и первого носителя “Посейдона” — подлодки “Белгород”. Считается, что новая лодка сможет нести до шести торпед “Посейдон” в боковых отсеках наряду с ограниченным набором обычных торпед, что подчеркивает его особую стратегическую роль.

https://ria.ru/20260514/putin-2092550455.html

"Хабаровск" спустили на воду прошлой осенью.

=FPS=
18.06.2026, 22:51
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сделал заявление, которое может поразить любого, кто хоть немного знаком с географией. Сравнивая Россию с Бельгией и Нидерландами, он попытался подчеркнуть силу стран Бенилюкса, но тут же показал свои скудные знания о мироустройстве.

«Россия не больше Бельгии и Нидерландов, вместе взятых, и они знают, что мы, как НАТО, очень сильны, и они знают, что нас им не победить», — заявил генсек.
География, это вам не в сувать пальцем в пупку ИИ

Dimson
20.06.2026, 00:05
Зачем география, кучероу скажу - довезёт ©

Евромитрофанушки. Ни разу не работающие, ничего, тяжелее хеоа (своего или чужого) не поднимавшие, имеющие эрзац-образование и дипломы "изящных искусств", с младых лет вступмвшие в партейную жизнь с пьянками и блядками, не имеющие зачаточных знаний о собственной истории, не имеющими таким образом никакого отношения к собственным странам и ко всей европейской цивилизации...
Шлак человечества :morning1:
Будет употреблён цивилизациями, пока ещё озабоченными собственными интересами.

Волгарь
24.06.2026, 01:59
Похоже, воевать с Россией к 2030 году будут готовы не только лишь все... :scratch_one-s_head:


БЕРЛИН, 24 июн - РИА Новости. Министр обороны ФРГ Борис Писториус намерен отказаться от проекта по строительству новейших фрегатов типа F126 для военно-морских сил Германии, сообщает журнал Spiegel со ссылкой на источники.

"Писториус планирует выйти из крупнейшего в истории ВМФ проекта по созданию вооружений… Глава министерства обороны намеревается прекратить реализацию проекта по строительству фрегатов типа F126, который сопряжен со множеством проблем", - говорится в материале.

Согласно сообщению Spiegel, с момента запуска проекта экс-канцлером ФРГ Ангелой Меркель расходы на него превысили 2 миллиарда евро. По оценкам депутатов немецкого парламента, на сегодняшний день расходы на него составляют от 2,3 до 2,4 миллиарда евро.

Изначально в 2020 году власти Германии планировали заказать только четыре корабля и потратить на них 5,27 миллиарда евро. Однако в июне 2024 года Писториус принял решение увеличить заказ до шести кораблей. При этом, согласно сообщению Spiegel, депутаты от правящей коалиции бундестага оказывали давление на Писториуса, чтобы он изменил решение в пользу фрегатов Meko-200 компании ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS).

"Теперь Писториус намерен остановить свой выбор на варианте Meko и закупить в общей сложности восемь фрегатов этого типа… Руководство ВМС поддерживает это решение", - следует из материала журнала.

В конце января комитеты бундестага предварительно дали согласие на договор с TKMS на сумму 50 миллионов евро для резервирования производственных мощностей, закупки материалов и работы по управлению проектом и проектированию. Целью этого договора было создание гарантии того, что ВМС ФРГ в случае провала F126 получат в 2029 году первый фрегат типа Meko. В марте бюджетный комитет бундестага согласовал выделение еще 240 миллионов евро для закупки четырех фрегатов Meko в качестве промежуточного решения. В дальнейшем после ввода в строй фрегатов F126 корабли типа Meko могли бы быть проданы на экспорт, сообщает Spiegel.

Изначально планировалось, что стоимость одного фрегата типа Meko составит около 1 миллиарда евро, однако, с учетом требований ВМС к оснащению кораблей, минобороны ФРГ ожидает, что итоговая цена за один корабль составит 1,6 миллиарда евро. В итоге ведомство Писториуса оценивает будущие расходы на фрегаты TKMS примерно в 12,7 миллиарда евро, сообщает издание.

В апреле газета Financial Times сообщала, что Берлин собирался отказаться от сотрудничества с нидерландской компанией Damen Naval в качестве генподрядчика проекта по строительству фрегатов типа F126. По данным газеты Welt am Sonntag, заказ мог быть передан немецкому оборонному концерну Rheinmetall. При этом в мае Financial Times сообщила со ссылкой на информированные источники, что Rheinmetall потребовал около 12 миллиардов евро за принятие на себя обязательств по провалившемуся проекту строительства кораблей для правительства Германии.

Минобороны ФРГ ранее объявило о строительстве шести фрегатов F126 стоимостью около 10 миллиардов евро, что станет крупнейшим проектом по обновлению ВМС Германии за последние годы. По информации бундесвера, корабли этого типа специализируются на противолодочной обороне.

https://ria.ru/20260624/germaniya-2100696473.html

F-126 они начали проектировать еще в 2009 году, ежличо. Должен был получиться маленький, скромный :) фрегатик водоизмещением 10+ тыс. тонн и длиной 166 м, заменой модулей перенастраиваемый под разные задачи. Первый заложили два года назад, но... в команде кригсмарине замена. Ну, если по цене, то почти что равноценная, а так - эти самые МЕКО-200 строятся серийно с середины 1980-х, изначально предполагались на экспорт и служат на просторах от Португалии до Новой Зеландии, включая Турцию и Грецию. И ну очень уступают изначально предполагавшейся модульной вундервафле практически по всем параметрам, даже водоизмещение меньше в 4 с лишним раза. Зато вариант, проверенный временем, и первый можно всего-то за три года склепать. Быстро, практично, бУджетно.

Волгарь
29.06.2026, 16:44
Аццкий АдЪ. Без Израиля, но с коварными русскими. ;)


Россия начала вооружать танкеры для защиты от возможных попыток перехвата, — The Times

На мостике российского СПГ-танкера «Маршал Василевский» были замечены два стационарных орудия, которые, предположительно, предназначены для защиты от беспилотников и возможных попыток абордажа.

По мнению специалиста Гаагского центра стратегических исследований Патрика Болдера, подобное вооружение является сигналом странам НАТО о рисках силового перехвата российских судов.

Представитель западной разведки, которого цитирует издание, считает, что наличие вооружения на подобных судах может существенно осложнить операции по их досмотру и изменить оценку рисков для европейских государств.

Однако по оценке The Times, если практика оснащения судов «теневого флота» вооружением станет массовой, вероятность проведения операций по их абордажу со стороны западных стран значительно снизится.

https://max.ru/RVvoenkor/AZ8TTfP6LPE

Для понимания: "Маршал Василевский" -

https://repost.news/upload/news/2026/06/29/130554.jpg

- это не просто газовоз. Это плавучая регазификационная, мать ее, станция, то есть он привезенный СПГ сразу на закачку в хранилища выдает уже в газообразном виде. Или привезенный кем-то другим - по бОльшей части времени он у терминала Калининградского ПХГ стоит, иногда рейсы в Выборг за газом делает. И вот как его на воду спустили в 2018 году - с тех самых пор ходит под российским флагом, ни разу не менял, самим нужен. Он у нас такой единственный... :) То есть к "теневому флоту" - ни малейшего отношения. Вообще. Принадлежит "Газпрому", государственной в общем-то корпорации ;) - недавно получившей официальное дозволение самостоятельно защищать свои объекты от любых неизвестно чьих беспилотников. Ходит между двумя российскими портами, только иногда (в Финском заливе) приближаясь к эстонским терводам, и то спорным. :) Эстонские погранцы эти самые "орудия" и засняли:

https://news-pravda.com/img/20260629/8b03d8d12114c346a77a6bb59e73e2c9.jpg

"Корды" на штатных станках. Ну, и рядом с ними еще и огневые точки из мешков с песком оборудованы. Так, чисто на всякий случАй, вдруг тем же эстонским погранцам вздумается лихое шоу устроить, с высадкой с вертолета и показушным под видео "штурмом". Как легко догадаться, к "орудиям" прилагаются и соответствующие "пассажиры" (это дело проверенное, не первую пушку дарим! ;) ), потому как с "Кордами" из наших гражданских моряков ловко управляются не только лишь все, на самом деле из него стрелять, да еще и по скоростным целям - умение специфическое. Но поскольку палуба судна в общем случАе территория государства флага, и ни в какой иностранный порт это судно отродясь не заходит даже на минуточку - то и находится там могут хоть погранцы, хоть Росгвардия, хоть спецназ ФСБ в любых количествах. Не говоря уж о морской пехоте и спецназе ВМФ, у которых в Калининградской области вообще родные гнезда. ;)

Но то, как "эксперты" того самого Запада, который насчет блокады, а то и атаки на эту же самую Калининградскую область, что-то там совсем недавно, очень начали считать риски при виде всего-то пары пулеметов, пусть даже крупнокалиберных :) - наводит на вполне определенные размышления об их реальной готовности платить собственным мясом (в клочья, сцуко) за "сдерживание России".

Волгарь
14.07.2026, 17:05
НАТО изо всех сил готовится отражать российскую агрессию...


Польша за полгода построила лишь 1 км защитных сооружений на восточной границе, — Defence 24

Ранее польские власти заявляли о создании 61 километра оборонительных линий в рамках проекта «Восточный щит», которая должна составить почти 700 км.

https://max.ru/RVvoenkor/AZ9gVKImZjI

Волгарь
13.09.2026, 21:04
Нет покоя ебанутым. :facepalm:


Польша быстро победила бы Россию благодаря превосходству в авиации, — глава МИД Польши

Сикорский заявил, что в случае прямого конфликта Варшава рассчитывает на преимущество в воздухе.

В качестве аргумента он сослался на удары Украины по российской нефтепереработке.

«Если Украина за полгода вывела из строя половину российских НПЗ, то Польша могла бы уничтожить оставшиеся за шесть недель», — заявил Сикорский.

https://max.ru/RVvoenkor/AaCbqKi6W2c

А ведь их предупреждали, что в случае конфликта напрямую со странами НАТО война будет совсем другой. Не братской. И даже не за территории, которые в принципе когда-нибудь могут исторически вернуться...

Нового раздела Польши не будет. Просто потому, что через шесть часов войны эта радиоактивная пустыня будет никому не нужна. :morning1:

танкист
14.09.2026, 06:45
Сикорский заявил
Заявлять - не мешки ворочать.
Тренд про страшного медведя, который всех сожрёт, прошел, нынче модно щёки дуть про собственную мощУ, которой того медведя одной левой за пару минут...
Флюгера без принципов и совести.

Dimson
14.09.2026, 18:53
Хотел что-нибудь аргументированное написать, но, подумал: дурак есть дурак, его учить - только портить :)
Такое впечатление, что Сикорский с детства мечтал стать главой МИД Польши, а потому решил завязать с образованием ещё во 2-м классе начальной школы. Зачем министру лишние знания, логика и причинно-следственные взаимосвязи? :facepalm:

Волгарь
14.09.2026, 22:06
но, подумал: дурак есть дурак

Поляк есть поляк:


МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Между Москвой и Варшавой может произойти эскалация, утверждает польский премьер-министр Дональд Туск.

"Мы не можем исключить, что обострение ситуации не затронет и нашу территорию", — передает его слова агентство PAP.

https://ria.ru/20260914/tusk-2117505734.html

Национальное ущемление мозга Россией. :unknown:

танкист
15.09.2026, 15:54
Национальное ущемление мозга Россией.
А есть что ущемлять-то? Может там только спинной, и тот ближе к жопе...

Волгарь
16.09.2026, 00:19
и тот ближе к жопе...

Вот на нее они скоро с размаху и сядут. Сами-сами. :)


ВАРШАВА, 15 сен – РИА Новости. Премьер-министр Польши Дональд Туск пообещал жителям страны цены на автомобильное топливо, которые никому не снились в самых худших снах.

"Мы скоро будем иметь рекордные цены (на топливо – ред.). Такие, которые никому не снились в самых худших снах", - сказал Туск, открывая заседание кабмина.

Премьер сообщил, что правительство снова внесет на рассмотрение сейма законопроект, о котором идет речь.

По его данным, крупнейший польский топливный концерн Orlen на фоне мирового топливного кризиса получает огромные дополнительные прибыли.

"Только Orlen получил прибыль нетто за первое полугодие почти 16 миллиардов злотых (около 4,2 миллиарда долларов), а в прошлом году – неполные 6 миллиардов (около 1,6 миллиарда долларов). И мы хотели иметь эти деньги на отказ от НДС и акцизов, чтобы топливо было хоть немного дешевле", - сказал Туск.

При этом он пообещал, что если Навроцкий подпишет закон, то правительство немедленно начнет новый этап программы по снижению розничных цен на топливо CPN (цены топлива ниже).

"Я гарантирую, что если президент наконец подпишет закон о налогообложении сверхприбылей топливных компаний, то после его подписи мы немедленно начнем реализовывать очередной вариант CPN, то есть снижение цен на топливо", - сказал премьер.

Первого сентября в Польше завершилась введенная несколько недель назад правительством программа CPN ("цены топлива ниже"), когда ставка НДС на бензин и дизельное топливо была снижена до 8% с 24%, а глава минэнерго ежедневно определял максимальную розничную цену. Сразу после этого цены дизельного топлива на АЗС выросли в среднем до 8,5 злотого (2,28 доллара) с 7,31 злотого (1,96 доллара) за литр, а бензина АИ-95 - до 7,65 злотого (более 2 долларов) за литр по сравнению с 6,65 злотого (1,78 доллара).

Правительство неоднократно заявляло, что в бюджете больше нет средств на сдерживание роста цен топлива.

https://ria.ru/20260915/tusk-2117823501.html

Хорошая новость для поляков тут в том, что без топлива они не смогут начать войну против России. :morning1: